De verdachte werd al gezocht vanwege een overval. Dus als het al een moslim is, dan lijkt het me in elk geval geen vroom exemplaar.

quote:

---

Op 11 december 2018 23:44 schreef Negatieveling het volgende:
Roepen op basis van aannames of hear-say, en dan eventueel achteraf rectificeren.

---

"Islam is de religie van de vrede"






(sorry)

die van jouw is geen haar beter

quote:

---

Op 12 december 2018 10:14 schreef spectre het volgende:
die van jouw

---

Kom kom.

hun zijn begonne

Hullie der schuld!

Alsof ik de comments op de Utopia Facebook pagina aan het lezen ben.

quote:

---

Op 12 december 2018 9:17 schreef Fusion het volgende:
"Islam is de religie van de vrede"






(sorry)

---

De pest met islam is dezelfde als die met elke andere religie. Je kunt eruit halen wat je wilt. Jezus zegt in Mattheüs ook dat hij komt om het zwaard te brengen. Maakt dat de hele religie bloeddorstig? Te makkelijk.

quote:

---

Op 12 december 2018 10:14 schreef spectre het volgende:
die van jouw is geen haar beter

---

Echt wel. Die van ons is de beste.

Zullen we bijv van 2017 de aantallen en indicatoren publieke onthoofdingen, armafhakkingen, kinderhuwelijken, vrouwonvriendelijkheid (van letterlijk geen recht hebben tot gedwongen boerka etc), fatwa's, inbreuk op democratie, indoctrinatie via scholenstelsel etc etc van de islam enerzijds en het christendom anderzijds naast elkaar leggen? Ik doe een redelijk educated guess dat in, in die volgorde van voorbeelden, de islam scoort in een glijdende schaal van veel vs nul naar heel veel vs beduidend minder

Precies!

Dat is met een knipoog bedoeld. Maar dat heeft niet iedereen door.

Net als met jacobse en van es.

quote:

---

Op 12 december 2018 12:33 schreef Fusion het volgende:
Echt wel. Die van ons is de beste.

Zullen we bijv van 2017 de aantallen en indicatoren publieke onthoofdingen, armafhakkingen, kinderhuwelijken, vrouwonvriendelijkheid (van letterlijk geen recht hebben tot gedwongen boerka etc), fatwa's, inbreuk op democratie, indoctrinatie via scholenstelsel etc etc van de islam enerzijds en het christendom anderzijds naast elkaar leggen? Ik doe een redelijk educated guess dat in, in die volgorde van voorbeelden, de islam scoort in een glijdende schaal van veel vs nul naar heel veel vs beduidend minder

---

Volgens mij stonden de mensen in Afrika en Zuid-Amerika ook niet bepaald te wachten op hun bekering en heeft 'de christen' dat toen ook niet voor elkaar gekregen door enkel een overtuigend verhaal af te steken. Toegegeven, dat was niet in 2017, maar om het christendom dan zo als moreel superieur neer te zetten is wel wat ambitieus.

Prima. Als je de evolutie van instituten, mensen, religies, wetenschapstakken, landen etc etc niet mee mag nemen en al deze zaken hun verleden tot in de eeuwigheid mee moeten slepen, dan heb je idd volkomen gelijk. Dan is t christendom misschien zelfs wel erger, zou kunnen. Ben geen in deze twee religies gespecialiseerd historicus.

“Niks mis met wat ambitie.”

Mattheüs, 32:19

quote:

---

Op 12 december 2018 12:33 schreef Fusion het volgende:
Echt wel. Die van ons is de beste.

Zullen we bijv van 2017 de aantallen en indicatoren publieke onthoofdingen, armafhakkingen, kinderhuwelijken, vrouwonvriendelijkheid (van letterlijk geen recht hebben tot gedwongen boerka etc), fatwa's, inbreuk op democratie, indoctrinatie via scholenstelsel etc etc van de islam enerzijds en het christendom anderzijds naast elkaar leggen? Ik doe een redelijk educated guess dat in, in die volgorde van voorbeelden, de islam scoort in een glijdende schaal van veel vs nul naar heel veel vs beduidend minder

---

Heb je ookcijfers metcorrrectie op sociaal economische factoren, niet religieus culturele factoren en brandbaarheid van religieuze instellingen?

Grapjas

@EDIT BenKnuckles

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 12-12-2018 13:18]

quote:

---

Op 12 december 2018 13:16 schreef ElitE het volgende:
Heb je ookcijfers metcorrrectie op sociaal economische factoren, niet religieus culturele factoren en brandbaarheid van religieuze instellingen?

---

Uiteraard niet. En de data lijkt me, wederom in glijdende schaal en wederom in volgorde van t noemen van de 'criteria', steeds complexer cq. onzinniger te worden. Toch ben ik van mening dat anno nu de islam een veel groter kwaad in zich heeft dan t christendom, met bijv de eerder genoemde criteria als leidraad. Jij niet?

Strijd over welk geloof nou erger is(was). Als het niet zo triest was, zou je er... Ach, welnee. Het is gewoon triest.

Edit. Dat geloven en zo, hè.




[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 12-12-2018 13:56]

Er zit ook een verschil in ontwikkeling in beide religies. Vreemd genoeg was de islam best een vredelievend en tolerant geloof in b.v. de eerste tijd van het Ottomaanse rijk. Maar goed, de Turkse nomaden waren toen ook een behoorlijk welvarend en vooruitstrevend volk. Als je door Istanboel loopt staan de kerken, moskeeën en synagoges ook gewoon door elkaar oorspronkelijk, lees daar "De brug" van Geert Mak maar eens over na.
Als je de heersende partij bent, zoals b.v. nu West-Europa en de Verenigde Staten, waar toch nog een soort christelijke cultuur van oudsher dominant is, en je ook een verlichting hebt doorgemaakt en bloei van wetenschap en gepaard daaraan humanisme, is het logisch dat jouw wereld ook een ander niveau van beschaving heeft.
Volgens mij is het onzin om de ene religie meer gewelddadigheid toe te dichten dan de andere. Alsof het enkel een probleem is van de religie. Goed: religie kan wel handig aangegrepen worden om het zwaard ter hand te nemen, maar dat kan zowel met de krijgsheerretoriek van Mohammed als met de "zwaarduitspraken" van Jezus in Mattheüs. Daartegenover staan weer net zoveel vredelievende uitspraken van beide profeten, b.v. in het geval van de bijbel over de andere wang toekeren en in het geval van de koran over dat wie een mens doodt de hele mensheid doodt, zo kunnen we aan de gang blijven.
Het verschil zit hem m.i. vooral in mensen en in wie de Leitkultur op het moment bepaalt. Vanuit een welvarende, bovenliggende en zodoende meer beschaafde cultuur is het altijd makkelijker om over mensen uit andere culturen een oordeel te hebben. Zelf kies ik er vooral voor om mensen individueel te benaderen, en niet als onderdeel van de cultuur of religie waar ze uit komen.

quote:

---

Op 11 december 2018 23:44 schreef Negatieveling het volgende:
Past wel redelijk in het tijdsbeeld. Roepen op basis van aannames of hear-say, en dan eventueel achteraf rectificeren. Het 'mooie' is dat dan het beeld al geschetst is, of het nu waar is of niet wat er geroepen werd. De kers op de taart is dan dat je, als het wel waar blijkt te zijn, ook nog eens de 'zie je wel'-kaart kunt trekken.

Hoe je het wendt of keert: dit had (vooralsnog) beter in het nieuws-topic gekund zonder moslim-associatie. Met je perceptie-onderschrift.

---

Het was iig toch weer een moslim met een terroristendaad.

'zie-je-wel'

quote:

---

Op 12 december 2018 20:46 schreef Fusion het volgende:
Het was iig toch weer een moslim met een terroristendaad.

---

Van wat ik zo lees was het vooral al een crimineel/terrorist in de dop die pas later interesse kreeg in het moslimgedeelte. En voor de zoveelste keer maar weer: op enkele sukkels na ken ik vrijwel geen moslims die zichzelf associëren met dit soort idioten of het goedpraten. Jij associeert jezelf en je kerkgemeente toch ook niet met Anders Breivik?

quote:

---

Op 12 december 2018 23:33 schreef bastianus het volgende:
Van wat ik zo lees was het vooral al een crimineel/terrorist in de dop die pas later interesse kreeg in het moslimgedeelte. En voor de zoveelste keer maar weer: op enkele sukkels na ken ik vrijwel geen moslims die zichzelf associëren met dit soort idioten of het goedpraten. Jij associeert jezelf en je kerkgemeente toch ook niet met Anders Breivik?

---

Zullen we de hele discussie over beide heilige boeken voor beide religies weer oprakelen en uiteindelijk weer none the wiser en weer agreeën to disagreeën of zullen we m laten? Je spreekt al over enkele sukkels, ik wed dat je geen één gristen kent die zich asocieert met Anders. En, even op je antwoord vooruitlopend, dat is tekenend.

quote:

---

Op 12 december 2018 21:17 schreef spectre het volgende:
'zie-je-wel'

---

Inderdaad. Kwestie van wat losse-pols-kansrekening. Extreem onbetrouwbaar, wel vaak de juiste voorspelling.

quote:

---

Op 12 december 2018 20:46 schreef Fusion het volgende:
Het was iig toch weer een moslim met een terroristendaad.

---

Toch wel opmerkelijk dat je elke keer een strijd voert tegen stereotypering van christenen, maar zelf weinig moeite hebt als dat gebeurt bij moslims.