![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|||
|
![]() |
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 | ||||
Auteur: |
|
|
Je bedoelt: 'alles' is 'sociaal' en 'interactief'. ![]() Er is nog genoeg op het web dat zo interactief is als een baksteen. En veel social media worden slechts gebruikt om te 'roepen'. De volgende stap zou het 'non-text-web' zijn, waarbij de hoeveelheid tekst minder wordt en er meer gebruik wordt gemaakt van foto's en video om informatie over te brengen. (Maar of het ooit echt zo ver komt....?) Verder vind ik het jammer dat interactieve video moeizaam van de grond komt. Dat komt oa door de opkomst van mobiel internet en het zgn. 'flash-probleem'. (Flash is nodig voor interactieve video.) Op YouTube kan het wel, maar met beperkingen. ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm ![]() |
|
De meeste mensen met een profiel interesseren mij niet. Mensen van vroeger wil ik niet kennen anders ging ik er wel heen. geen "ken jij mij nog bullshit" ga verder met leven. ![]() IMA LETCHU GET A SHOT BUT IMA GO FIRRS PUT IN REVERSE LEMME SEE YUH FOOTWORK ![]() |
|
Ik zou het vooral fijn vinden als je niet voor het minste geringste weer het zoveelste account moet aanmaken. Of voor de meest onmogelijke troep moet betalen. En een verbod op pop-up klotezooi zou mooi zijn. En een verbod op spam. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. ![]() |
|
quote: Dat heb ik dus ook. Ik heb zelfs geen enkel online contact met echte vrienden, die bellen me maar als er wat is. Alleen met twee vrienden in het buitenland mail ik af-en-toe maar ook daar heb ik mee afgesproken niet meer te mailen als ik Skype aan de praat heb. In m'n mailbox zitten welgeteld 2 mailtjes. ![]() Een vriendin van me (suf wijf, daar niet van) zat zelfs in de kroeg elke 5 minuten te Facebooken. WTF?! Op thuisfeestjes is dat ook zo irritant, als de TV niet aanstaat zit men wel op Youtube of Facebook. ![]() ZM is gek genoeg het enige platform waar ik nog actief ben, maar hier ken ik niemand irl, dat vind ik toch ietsje minder storend. Hoewel... ![]() ![]() |
|
Boeiend allemaal. Persoonlijk vind ik fora met afstand het fijnste Internet concept. Of je nou een concentratie zoekt van mensen met kennis over een bepaald onderwerp of een groep die een gemeenschappelijk interesse deelt, of een combinatie natuurlijk, er is overal wel een forum voor. Erg handig en erg gezellig. Sociale netwerken boeien me nauwelijks. Mensen die mij echt wat te vertellen hebben weten mij wel te bereiken via meer gangbare kanalen die ook nog eens theoretisch zonder houdbaarheidsdatum zijn, en vice versa natuurlijk. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. ![]() |
|
Hear hear. She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper. ![]() |
|
Die sociale netwerken vind ik persoonlijk dus weer erg handig om in contact te blijven met een hoop mensen zonder dat je iedereen eens in de zoveel tijd ellenlange lappen tekst zit te mailen. Vooral als het om vrienden/kennissen in het buitenland gaat. ![]() http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships." ![]() |
|
Verder hebben we met de vaste vriendengroep sinds precies één jaar nu een privé forum waarop we in eerste instantie afspraken maken over concerten, feestjes, etc. en daarnaast gezellig ouwehoeren net als op ZM. Een en ander ter vervanging van wekelijkse uitpuilende mailboxen. Werkt als een tiet! ![]() Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. ![]() |
|
quote: Daar ben ik het ook wel weer mee eens; ik heb stiekum erg veel geleerd op/van fora. ![]() Verstrekte informatie wordt meestal direct in twijfel getrokken, dat komt de kwaliteit/objectiviteit/betrouwbaarheid vaak ten goede, hoewel je de informatie natuurlijk wel zelf moet filteren. Wel denk ik dat het forum concept aan revisie toe is. Teveel nuttige informatie wordt bedolven onder bullshit. ![]() |
|
Dat van Onweerwolf is best een goed idee; gewoon met je makkers een forum, that's it. Mensen via mail uitnodigen, that's it. Geen getouwtrek met je gegevens door Facebook, Hyves of Myspace (of wat de fuk nog meer). Ik heb SoMe-suicide gepleegd eind vorig jaar.Velen met mij, overigens, is echt een trend op het moment. En ik had alleen Myspace. Facebook was één dag en toen was ik het al zat. Hyves is voor kleine kinderen. ![]() Wat ik nog het aller- allerergste vind is Twatter. Welke mongool heeft dat bedacht? Lekker onzin op het web spuien, denkende dat iemand ook maar een drol geeft om die shit... Oh, wacht, ik heb wel LinkedIn, maar dat dient gewoon een doel. Ja hoor... ![]() |
|
quote: Echt wel! Vooral ook ter voorbereiding van aankopen bijvoorbeeld. Duur elektronisch apparaat? Je kijkt eerst op de website van de fabrikant voor de specs en vervolgens ga je fora afpluizen op zoek naar naar gebruikers ervaringen. quote: Yep, het is een kunst om te kunnen bepalen wat relevant is en wat niet. Maar daar word je wel handig in naarmate je meer ervaring krijgt. quote: Ik denk dat een goede ordening van onderwerpen belangrijk is. Wat dat betreft lukt dat aardig goed op ZM als je kijkt naar de band topics, waar toch onze collectieve kennis ligt. [Dit bericht is gewijzigd door Onweerwolf op 10-02-2011 13:14] Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. ![]() |
|
quote: "Beter een goede buur dan een verre vriend" is wat dat betreft echt mijn devies. Ik woon zelf in het buitenland en heb al m'n oude vrienden 100% afgezworen, behalve de vrienden die me regelmatig bezoeken en dat zijn er precies twee. Eén van de redenen dat ik, in tegenstelling tot bijna alle immigranten die ik ken, goed geïntegreerd ben, denk ik. ![]() ![]() |
|
quote: Dit is zo'n opmerking die ik nooit echt goed begrijp. Wat is het verschil tussen op Twitter laten weten dat je net lekker gegeten hebt, of dit op Facebook, Hyves, LinkedIn of via een forum te melden? Het blijft immers volstrekte non-informatie waar je niet op zit te wachten. Ja, Twitter wordt voor dat soort onzin gebruikt, maar veel andere sociale media ook. Maar er is ook meer dan genoeg (voor veel mensen) wel nuttige informatie op te vinden. Ieder platform kan misbruikt worden in dat opzicht. http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships." ![]() |
|
Ik denk dat er een revolutie komt op interactie gebied op devices met een groot aanraaksherm. ![]() |
|
Ik heb een hekel gekregen aan Facebook maar kwam er niet echt onder uit aangezien ik in de acht maanden in het buitenland mee wilde krijgen wat er aan het thuisfront speelde. Volgende week naar huis, dan kap ik er mee. Nog een weekje laten staan om contact info te delen en dan is het schluss. ![]() You have time. You are doing fine. ![]() |
|
quote: Klopt, maar het lijkt erop dat Twitter is ingericht op enkel dit soort berichten. Op HIVs en Facebook en Meinspaß kan je nog meer onzin kwijt, zoals foto's en agenda's waar ook niemand op zit te wachten. De enigen die op dergelijke info zitten te wachten zijn adverteerder! Wat dat betreft sluit ik me aan bij Rotor; beter een goede buur... Ik ken ook een heleboel mensen in het buitenland, maar als men echt met elkaar in contact wil blijven sturen ze vast wel een mailtje, wat?! Ja hoor... ![]() |
|
quote: Hehe, dat is irritant, ja. Blackberrytje in de handen en statusupdatejes posten maar. "Ik ben nu hier met die en die, echt te gek hier!". Jaja, als het echt zo leuk was, zou jij bezig zijn met andere dingen, in plaats van constant quasi-verveeld je eenzijdige behoefte tot communicatie te ventileren door middel van je telefoon. [Dit bericht is gewijzigd door Sonic Titan op 10-02-2011 14:08] Op 26 mei 2011 23:34 schreef Pit Beast het volgende: "Sonic titan kan hier wel steeds de held uithangen maar ook voor hem is er ooit een gevalletje wrong time wrong place." ![]() |
|
quote: Dat doet mijn zwager ook constant, om uiteindelijk zelfs serieus voor te stellen dat we de WIFI maar eens moesten aanzetten omdat dat handiger was. Pleur op, je bent ergens op bezoek. En als je liever gaat zitten internetten blijf je maar mooi thuis. http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships." ![]() |
|
quote: Ik krijg wel eens reacties van USERS op een concert ofzo met iets als in: laatst zei je dit en dat zus en zo, waarom doe je dat? of shit als "ik weet dit en dat over jou" Ik reageer dan vaak lullig omdat die mensen niet durven te replyen. Een ieder die zich aangesproken voelt raad ik aan vaker te f5-en. IMA LETCHU GET A SHOT BUT IMA GO FIRRS PUT IN REVERSE LEMME SEE YUH FOOTWORK ![]() |
|
quote: Uhu, ik snap het. Kijk, een beetje internetten vind ik allemaal maar tot daar aan toe (daar maak ik mezelf overigens ook relatief vaak schuldig aan), maar dat is voor mij echt iets voor 'thuis', als ik alleen ben. Ik heb om die reden ook geen internet op mijn mobiel. Ik vind dat onnodig en zie het dwingende karakter wat uitgaat van 24/7 portable connectiviteit als een zwaard van Damocles boven me hangen. Fuck, ik ben eigenlijk al moe van de onnodige informatie-overload als ik na een dag werken eens door de Facebook-statusupdatjes van die dag scroll, no way dat ik een apparaat hoef waarmee ik dat waarschijnlijk onverhoopt toch vaker bij ga houden dan strikt noodzakelijk, in een verloren kwartiertje ofzo. Ik ben er zelf ook niet zo actief mee bezig wat dat betreft, op Facebook plemp ik voornamelijk wat muziek, en zo nu en dan een vermakelijke anekdote, video of nieuwsbericht. Eigenlijk doe ik dat ook niet veel vaker dan 2-3 keer per week, anders vind ik het te vermoeiend worden. Op 26 mei 2011 23:34 schreef Pit Beast het volgende: "Sonic titan kan hier wel steeds de held uithangen maar ook voor hem is er ooit een gevalletje wrong time wrong place." ![]() |
|
Sociaalnetwerksites zijn niets nieuws meer toch? Ik zat zelf meer te denken aan verdere ondersteuning voor aanraakgevoelige schermen, cloud computing, HTML 5... ![]() |
|
quote: Ik vind het vervelend dat oude bullshit informatie niet in een prullenbak verdwijnt en dat nuttige informatie wordt bedolven onder geouwehoer. Ik zou het bijv. een hele vooruitgang vinden als de lultopics na 30 dagen automatisch zouden worden gedelete. Online ruimte is "schaars" dus moet op den duur toch gedelete worden. --- Ik denk trouwens dat waar "social" nu een buzzword is, dit over niet al te lange tijd "privacy" zal worden. Dus: Jezelf en je vriendenkring afschermen ipv klakkeloos alles met de wereld delen terwijl hier keihard van profiteren. Ik denk dan ook dat "sociale media" de volgende zeepbel is die op ontploffen staat. Facebook & Co. gaan keihard onderuit. ![]() |
|
Tsja, je kunt nou eenmaal ontopic en offtopicness niet echt automatisch laten filteren. Gelukkig hebben we Greycloak. Hoezo is online ruimte trouwens schaars? [Dit bericht is gewijzigd door Onweerwolf op 10-02-2011 14:44] Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. ![]() |
|
online ruimte is een linkse hobby! IMA LETCHU GET A SHOT BUT IMA GO FIRRS PUT IN REVERSE LEMME SEE YUH FOOTWORK ![]() |
|
Omdat alles schaars is! ![]() Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie ![]() |
![]() |
Dit topic is 3 pagina's lang: 1 2 3 |
![]() |
Index / Nieuws, actualiteit en media | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |