die kleuters zijn wel kleuters die de mensen verkozen hebben.

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:45 schreef Beli Mawr het volgende:
Ok, die geldstroom dat er nu is naar Walonië is niet prettig maar die fucking miljarden steun aan de banken terwijl het zij waren die de boel verneukt hadden en hun bazen bonussen uitkeerden en ontslagpremies gaven (voor de boel grondig te verneuken en andermans spaargeld erdoor te jagen) waarvan je achterover viel.

---

Was hier in NL toch ook?

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:47 schreef Hypnos het volgende:
die kleuters zijn wel kleuters die de mensen verkozen hebben.

---

Weet ik, maar neem nu die Bart De Wever, die heeft toch een groot deel van zijn succes te danken aan de slimste mens. Daar vond ik hem ronduit hilarisch maar politiek gezien zit ik niet in hetzelfde vaarwater.

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:50 schreef iPim het volgende:
Was hier in NL toch ook?

---

een beetje overal zeker.

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:50 schreef Beli Mawr het volgende:
Weet ik, maar neem nu die Bart De Wever, die heeft toch een groot deel van zijn succes te danken aan de slimste mens. Daar vond ik hem ronduit hilarisch maar politiek gezien zit ik niet in hetzelfde vaarwater.

---

niet zijn schuld dat hij zoveel stemmen krijgt

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:56 schreef Hypnos het volgende:
niet zijn schuld dat hij zoveel stemmen krijgt

---

Idd, alhoewel, veel wind maken (en dat kan ie, vermoed ik, en stinkende ) en hoog van de kerk blazen is natuurlijk wel altijd goed om stemmen binnen te halen.

quote:

---

Op 23 februari 2011 17:10 schreef Gorath het volgende:
Nieuwe vraag?
Wie kent nog landen die grenzen aan andere landen waar dezelfde taal gesproken wordt? Ik denk enkel aan Oostenrijk/Duitsland. Je kan zeggen: VS/Canada of quasi heel Zuid Amerika; dan zeg ik "neen", want de voertaal van die landen is opgelegd door hun overheersers. De oorspronkelijke talen daar zijn niet Engels of Portugees. Wat ik wil zeggen: is het niet raar dat VL en NL aan elkaar grenzen, terwijl ze dezelfde taal hanteren?

---

In Indonesië en Maleisië spreken ze ook allebei Maleis. En in Afrika zijn er ook landen waar aan verschillende kanten van de grens dezelfde taal gesproken wordt, maar daar zijn volken gewoon opgesplitst en heb je veel meer plaatselijke talen. Daar spreekt men de taal van de voormalig kolonisator als overkoepelende taal. Die duitse bezetting had dat in België kunnen doen als het langer geduurd had.

Denk ook aan Frans en Spaans Baskenland.

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:59 schreef Beli Mawr het volgende:
Idd, alhoewel, veel wind maken (en dat kan ie, vermoed ik, en stinkende ) en hoog van de kerk blazen is natuurlijk wel altijd goed om stemmen binnen te halen.

---

ik heb nog nooit een politicus zich zo aan zijn beloftes horen houden als Bart Dewever, of je er nu voor of tegen bent

dus die wind, het klopt wel.


blijkbaar is dat wat heel veel mensen willen

Zeg wat je wilt, maar ik vind Bart De Wever een van de beste politici die België de afgelopen tijd gekend heeft. Of ik nu het eens ben met zijn standpunten of niet.

ik ook,

met al dat compromissen gedoe altijd. tenminste een man die zegt en doet waar hij voor staat,

gewoon daarom al zou ik er op stemmen

al kom ik wel in de buurt sowieso, qua standpunten, en pens

alleen ja, tis een ANtwerpenaar

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 23-02-2011 23:28]

Wat heeft de Wever dan tot nu toe bereikt voor zijn kiezers?

Of stond er in het verkiezingsprogramma dat er geen regering zou komen?

quote:

---

Op 23 februari 2011 23:30 schreef bokaj het volgende:
Wat heeft de Wever dan tot nu toe bereikt voor zijn kiezers?

Of stond er in het verkiezingsprogramma dat er geen regering zou komen?

---

hij heeft een staatshervorming belooft of oppositie.
geen regering die na 6 maand op zijn gat ligt.

en geen halve oplossingen waar niemand tevreden mee is

quote:

---

Op 23 februari 2011 23:30 schreef bokaj het volgende:
Wat heeft de Wever dan tot nu toe bereikt voor zijn kiezers?

---

Dit dus:

quote:

---

Op 23 februari 2011 23:34 schreef Hypnos het volgende:
en geen halve oplossingen waar niemand tevreden mee is

---

Het is eens iets anders dan halve meningen en statements die nogal opportuun aangepast worden.

Dan moet het zoiets zijn:

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:47 schreef Hypnos het volgende:
die kleuters zijn wel kleuters die de kleuters verkozen hebben.

---

Toch een Plopsaland.

In Nederland hebben we alleen maar halve oplossingen. Is ook niet alles trouwens.

Er zitten ook kleuters bij de andere partijen, anders was er al wel een regering zonder De Wever.

edit: zakenkabinet, kan dat in België?


[Dit bericht is gewijzigd door bokaj op 24-02-2011 0:05]

denk dat dat nu zo is, een regering van lopende zaken

Ook ik volg dat De Wever tenminste zijn woord probeert te houden. Toen Leterme dat probeerde werd hij onderuit gehaald.
Op zijn minst moet ons land splitsen. Als we het record halen van land het langst zonder regering, dan moet er toch wel een belletje rinkelen!

quote:

---

Op 23 februari 2011 22:45 schreef Beli Mawr het volgende:
Pfft, heel die politieke en cominotaire zever zint me totaal niet, Vlaanderen kan niet zonder Walonië en vice versa. Al dat gezever dat de Walen luiaards zijn en de Nederlandse taal niet willen leren is voorbij gestreefd. Meer en meer grote bedrijven zullen zich nu eerder vestigen in Walonië dan in Vlaanderen. Meer en meer Walen willen het Nederlands leren en ook spreken. Als je het mij vraagt zal Walonië na verloop van tijd Vlaanderen voorbij steken op economisch gebied.

---

Een groot: ow, waarom dan?

Afgelopen anderhalf jaar drie keer in Brussel geweest, daar wordt ik echt als een complete mongool aangekeken als ik iets in het Nederlands bestel.
Welke economische perspectieven biedt Wallonië bedrijven die Vlaanderen niet biedt?

quote:

---

Op 23 februari 2011 16:08 schreef Rix het volgende:
Een unanieme onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen zou trouwens ook lastig zijn. Ik denk niet dat vele landen dat zullen appreciëren, laat staan ons erkennen. En weeral, wat met Brussel?

---

Als een overtuigend deel van de Vlamingen dat wil, waarom niet? Zuid-Sudan, Kosovo?

quote:

---

Op 23 februari 2011 17:28 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Allemaal lekker boeien, als wij Antwerpen maar krijgen. En anders laten we de Schelde lekker dichtslibben, toch geen Belgische regering die nog echt druk op ons kan uitoefenen

---

En anders, welk leger? :')

quote:

---

Op 23 februari 2011 23:30 schreef bokaj het volgende:
Wat heeft de Wever dan tot nu toe bereikt voor zijn kiezers?

Of stond er in het verkiezingsprogramma dat er geen regering zou komen?

---

Hij wil op termijn geen federale regering meer, maar wel een Vlaamse regering. Hij komt zijn verkiezingsbelofte voor een stuk na. Bart heeft voor een stuk een uitgesproken separatistische achterban en voor de rest een pak mensen die meelopen met de populistische leuzen in de stijl van "De Walen Pakken Ons Geld Af". Dat is een killer combinatie. En daarom heeft hij de verkiezingen gewonnen; hij weet dat hem dat geen tweede keer lukt, dus ik veronderstel dat hij alles op alles zet.
Maar goed: of het nu deze rechtse zak is die regeert of een andere rechtse zak... dat gaat het verschil niet maken.

quote:

---

Op 24 mei 2011 21:50 schreef pvc het volgende:
Hij wil op termijn geen federale regering meer, maar wel een Vlaamse regering. Hij komt zijn verkiezingsbelofte voor een stuk na. Bart heeft voor een stuk een uitgesproken separatistische achterban en voor de rest een pak mensen die meelopen met de populistische leuzen in de stijl van "De Walen Pakken Ons Geld Af". Dat is een killer combinatie. En daarom heeft hij de verkiezingen gewonnen; hij weet dat hem dat geen tweede keer lukt, dus ik veronderstel dat hij alles op alles zet.
Maar goed: of het nu deze rechtse zak is die regeert of een andere rechtse zak... dat gaat het verschil niet maken.

---

Populisten kunnen ook de waarheid spreken

en traditionele politici liegen even hard

wat maakt het uit?

Vlaamse liberalen willen verder zonder N-VA

Laatste update: 9 juli 2011 09:28 info.


BRUSSEL - De Vlaamse liberalen, Open VLD, willen verder onderhandelen over de voorstellen van formateur Elio Di Rupo zonder de Vlaams-nationalistische N-VA.

Foto: ANP

Partijleider Alexander De Croo heeft dat zaterdag gezegd in de Belgische krant De Standaard. Het is de eerste keer dat een Vlaamse partij openlijk oproept een regering zonder de N-VA te vormen.

Di Rupo diende vrijdag zijn ontslag in bij koning Albert II omdat de N-VA, de grootste partij van België, zijn voorstellen had afgewezen. De vorst houdt zijn antwoord in beraad. Hij riep op tot een bezinningsperiode van enkele dagen.






Belgische media zien daarin een poging om de christendemocratische CD&V onder druk tezetten. Die partij reageerde weliswaar positief op de nota van Di Rupo, maar wil niet verder onderhandelen als de N-VA niet meedoet.



Voldoende steun


Ook Di Rupo zelf lijkt te hopen dat CD&V van gedachten verandert, zo bleek uit een tv-interview dat hij vrijdagavond gaf. Met medewerking van CD&V is er voldoende steun voor een nieuwe regering en een staatshervorming.

Open VLD-leider De Croo hekelde in De Standaard de weigering van CD&V om zonder N-VA te willen regeren. ''Je mag geen schrik hebben van de confrontatie. Wie die niet aandurft en daardoor wordt verlamd, hoort niet thuis in de politiek.''



Meer autonomie


De Waalse socialist Di Rupo presenteerde zijn nota maandag. Hij deed onder meer voorstellen om voor 22 miljard euro te besparen op de overheidsuitgaven en om Vlaanderen en Wallonië meer autonomie te geven.

Alle partijen, behalve de N-VA, reageerden in beginsel positief, al maakten ze wel veel voorbehoud, onder meer vanwege de geopperde belastingverhogingen. N-VA-leider Bart De Wever brak de nota-Di Rupo donderdag tot de grond toe af.

Mocht CD&V bij zijn huidige standpunt blijven, dan komen er waarschijnlijk nieuwe verkiezingen. De vorige vonden op 13 juni 2010 plaats. Sindsdien wordt er in België vruchteloos onderhandeld over een nieuw kabinet.


Ik heb een idee: Verder zonder PS. NV-A is nmlk de grootste partij.

quote:

---

Op 9 juli 2011 12:35 schreef Kvelgeest het volgende:

Ik heb een idee: Verder zonder PS. NV-A is nmlk de grootste partij.

---

Ik heb nog een beter idee: een federale kieskring. Weten we meteen wie de grootste is ipv het vertekende beeld dat we nu hebben.

Verder: NVA had al maanden geleden moeten gelost worden. Initiatiefrecht mijn gat. Die ligt nergens vast en heeft het afgelopen jaar ook alleen maar nergens toe geleid. Fokking neo-liberaal tuig dat het is.

quote:

---

Op 9 juli 2011 19:04 schreef Count Usher het volgende:
Ik heb nog een beter idee: een federale kieskring. Weten we meteen wie de grootste is ipv het vertekende beeld dat we nu hebben.

---

Zou iig beter werken. Een probleem nu is dat de regering steun van een meerderheid aan beide kanten van de taalgrens moet hebben. Een oorzaak van dit niet werkende compromissenmoeras.
Of per hoofd stemmen. Worden in België parlementariers, zoals in Nederland, op naam ipv partij geïnstaleerd? Iets met vrijheid van ruggespraak en dualisme.
Je kan hoog en laag springen, economisch 'rechts' heeft gewoon eer meerderheid in België.

quote:

---

Verder: NVA had al maanden geleden moeten gelost worden. Initiatiefrecht mijn gat. Die ligt nergens vast en heeft het afgelopen jaar ook alleen maar nergens toe geleid. Fokking neo-liberaal tuig dat het is.

---

En waarom niet PS? NV-A is de grootste en heeft derhalve naar goed gebruik en gewoonte het initiatief. Momenteel wordt dat de NV-A onthouden door die rode, Francofiele koning van jullie.
En ochja, dat geneuzel weer, die 'neo-liberalen'. Wat hebben zij ook alweer willens en wetens gedaan? Hoe lang is de NV-A een machtsfactoor die het reilen zeilen van Belgique beïnvloedt? Mij bekruipt op dit forum altijd het gevoel wanneer ik de term 'neoliberaal' lees, Bastianus heeft er ook een handje van, dat men eigenlijk niet echt weet waar men het over heeft maar het maar bezigt omdat er tegenwoordig in de linksige pers zo lekker op wordt afgegeven. Ga je maar eens verdiepen in het verschil tussen neoliberalisme en echt, 8e/19e eeuws laissez faire, liberalisme

ff recapituleren: Di Rupo heeft een honderd bladzijden tellende nota opgesteld. Bijna alle partijen gingen er klakkeloos mee akkoord (behalve het VB, natuurlijk) , maar nu heeft De Wever de bewuste tekst ook van tafel geveegd. Ik geef DW geen ongelijk, want de tekst bevat geen enkel sluitend bewijs zoals stavende cijfergegevens en/of deugdelijke argumenten , enkel vaagheid en oppervlakkig gewauwel dat niemand zomaar hoeft te slikken. Ondertussen is formateur DR bij de koning zijn ontslag gaan aanvragen. To cut a long story short: The Never Ending Story, to be continued...

[Dit bericht is gewijzigd door madeline usher op 10-07-2011 16:15]