Steve Brown laat geen traan om vertrek Peter R. de Vries


Steve Brown, de aartsrivaal van Peter R. de Vries, laat er geen traan om dat de misdaadjournalist na jaren stopt met zijn misdaadprogramma. "Ik keek toch al nooit naar dat flutprogramma", vertelt hij in Story.

De twee hebben ruzie sinds 1997, toen De Vries Brown probeerde te ontmaskeren als drugshandelaar. In de jaren erna kwam het een aantal keren tot een handgemeen tussen de twee. "Persoonlijk vind ik Peter de meest walgelijke man die ik in mijn leven ben tegengekomen."

De Vries heeft meer dan eens fysieke klachten overgehouden aan schermutselingen met Brown, waaronder een gekneusde kaak en een blauw oog. "Toen ik hem bij de Amsterdam RAI helemaal bont en blauw sloeg, piepte hij alleen maar om zijn moeder. Ik vind hem een lafaard. Op tv wil hij overkomen als een soort Rambo, die zonder vrees overal op afgaat, maar in werkelijkheid is hij totaal anders."

Volgens Brown gaat De Vries nooit ergens alleen op af. "Peter is helemaal niet de held, die hij wil uithangen. Sommigen noemen hem arrogant, maar dat is nog veel te zacht uitgedrukt. Hij doet het woord arrogant geen recht. Voor hoe hij zich gedraagt, moet nog een nieuw woord worden bedacht."

De Vries moet beseffen waar hij vandaan komt, vindt Brown. "Ik zie hem nog lopen met zijn nep-perskaart. Iedereen keek op hem neer. Ik denk dat Peter nog altijd wordt gedreven door een minderwaardigheidscomplex. Hij is eigengereid, maar dan in de overtreffende trap. Journalistiek gezien kan hij nog een hoop leren van Louis Theroux."

"Theroux is een topper, die zijn vak verstaat. Peter is naar mijn mening de koning van het verkopen van knollen voor citroenen."

© Mediacourant.nl

Mooi woord, schermutselingen.

Zeker, net als handgemeen.

quote:

---

18 JAAR CEL VOOR PUTTENSE MOORDZAAK

Ron P. is vanmiddag door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot 18 jaar celstraf voor de moord op Christel Ambrosius, beter bekend als de Puttense moordzaak.

Het hof acht bewezen dat Ambrosius begin 1994 door P. is verkracht en vermoord in het huisje van haar oma in Putten. De stewardess werd destijds gewurgd, verkracht en daarna werd haar keel doorgesneden. De straf is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie (OM).

Voor de moord zaten twee mannen uit Putten 7 jaar vast. Hun veroordeling werd in 2002 teruggedraaid. In 2008 werd alsnog Ron P. opgepakt, toen zijn DNA overeenkwam met materiaal uit een spermavlek op het slachtoffer.

---

Je kan van Peter zeggen wat je wilt, maar niet dat ie niet goed is in wat ie doet.

Sinds wanneer heeft De Vries dan Ron P. als verdachte aangemerkt? Hij heeft 2 ten onrechte veroordeelden mede vrij gekregen, maar hij heeft niks te maken gehad met de verdenking op, arrestatie en veroordeling van Ron P.

Hij is gewoon beter in bewijzen dat iemand iets niet gedaan heeft dan dat hij kan hard maken of iemand iets wel gedaan heeft.

Scheelt dat je in het eerste geval beter weet waar je naar aanwijzingen moet zoeken. Dat kan de persoon die vast zit namelijk zelf zeggen.

quote:

---

Op 10 november 2011 14:54 schreef WMP het volgende:
Sinds wanneer heeft De Vries dan Ron P. als verdachte aangemerkt? Hij heeft 2 ten onrechte veroordeelden mede vrij gekregen, maar hij heeft niks te maken gehad met de verdenking op, arrestatie en veroordeling van Ron P.

---

Dat staat toch nergens? Die Ron P. is per toeval ontdekt toen er voor een ander delict DNA bij hem was afgenomen

Ik reageerde op de post van Greycloak die de connectie legde tussen het werk De Vries en deze veroordeling, waar De Vries echter niks mee te maken had.

Dan nog doet De Vries zijn werk beter dan justitie dus.

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 10-11-2011 16:48]

Peter heeft ze trouwens helemaal niet 'vrij' gekregen.

Wilco Viets en Herman du Bois waren al weer vrij omdat ze 2/3 van hun straf hadden uitgezeten.

2 jaar later zijn ze alsnog vrij gesproken maar dat had geen invloed meer op hun straf.

Edit: Hij heeft dus hun eer hersteld.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 10-11-2011 15:40]

quote:

---

Op 2 november 2011 21:28 schreef faalhaas het volgende:
Een hoop mensen hier hebben een meninkje

---

Sorry Uwe Koninklijke Hoogheid. Het zal niet weer gebeuren. Maakt U zich maar niet druk om het gepeupel hier. Ga lekker zitten Majesteit.

Liquidatie voorkomen door Peter R. de Vries

AMSTERDAM - De politie heeft dinsdag een 51-jarige man opgepakt die opdracht zou hebben gegeven tot een liquidatie. Dat gebeurde nadat misdaadverslaggever Peter R. de Vries belangrijke informatie hierover had doorgegeven.

Ook tijdens het daarop volgende onderzoek speelde hij volgens de politie Amsterdam-Amstelland ''een essentiële rol’’.

Maandag werden in Amsterdam al drie mannen opgepakt die betrokken zouden zijn bij de voorbereidingen van de afrekening. Onder hen is een 18-jarige man die de opdracht voor de huurmoord kreeg. Deze drie zijn inmiddels weer op vrije voeten, al dan niet onder voorwaarden.

De politie noemt het opvallend dat de man die de opdracht kreeg, zijn opdrachtgever heeft gefilmd. Op het videomateriaal is te horen hoe zij de huurmoord bespreken. De politie zegt dat deze man niet voor Peter R. de Vries werkte of door hem was ingeschakeld.

De geplande liquidatie heeft vermoedelijk te maken met een conflict in de escortbranche.

Goeieafunt

Die klootzak die mijn Escort in de fik stak mogen ze anders ook gerust afschieten.

Peter R. de Vries mag programma maken voor de VARA

Peter R. de Vries mag voor de VARA een programma maken over de problematiek van internationale kinderarbeid. Dat maakte directeur Frans Klein vanmorgen bekend tijdens de najaarspresentatie van de omroep.

Met De Vries zijn vooralsnog een paar 'voorzichtige gesprekken' geweest, aldus Klein, maar de kans is groot dat het er komt: 'De Vries wil graag een programma maken over internationale kinderarbeid. Na een eerste gesprek dat ik met hem had, dacht ik, ja, dat moeten we als VARA laten zien; dit heeft wereldwijd zo'n grote impact.'

Volgens de VARA-directeur is het logisch dat mensen denken; De Vries? Wat moet hij bij de VARA? Maar volgens Klein selecteert zijn omroep ook op de inhoud: 'Het engagement van De Vries maakt hem juist heel erg VARA'.

De Vries liet zelf via Twitter weten dat het nog niet rond is, maar bevestigde wel dat de gesprekken met de VARA over het mogelijke programma over kinderrechten 'positief verlopen'. De Vries: 'Heb deze maanden veel gesprekken met producenten en zenders, ook SBS, veel interessante dingen, maar nog niets rond. VARA is optie.'
-----

Vraag me af wat de Vries met een dergelijk programma wil bereiken. Slechts de problematiek van de kinderarbeid aan de kaak stellen of meer dan dat? Gaat hij echt op zoek naar oplossingen zoals in zijn vorige programma en hoe wil hij dat dan gaan doen? Vraag me af of zijn kracht hier wel ligt.

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 29-08-2012 17:23]

CHECK DIE SNOR!!!