Uitkeringstrekkers Rotterdam solliciteren niet ROTTERDAM - Bijna de helft (14.000) van de arbeidsgeschikte uitkeringsgerechtigden in Rotterdam zoekt niet actief naar werk, terwijl dat wel moet. De groep denkt niet sollicitatieplichtigtezijn vanwege gezondheidsproblemen. Dit kost Rotterdam jaarlijks zo'n 200 miljoeneuro. Dat staat in het tweede koopkrachtonderzoek van de gemeente Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam bij monde van Maarten Struijvenberg woensdag vragen over stelde in de commissie Maatschappelijke Ondersteuning, Volksgezondheid, Sociale Zaken en Participatie. Struijvenberg zegt de cijfers ''schrikbarend hoog'' te vinden. ''Het gaat om zo'n 14.000 mensen die gewoon niet op zoek gaan naar werk, terwijl ze wettelijk een sollicitatieplicht hebben. De sociale dienst moet hen controleren en maatregelen tegen hen nemen, alleen al omdat dit de gemeente jaarlijks 200 miljoen euro aan bijstand kost.'' Schrijnend Struijvenberg vindt het vooral schrijnend omdat uit hetzelfde onderzoek blijkt dat mensen met
een laagbetaalde baan het vaak slechter hebben dan mensen met een uitkering. Bijstandsgerechtigden kunnen in tegenstelling totmensenmeteen baan vaak aanspraak doen op allerlei financiële regelingen.

Herkennen we die nog?

quote:

---

Op 25 april 2012 11:12 schreef bastianus het volgende:
Ja. De prijs van beschaving is nu eenmaal dat je belasting betaalt en sommige zaken collectief regelt. Als dat alles is.

---

Toegegeven, het is af en toe wel even slikken. Hier in Tilburg gaf men vroeger een gratis visakte aan structurele werkweigeraars

iPIm dat is gewoon een stukje naleving van de wet die niet gebeurt. Als je niet voldoende solliciteert krijg je een korting op je uitkering, kan oplopen tot 100%. Dat zijn de landelijke regels, dus wat is je punt?

quote:

---

Op 25 april 2012 11:16 schreef iPim het volgende:
Uitkeringstrekkers Rotterdam solliciteren niet ROTTERDAM - Bijna de helft (14.000) van de arbeidsgeschikte uitkeringsgerechtigden in Rotterdam zoekt niet actief naar werk, terwijl dat wel moet. De groep denkt niet sollicitatieplichtigtezijn vanwege gezondheidsproblemen. Dit kost Rotterdam jaarlijks zo'n 200 miljoeneuro. Dat staat in het tweede koopkrachtonderzoek van de gemeente Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam bij monde van Maarten Struijvenberg woensdag vragen over stelde in de commissie Maatschappelijke Ondersteuning, Volksgezondheid, Sociale Zaken en Participatie. Struijvenberg zegt de cijfers ''schrikbarend hoog'' te vinden. ''Het gaat om zo'n 14.000 mensen die gewoon niet op zoek gaan naar werk, terwijl ze wettelijk een sollicitatieplicht hebben. De sociale dienst moet hen controleren en maatregelen tegen hen nemen, alleen al omdat dit de gemeente jaarlijks 200 miljoen euro aan bijstand kost.'' Schrijnend Struijvenberg vindt het vooral schrijnend omdat uit hetzelfde onderzoek blijkt dat mensen met
een laagbetaalde baan het vaak slechter hebben dan mensen met een uitkering. Bijstandsgerechtigden kunnen in tegenstelling totmensenmeteen baan vaak aanspraak doen op allerlei financiële regelingen.

Herkennen we die nog?

---

Betekend alleen dat Rotterdammers luie donders zijn .. en nu?

quote:

---

Op 25 april 2012 11:23 schreef Jenje het volgende:
Betekend alleen dat Rotterdammers luie donders zijn .. en nu?

---

Dat mensen falen. Mooie spellingsfout trouwens.

quote:

---

Op 25 april 2012 11:16 schreef iPim het volgende:
Uitkeringstrekkers Rotterdam solliciteren niet ROTTERDAM - Bijna de helft (14.000) van de arbeidsgeschikte uitkeringsgerechtigden in Rotterdam zoekt niet actief naar werk, terwijl dat wel moet. De groep denkt niet sollicitatieplichtigtezijn vanwege gezondheidsproblemen. Dit kost Rotterdam jaarlijks zo'n 200 miljoeneuro. Dat staat in het tweede koopkrachtonderzoek van de gemeente Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam bij monde van Maarten Struijvenberg woensdag vragen over stelde in de commissie Maatschappelijke Ondersteuning, Volksgezondheid, Sociale Zaken en Participatie. Struijvenberg zegt de cijfers ''schrikbarend hoog'' te vinden. ''Het gaat om zo'n 14.000 mensen die gewoon niet op zoek gaan naar werk, terwijl ze wettelijk een sollicitatieplicht hebben. De sociale dienst moet hen controleren en maatregelen tegen hen nemen, alleen al omdat dit de gemeente jaarlijks 200 miljoen euro aan bijstand kost.'' Schrijnend Struijvenberg vindt het vooral schrijnend omdat uit hetzelfde onderzoek blijkt dat mensen met
een laagbetaalde baan het vaak slechter hebben dan mensen met een uitkering. Bijstandsgerechtigden kunnen in tegenstelling totmensenmeteen baan vaak aanspraak doen op allerlei financiële regelingen.

Herkennen we die nog?

---

Ja. Zie je ook wat er bij staat over die gezondheidsproblemen?

quote:

---

Op 25 april 2012 11:23 schreef faalhaas het volgende:
dus wat is je punt?

---

Stemmingsmakerij.

quote:

---

Op 25 april 2012 11:27 schreef iPim het volgende:
Dat mensen falen. Mooie spellingsfout trouwens.

---

Je mag gewoon spelfout zeggen hoor.

quote:

---

Op 25 april 2012 11:16 schreef iPim het volgende:
Uitkeringstrekkers Rotterdam solliciteren niet ROTTERDAM - Bijna de helft (14.000) van de arbeidsgeschikte uitkeringsgerechtigden in Rotterdam zoekt niet actief naar werk, terwijl dat wel moet. De groep denkt niet sollicitatieplichtigtezijn vanwege gezondheidsproblemen. Dit kost Rotterdam jaarlijks zo'n 200 miljoeneuro. Dat staat in het tweede koopkrachtonderzoek van de gemeente Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam bij monde van Maarten Struijvenberg woensdag vragen over stelde in de commissie Maatschappelijke Ondersteuning, Volksgezondheid, Sociale Zaken en Participatie. Struijvenberg zegt de cijfers ''schrikbarend hoog'' te vinden. ''Het gaat om zo'n 14.000 mensen die gewoon niet op zoek gaan naar werk, terwijl ze wettelijk een sollicitatieplicht hebben. De sociale dienst moet hen controleren en maatregelen tegen hen nemen, alleen al omdat dit de gemeente jaarlijks 200 miljoen euro aan bijstand kost.'' Schrijnend Struijvenberg vindt het vooral schrijnend omdat uit hetzelfde onderzoek blijkt dat mensen met
een laagbetaalde baan het vaak slechter hebben dan mensen met een uitkering. Bijstandsgerechtigden kunnen in tegenstelling totmensenmeteen baan vaak aanspraak doen op allerlei financiële regelingen.

Herkennen we die nog?

---

Dus omdat er 14.000 lamzakken in Rotterdam zijn mag ik niet meer zeggen dat de 'graaicultuur' onder managers e.d. totaal doorgeslagen is? Duidelijk.

quote:

---

Op 25 april 2012 11:30 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Dus omdat er 14.000 lamzakken in Rotterdam zijn mag ik niet meer zeggen dat de 'graaicultuur' onder managers e.d. totaal doorgeslagen is? Duidelijk.

---

Ipim's papa is denk ik graaimanager en die mist nu zijn jaarlijkse bonus waardoor Ipim geen nieuwe Ipad krijgt.

Firstworldproblems.

quote:

---

Op 25 april 2012 0:25 schreef Zoep het volgende:
Hoe weet je of ze niks hebben? Ik heb niks zichtbaars, zoals geen benen of een hoofd ter grootte van een sinaasappel of wat je ook aan dingen kunt bedenken, betekent niet dat er niks hoeft te zijn. Hoe kan je dat beoordelen?

Geen drift tot succes==> Bijstand, zou ik denken. Als dat alles is, dat ze geen succes willen, of tenminste werken voor hun inkomen. Laat hen het anderen maar misgunnen, zij zitten te huilen op 500€/maand.

---

Ik wil nu niets zeggen over je persoonlijke situatie want die ken ik niet, maar mensen die thuis op de bank belanden(of daar altijd al zaten) worden ook erg snel ongezond met allerlei problemen.

Een werkritme doet veel mensen echt wonderen, van thuis zitten gaat je conditie schrikbarend achteruit waardoor je gelijk allerlei klachten heb zodra je weer aan de slag moet. En ook als je niet werkt heb je het idee dat je het druk hebt met allerlei dingen omdat je je zo moeilijk ergens toe zet.

Ik heb al enkele passieve periodes gehad (zonder uitkering welliswaar) en kan me goed voorstellen dat je er veelste lang in blijft hangen als je niet af en toe onder druk wordt gezet om wat te doen.

Ik loop al jaren met spierklachten ala fibromyalgie, (diagnose is nooit vastgesteld maar probleem is soortgelijk en oplossing ook) ik wist altijd wel dat bewegen de oplossing was, maar met sporten was het resultaat toch te wisselend. Ik denk dat het gros van de fybromyalgie patienten (en dat zijn er tegenwoordig nogal veel) gebaat is bij fysiek werk. En veel van die mensen komen juist werkeloos te zitten omdat ze denken dat ze het fysiek niet aankunnen.

quote:

---

Op 25 april 2012 11:33 schreef Jenje het volgende:
Firstworldproblems.

---

Zerostworldproblems.

hoe is het met jullie prins Friso eigenlijk?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/9222594/Girl-rescued-after-falling-through-pavement.html

Ban!

quote:

---

Op 25 april 2012 12:38 schreef Hypnos het volgende:

---

Pedobear leeft. <3

http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verkiezingen-2012/article/detail/1429299/2012/04/25/Ook-Vlaanderen-heeft-voortaan-een-Piratenpartij.dhtml


hebben jullie die ook?

UFO-partij rekent op 'tientallen Kamerzetels'

De opvallendste nieuwe partij aan de verkiezingen in september is zonder twijfel Soeverein Onafhankelijke Pioniers Nederland (SOPN), opgericht door ufoloog Anton Teuben uit Soest. Hij rekent op 'tientallen zetels', vertelt hij vandaag in het AD.

De boodschap van de Soeverein Onafhankelijke Pioniers is in elk geval een opvallende. De gewone man, zo stelt de partij, blijft verstoken van de nieuwste inzichten en technieken die grote bedrijven en overheden wel hebben.

Zo worden u en ik 'dom gehouden' als het gaat om zaken als ufo's en buitenaardse bezoekers, massale bijensterfte, stralingsgevaar en grootscheepse complotten in de voedingsmiddelenindustrie. Belangrijkste programma-item: gratis stroom voor alle Nederlanders. 'Dat kan makkelijk, de techniek daarvoor bestaat al, maar oliemaatschappijen en gasbedrijven boycotten het', aldus Teuben.


http://www.nujij.nl/politiek/ufo-partij ... z1t3nVZLRT

Hier ook iets nieuws.

Sommige lui moeten preventief geruimd worden. Met zijn tientallen zetels. Dan moet je je als ouders toch ook kapot schamen.

Gratis stroom, dat moet iedere Nederlander toch aanspreken! Graaierdegraaigraai.

quote:

---

Op 25 april 2012 11:27 schreef iPim het volgende:
Dat Hollanders falen. Mooie spellingsfout trouwens.

---

*Fixed*

quote:

---

Op 25 april 2012 22:34 schreef Hypnos het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verkiezingen-2012/article/detail/1429299/2012/04/25/Ook-Vlaanderen-heeft-voortaan-een-Piratenpartij.dhtml


hebben jullie die ook?

---

Ja.

http://depiratenpartij.wordpress.com/2012/04/24/brein-eist-spreekverbod-voor-de-piratenpartij/

ATLETE ZET NAAM STALKER OP FACEBOOK
De Duitse atlete Ariane Friedrich heeft opschudding veroorzaakt door de naam en het adres van een man die haar obscene e-mails stuurde, op Facebook te zetten.
Foto

Friedrich, die ook politieagente is, kreeg een e-mail van de man, met foto’s van zijn geslachtsdeel als bijlage. Binnen enkele dagen kwamen er bedreigingen binnen aan het adres van de man, en kreeg de atlete steun voor haar actie.
Niet de eerste keer
Er is echter ook weerstand tegen de actie. Er bleken meerdere mannen met dezelfde naam in zijn woonplaats te wonen. Daarnaast stellen meerdere juristen en media-experts dat Facebook niet als schandpaal moet worden gebruikt.

Friedrich verdedigde haar actie door uit te leggen dat zij al vaker is lastiggevallen en al eens een stalker had. “Ik had er genoeg van.”


[Dit bericht is gewijzigd door nark op 26-04-2012 8:34]