![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|||
|
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
Die joden zijn anders ook geen lieverdjes. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. ![]() |
|
:| IMA LETCHU GET A SHOT BUT IMA GO FIRRS PUT IN REVERSE LEMME SEE YUH FOOTWORK ![]() |
|
quote: Pff... Als je op die manier te werk gaat kun je heel Afrika ook wel platgooien en daarna de bruikbare grondstoffen claimen. .. Oh wacht.. dat is eigenlijk best een goed plan ![]() Memo voor Mark: Sarcasme staat UIT ![]() ![]() |
|
quote: Jah dat is de wateraaptheorie, die zegt dat we rechtop zijn gaan lopen omdat we zovaak in het water verbleven, daarom hebben we geen vacht. En daarom hebben mensen als enige primaat het waterreflex. De uitvinder van die theorie meent ook dat dat aannemelijk is doordat menselijke resten langs ouder rivieren gevonden worden. zitten enkele interessante dingen tussen, maar eigenlijk kunnen fossielen vrijwel alleen ontstaan op plekken waar water is en waar sedimentvorming plaats vind. De mens is inderdaad wel de meest aquatische aap maar veel dingen gaat wel een beetje te ver in die theorie. Nu is het zo dat er behoorlijk wat verdeeldheid over de reden dat we rechtop zijn gaan lopen binnen antropologie. Maar dat is ook een beetje het probleem, antropologen snappen evolutie toch niet zo goed en zien het niet zo snel als dieren. Bij het paard en bij andere dieren zie je net als bij mensen dat na de overgang van bos naar savanne dat de dieren rechte benen krijgen. Dat is gewoon veel handiger in een graslandschap als je niet over takken moet stappen en niet veel kan klimmen. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote: veel eigenschappen van de mens vind ik wel logisch met die wateraaptheorie te verklaren (veel mensen zijn graag bij water, "we" kunnen goed zwemmen, onderhuids vetweefsel etc., beharing patronen, etc. etc.) maar goed, dat het ook zo is geweest zal wel nooit helemaal duidelijk zijn. Maarja, de savannetheorie is ook plausibel; wat het nu echt is geweest zal wel nooit helemaal 100 % duidelijk worden. ![]() ![]() |
|
toe maar.... Britten gaan kinderen beschermen tegen porno op internet De Britse premier David Cameron onderneemt stappen om online porno te beteugelen. De strengere regels moeten het veel moeilijker maken voor kinderen om met pornografische websites in aanraking te komen. De voorstellen zullen later deze maand worden aangekondigd, zo schrijft de Daily Mail. Iedereen die een nieuwe computer aanschaft of een nieuwe provider neemt, moet aangeven of zij kinderen hebben. Als dit het geval is, moeten de ouders een reeks van vragen beantwoorden over hoe streng ze willen dat de beperkingen zijn en worden er passende anti-pornografiefilters geïnstaleerd. Ouders krijgen hiermee betere mogelijkheden om beperkingen op te leggen aan het internetgebruik van hun kinderen om ze te beschermen tegen onzedelijk materiaal. Maar ouders kunnen ook sociale netwerken zoals Facebook tijdens bepaalde uren van de dag blokkeren. De Britse regering gaat er op toezien dat service providers ervoor zorgen dat kinderen de filters niet zelf uit kunnen zetten, Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien op het web. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te krijgen tot expliciete beelden op hun computer thuis. De helft van de kinderen zeggen dat ze alleen gebruik maken van het internet in hun slaapkamer, waardoor het moeilijk voor ouders om toezicht te houden op hun activiteite ![]() |
|
Goede zaak, sex nog verder taboe-izeren. ![]() Edit: 14-16? Die doen toch al aan gangbangs? [Dit bericht is gewijzigd door G.I.R.L. op 19-11-2012 10:34] Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
quote: Maar dat komt natuurlijk door het internet. Of anders door games,films,boeken of wat dan ook. Het ligt noooooit aan de ouders etc...) ![]() |
|
quote:Het ligt altijd aan de ouders, right? Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
quote: Moeilijk om hier iets over te zeggen zonder hypocriet over te komen ![]() Wat voor een beeld gaan zij krijgen van sex? Want de realiteit is, spijtig genoeg ![]() The man who comforts himself not with what he achieves, but with what he dreams of achieving. ![]() |
|
quote: allemaal waar. maar is dit een rol die de overheid op zich moet gaan nemen? Ik be verre van anti-overheid maar dit vind ik toch vooral de zaak van ouders.. ![]() |
|
quote:Als je het niet vraagt weet je het niet. In gesprek gaan, hoe lastig dat ook kan zijn. Zelf geen kids maar kan me wel voorstellen dat het lastig kan zijn een serieus gesprek met je kind aan te gaan over sex. Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
quote:Eens. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. ![]() |
|
quote: Maar waarom moet het altijd in serieuze gesprekken. De meeste tijd komen de indrukken niet van serieuze gesprekken. Vooral niet zo panniekerig over doen en uitleggen dat Pr0n0 niet echt representatief voor liefde is, maar goed dat zie je dan weer een beetje in normale bioscoopfilms. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote: Kort door de bocht denk ik: Ik kan me er niet zo druk om maken. Als ze geen interesse hebben in sex of porno zullen ze die sites wel weg klikken. Als de interesse er wel is zullen ze dergelijk materiaal toch wel vinden. Lijkt mij dus meer zaak sexualiteit eerlijk en open bespreekbaar te maken ipv het in de taboe-sfeer te houden. Voorlichting noemden we dat vroeger. ![]() Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. ![]() |
|
quote:En nark ook dan maar in navolging van onderstaande. quote: ![]() |
|
quote:Bedankt, ik vermoedde al dat dat hem was, maar mijn kennis van Engelse grammatica is nogal rammelend. quote:Zwemvliezen tussen de vingers. ![]() |
|
quote: ![]() ? ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote:Heb jij die niet? Mijn handen wel. Ik ben de missing link. ![]() ![]() |
|
![]() En dat, als ik 'em dan in m'n mond stop en ik bijt, doorbijt, dattie dan zo ineens bwehlehlee whe. Zo loopt, in m'n mond. Dus dat het nat wordt en zoet, in m'n mond. Dát wil ik. ![]() |
|
quote: Batsdieanus heeft mazzel gehad. Boeiender ![]() |
|
quote:Niet echt. Auto Total loss door een stuk geleiderail, en vooral Swans gemist. ![]() Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. ![]() |
|
quote: Dat zeg ik: Mazzel gehad. ![]() Materiaal is maar materiaal, binnenkort heb je een nieuwe auto en jij bent er gelukkig heelhuids vanaf gekomen. Dat je Swans gemist hebt is wel kut natuurlijk. Boeiender ![]() |
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
![]() |
Index / Nieuws, actualiteit en media | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |