quote:

---

Op 7 januari 2022 14:06 schreef Dypfrys het volgende:
Het is meer aan algemene overdenking. Democratische lijsten zijn niet de beste manier om muziek te beoordelen. Ik snap het wel hoor, natuurlijk horen mensen vaker de bekende bands, in plaats van de minder bekende. Van mij zou sentiment een minder belangrijke rol mogen spelen. Als je het gebruikt om goede muziek te ontdekken dan.

---

De vraag is of de ZM Jaarlijst de indruk wekt dat het een beoordelende lijst is. Er wordt over Amenra gesproken als 'de winnaar', maar wordt daar een kwalitatief oordeel aan gehangen? We spreken expliciet over een overzichtslijst waarin je albums kunt ontdekken die je wellicht gemist hebt. We refereren er ook naar als lezerslijst, wat weergeeft dat het niets meer is dan de gemene deler van alle inzendingen. Ga je in de 50 populairste albums verrassingen vinden als insider in het genre? Nee, maar wellicht zit er iets interessants voor je tussen 51-150. Anderen hebben misschien over het hoofd gezien dat een bepaalde band een nieuw album uitgebracht had. Boekers hebben me verteld dat ze het gebruiken om te peilen hoe populair een band is in ons gebied. Voor elke type lezer en luisteraar valt er dus wel iets te ontdekken in de lijst.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 07-01-2022 17:18]

"Aan ieder jaar komt een einde en dus is het weer tijd voor onze gecultiveerde traditie: de ZM Jaarlijst! Welke bands brachten in 2021 de beste albums uit? Dat bepalen de lezers van Zware Metalen, ditmaal voor de achttiende keer!"

Klinkt wel vrij beoordelend. Maar tuurlijk, ook ik vind het lachen om erdoor te struinen. Natuurlijk haalt iedereen er op zijn eigen manier iets uit. Zware Metalen heeft voor mij altijd wat meer een underground gevoel dan bijvoorbeeld Metalfan, dus het is enerzijds wat verbazing over zoveel waardering voor grote namen. Het hoeft ook niet anders van mij ofzo. Het is gewoon dat ik kijk en bij de eerste zoveel albums in de lijst denk: oh, deze boeien mij allemaal niet.

quote:

---

Op 7 januari 2022 17:15 schreef iPim het volgende:
De vraag is of de ZM Jaarlijst de indruk wekt dat het een beoordelende lijst is. Er wordt over Amenra gesproken als 'de winnaar', maar wordt daar een kwalitatief oordeel aan gehangen? We spreken expliciet over een overzichtslijst waarin je albums kunt ontdekken die je wellicht gemist hebt. We refereren er ook naar als lezerslijst, wat weergeeft dat het niets meer is dan de gemene deler van alle inzendingen. Ga je in de 50 populairste albums verrassingen vinden als insider in het genre? Nee, maar wellicht zit er iets interessants voor je tussen 51-150. Anderen hebben misschien over het hoofd gezien dat een bepaalde band een nieuw album uitgebracht had. Boekers hebben me verteld dat ze het gebruiken om te peilen hoe populair een band is in ons gebied. Voor elke type lezer en luisteraar valt er dus wel iets te ontdekken in de lijst.

---

Dit is inderdaad hoe ik de lijst gebruik. Net als de recensies op de frontpage. Na een tijdje weet je wel wie welke smaak vooral heeft en ga je op zoek. Meestal vermaak ik me wel een paar maanden met de Jaarlijst.

Een aflevering van de waanwijselijke Osmium podcast over de ZM Jaarlijst 2021: https://zwaremetalen.com/osmium/osmium-34-afrekenen-met-2021-zm-jaarlijst-en-osmium-awards

Een filtratie van de 25 hoogst gewaardeerde albums van eigen bodem: https://zwaremetalen.com/van-eigen-bodem/de-beste-albums-van-eigen-bodem-uit-2021

Gaaf! Leuk om te zien, deze uitsnede van de lijst

Pim gaat helemaal los met z'n Excel filters.

Zeer leuk, dat soort lijstjeswerk

Inlijsten!