quote:

---

Beste Derkie,

Geen fatsoenlijk mens leest de voormalige verzetskrant Trouw nog.

Heel soms is dat jammer.

Bijvoorbeeld wanneer de ietwat dommige staatssecretaris van Defensie probeert om de goedgelovige achterban duidelijk te maken dat hij hun kinderen en kleinkinderen heus niet in een oorlog met de Russen aan het rommelen is.

Dan mist de rest van Nederland namelijk het nieuws dat de ietwat dommige staatssecretaris van Defensie onze kinderen en kleinkinderen de oorlog in Oekraïne in aan het rommelen is.

Man, man, man, wat een interview was dat, zeg!

Meneertje Koekepeertje roept op tot nuance.

De kop?

“De dienstplichtbrief is geen doodvonnis”.

Nu is er voor mannen en vrouwen van 18 tot 45 jaar wel een dienstplicht, maar geen opkomstplicht.

Jij, die dommige staatssecretaris, bent bezig met een plan om stapsgewijs de opkomstplicht weer in te voeren.

Nu al krijgen 17-jarigen een enquête waarin gevraagd wordt of ze alsnog zouden willen opkomen. De volgende stap is dat ze verplicht worden die enquête in te vullen. Daarna volgt een uitnodiging voor een gesprek. Eerst vrijblijvend, later verplicht. Daarna volgt een verplichte medische keuring. En ten slotte wordt de opkomstplicht weer ingevoerd. Met (nu nog onbekende) sancties voor wie dienst weigert.

En jij noemt het ‘een escalatieladder’, omdat je niet alleen omhoog, maar ook omlaag kunt.

Vandaar dat ik je dus ‘ietwat dommig’ noem (en omdat ik in een milde bui ben, want anders had ik er ‘en moreel verrotte’ aan toegevoegd).

Als we nou van één woord weten wat de faalhazen van het kabinet Jetten ermee bedoelen, is het het woord ‘escalatieladder’.

Vraag maar aan die gemeenten die nu al geconfronteerd worden met de ‘escalatieladder’ uit de Dwangwet van je partijgenoot Bart van den Brink op het gebied van asiel.

We zijn niet ver meer verwijderd van het moment dat Van den Brink bij de eerste gemeente zelf aan de knoppen gaat zitten en een plek aanwijst waar een asielzoekerscentrum komt, of dat nou wel of niet mag volgens het bestemmingsplan en of daar nou wel of niet veel Lisa’s in het donker voorbijfietsen.

Waarom ik die Lisa’s erbij haal?

Omdat Van den Brink niet nalaat om met bijna satanisch genoegen te vertellen dat ‘weigergemeenten’ ook helemaal niets te zeggen hebben over de samenstelling van de populatie in zo’n azc. En hij er dus wel voor zorgt dat eerder de ‘alleenstaande jonge mannen’ dan de nette gezinnetjes die wel echt uit oorlogsgebied komen naar die gemeenten gaan.

Zo werkt de escalatieladder in die Dwangwet.

En zo zal het met jouw escalatieladder, door de SP niet voor niets ‘dwangladder’ genoemd, ook gaan.

Jouw?

Ja, dat was ook zo aardig in dat interview in Trouw.

Je legde uit dat ‘we’ juist blij moesten zijn met zo’n escalatieladder.

Want?

“Terwijl ik nu al de instrumenten heb om in één keer vol gas te geven.”

Ja, je zei het echt.

“Ik”.

Jij?

Ben je gestoord, Derkie?

In ieder geval lijd je aan grootsheidswaan als je in de eerste persoon enkelvoud praat over het herinvoeren van de opkomstplicht.

Je bent maar de staatssecretaris!

Alleen in buitengewone omstandigheden kan de koning, op voordracht van de minister-president, de opkomstplicht weer in werking stellen. Dan kan de minister van Defensie dienstplichtigen oproepen. Direct daarna moet de Tweede Kamer een voorstel behandelen om de activering van de dienstplicht voort te zetten. Zegt de Tweede Kamer ‘njet’, dan wordt de activering per direct ingetrokken.

De koning? Niet Derkie Boswijk.

De minister van Defensie? Niet Derkie Boswijk.

De Tweede Kamer? Niet Derkie Boswijk.

Met je “ik”.

Grappig aan dat Trouw-interview was ook nog hoe je “buitengewone omstandigheden” invulde.

Niet acute oorlogsdreiging, maar... “polarisatie”.

“Ikzelf zie mijn militaire opleiding als een van de meest waardevolle ervaringen uit mijn leven. Het is het beste medicijn tegen polarisatie, want het brengt verschillende groepen uit de samenleving samen die elkaar anders niet tegenkomen.”

En over mensen met gewetensbezwaren (die bijvoorbeeld stellen dat de NAVO medeschuldig is aan de huidige oorlog tussen Rusland en Oekraïne), ben je ook al niet heel vriendelijk.

“Dan ga je mee in een frame dat Rusland verspreidt. Onze grootste zwakte als westerse samenleving zit tussen onze oren. Wij zijn zo gevoelig geworden voor de grootst mogelijke onzin vanuit het Kremlin. Dat is voor mij een extra bevestiging dat deze mensen weerbaar moeten worden. Ik denk dat Defensie daar een goede rol in kan spelen.”

Eerst kwam het CDA al voor de boeren, nu komt het CDA voor de boerenzonen en -dochters.

En wie is de beul deze keer?

Een omhooggevallen reservistje dat bang is voor oude vrouwtjes.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Beste Dilan,

Omdat ik al mijn hele werkzame leven mijn geld verdien met taal én inmiddels een boomer ben, heb ik een bovengemiddelde interesse in spreekwoorden en gezegden.

Die zeggen iets over de volksaard.

Omdat jij in Turkije woonde voordat je met je Louis Vuitton-tas naar Nederland ‘vluchtte’, ben jij bekend met andere spreekwoorden en gezegden dan ik.

Turken zeggen bijvoorbeeld ‘Wat heeft één hand? Twee handen maken geluid’ (‘Bir elin nesi var, iki elin sesi var’), waar wij Nederlanders ‘Samen sta je sterk’ zeggen.

‘Strek je voeten naar de deken’ (‘Ayağını yorganına göre uzat’) kennen wij ook niet echt. Wij zeggen: ‘De tering naar de nering zetten’.

‘Bewaar het stro, zijn tijd komt’ (‘Sakla samanı, gelir zamanı’) doet bij aardappeleters ook niet meteen een bel rinkelen. ‘Wie wat bewaart, die heeft wat’, zeggen wij.

‘De druif kleurt donker door naar de druif te kijken’ (‘Üzüm üzüme baka baka kararır’) zegt ons ook niks. Wij zeggen: ‘Wie met pek omgaat, wordt ermee besmet’.

En als jij die VVD-‘prominenten’ die zaterdag via De Telegraaf een mes in je rug staken, beschrijft met ‘Scherpe azijn beschadigt zijn eigen kruik’ (‘Keskin sirke küpüne zarar’), gaat er bij de gemiddelde kaaskop ook niet meteen een lichtje branden. Wel als we horen wat het betekent: ‘Wie kwaad is, schaadt vooral zichzelf’.

Bij veel minder spreekwoorden en gezegden gebruiken Turken en Nederlanders wel dezelfde woorden.

‘De hond blaft, de karavaan trekt verder’ (‘İt ürür, kervan yürür’) is er zo één.

‘De vis begint te stinken bij de kop’ (‘Balık baştan kokar’) een andere.

Maar toen ik je hoorde zeggen dat je bij de volgende verkiezingen weer lijsttrekker van de VVD wilde worden, kwam er nog een veel beter voorbeeld bij me op.

‘Bir resim bin kelimeye bedeldir’.

Eén foto zegt meer dan duizend woorden.

Kijk maar:



Groet,
JanD

---