quote:

---

Op 4 februari 2004 20:12 schreef Rasputin het volgende:
Jewel, maar om het goed te noemen gaat nogal ver.

---

I kinda disagree. Nooit Black Fire gehoord?

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:12 schreef robbemans het volgende:
wat wou je Epica dan noemen???
stijl is zelfde als After Forever, en zeg nu niet Gothicmetal A.U.B

---

GOTHICMETAL TOCH\?????

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:12 schreef robbemans het volgende:
wat wou je Epica dan noemen???
stijl is zelfde als After Forever, en zeg nu niet Gothicmetal A.U.B

---

Hehe... en hier moet ik zeker nog serieus op in gaan ook...

(Sinds wanneer is After Forever power metal???)

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:14 schreef altx het volgende:
Hehe... en hier moet ik zeker nog serieus op in gaan ook...

(Sinds wanneer is After Forever power metal???)

---

sinds hun oprichting ofzo
dat de grote massa het gothic noemt,kan ik ook niet helpen.

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:16 schreef robbemans het volgende:
sinds hun oprichting ofzo
dat de grote massa het gothic noemt,kan ik ook niet helpen.

---

Dat je niet achter de massa aan wilt lopen, ok, maar je kunt het ook overdrijven...

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:19 schreef altx het volgende:
Dat je niet achter de massa aan wilt lopen, ok, maar je kunt het ook overdrijven...

---

ok waarom zou je Nightwish dan wel power noemen??
nooit geweten dat in gothic grunts voorkwamen,kan ook aan mij liggen natuurlijk,en zelfs de bandleden zeggen dat het power is??

(vreemd)

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:22 schreef robbemans het volgende:
ok waarom zou je Nightwish dan wel power noemen??
nooit geweten dat in gothic grunts voorkwamen,kan ook aan mij liggen natuurlijk,en zelfs de bandleden zeggen dat het power is??

(vreemd)

---

Tsja, dat moeten zij weten... Dadelijk gaat Dimmu Borgir nog beweren dat ze black metal maken...

Maar grunts zijn voor power metal natuurlijk wel een normaal fenomeen.

Waarom is Nightwish wel power en Epica en After Forever niet? Nou, het enige en dan ook echt het enige dat ze gemeenschappelijk hebben, is dat ze allemaal een zangeres en een toetsenist hebben.

Power metal zit 'm voornamelijk in het geluid van de gitaren en het soort riffs en Nightwish heeft wel power metal riffs en Epica en After Forever niet.

Maar in dit topic staat een hele lijst met hoog aangeschreven power metal bands. Als jij me dan kan vertellen, wat Epica en After Forever met deze bands gemeen hebben...

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:28 schreef altx het volgende:
Tsja, dat moeten zij weten... Dadelijk gaat Dimmu Borgir nog beweren dat ze black metal maken...

Maar grunts zijn voor power metal natuurlijk wel een normaal fenomeen.

Waarom is Nightwish wel power en Epica en After Forever niet? Nou, het enige en dan ook echt het enige dat ze gemeenschappelijk hebben, is dat ze allemaal een zangeres en een toetsenist hebben.

Power metal zit 'm voornamelijk in het geluid van de gitaren en het soort riffs en Nightwish heeft wel power metal riffs en Epica en After Forever niet.

Maar in dit topic staat een hele lijst met hoog aangeschreven power metal bands. Als jij me dan kan vertellen, wat Epica en After Forever met deze bands gemeen hebben...

---

Naja van Epica boeit het me niet eens maar AF heeft wel degelijk power metals riffs in hun cd's,die laatste weet ik niet,niet goed naar geluisterd en ik vind de term gothic metal de laatste tijd wel erg ruim aangemeten.

owja @Altx ik weet zeker dat er een hoop mensen zijn die Dimmu black metal vinden

quote:

---

Op 4 februari 2004 20:35 schreef robbemans het volgende:
owja @Altx ik weet zeker dat er een hoop mensen zijn die Dimmu black metal vinden

---

Tsja... misschien kan ik daarmee m'n punt nog ff wat verduidelijken.

Zoals Dimmu Borgir wel black metal-invloeden heeft, maar niet direct black metal is, zo heeft After Forever de laatste tijd misschien wat power metal-invloeden, maar dat maakt het mijns inziens nog niet gelijk power metal, als je begrijpt wat ik bedoel.

(En nog ff een disclaimer: Alle bands die ik genoemd heb, luister ik ook vrij regelmatig, dus ik weet vrij goed waar ik het over heb...)

1. HELLOWEEN
2. Sonata Arctica
3. Blind Guardian
4. Rhapsody
5. Iced Earth
6. Edguy
7. Avantasia
8. Falconer
9. Stratovarius
10. Hammerfall

1. Sonata Arctica
2. Dragonforce
3. Iced Earth
4. Stratovarius
5. Masterplan
6. Edguy/avantasia
7. Kamelot
8. Dragonland
9. Blind Guardian
10. Demons & Wizards

Ben geen groot powermetal fan.

Maar goed
1. Nevermore
2. Symphony X (vind het meer progressive maar goed)
3. Ayreon/Star One (flight of the migrator cd en Star one cd)

doh nevermore vergeten

enne SX en Ayreon zijn toch echt progressive (mja Star One idd iets meer power)

Denk dat Metal Church nog mist in deze rij...correct me if I am wrong....

quote:

---

Op 5 februari 2004 13:59 schreef phercolum het volgende:
Denk dat Metal Church nog mist in deze rij...correct me if I am wrong....

---

Is thrash.

quote:

---

Op 5 februari 2004 14:00 schreef Chelman het volgende:
Is thrash.

---

Is Heavy.

1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 - Iced Earth


Tja ik ben niet echt een powermetal fan

quote:

---

Op 5 februari 2004 14:01 schreef Elfensteen het volgende:
Is Heavy.

---

quote:

---

Metal Church- Official Homepage
Beschrijving: Official homepage of the legendary thrash metal band, featuring news, biography, discussion board,...
Categorie: Arts > Music > ... > Bands and Artists > M > Metal Church
www.metalchurch.com/ - 2k - In cache - Gelijkwaardige pagina's

---

Is thrash....

quote:

---

Op 5 februari 2004 13:31 schreef Tormented soul het volgende:
doh nevermore vergeten

enne SX en Ayreon zijn toch echt progressive (mja Star One idd iets meer power)

---

Hmm..bij Symphony X zou het erom spannen. De band heeft van beide genres veel weg. Ayreon is inderdaad meer progressive, maar de flight of the migrator cd staat ook bol van de powermetalinvloeden..kijk alleen al naar de zangers die meedoen..
Nevermore is moeilijk in een hok te stoppen..ze hebben powermetalinvloeden, maar zijn net zo hard door progressive, heavy metal en thrash beinvloedt. En op de laatste cd komen in een paar nummers een paar onvervalste deathmetalriffs voorbij

hm..okay...

maar kzat hier juist op mijn gemak naar
"hangin in the middle" te luisteren en vind het toch verdacht power metal klinken...maar als ze het zelf zeggen...thrash dus

quote:

---

Op 5 februari 2004 14:09 schreef Chelman het volgende:
Is thrash....

---

Sorry, maar Metal Church is toch echt US heavy. OK, de riffs gaan soms richting speed metal maar thrash; neen.

quote:

---

Op 5 februari 2004 14:24 schreef Borgia II het volgende:
Hmm..bij Symphony X zou het erom spannen. De band heeft van beide genres veel weg.

---

Hmmm lijkt me een typisch voorbeel van powergay.

quote:

---

Op 5 februari 2004 14:35 schreef Snagger het volgende:
Sorry, maar Metal Church is toch echt US heavy. OK, de riffs gaan soms richting speed metal maar thrash; neen.

---

Ik vond het zelf altijd thrash. Daarnaast schrijven ze zelf dat ze thrash zijn...

quote:

---

Op 5 februari 2004 14:39 schreef Chelman het volgende:
Ik vond het zelf altijd thrash. Daarnaast schrijven ze zelf dat ze thrash zijn...

---

Chelman, U heeft in deze geen gelijk. Metal church is echt geen thrash. Ze kunnen het uiteraard noemen wat ze willen, met bands als Possessed, Dark angel, Sacrifice etc hebben niet tot zeer weing overlap.
Ik vin metal church zelfs geen speedmetal. Anders kunnen we vicios rumors, chastain, etc etc ook wel thrash tot deathmetal gaan noemen.
Maar een ding is wel duidelijk. de muziek van metal church regeert (vooral de 1e 2 cd's)