quote:

---

Op 28 februari 2003 11:31 schreef Snaack het volgende:
wat een hond was dat trouwens.. ik moest mijn bier weggooien (!! !!) en nam een laatste slok voordat ik het blikje in de prullenbak deed belanden. Begon hij gelijk te schrijven Grmbl..

---

Dan vraag je er misschien toch wel een heeeeeel klein beetje om, denk ik, eventueel, wellicht...?

Er is niks mis met de identificatieplicht..

Ik heb mn ID-kaart ook altijd bij me en dat kost helemaal geen extra moeite. Het is zelfs makkelijk, want dan kom je niet voor verrassingen te staan als je je ineens moet identificeren bij het afhalen van een pakje op het postkantoor of iets dergelijks..

quote:

---

Op 28 februari 2003 11:31 schreef Snaack het volgende:
Ik dacht dat je je al enige tijd moet kunnen identificeren..

---

Dat klopt, als 'verdachte' moet je je zowieso kunnen identificeren. Een algemene identificatieplicht zou dus puur zijn om mensen op straat zo maar aan te kunnen houden. Of in combinatie met preventieve fouillering enzo.

quote:

---

Op 28 februari 2003 11:41 schreef Phaestus het volgende:
Er is niks mis met de identificatieplicht..

Ik heb mn ID-kaart ook altijd bij me en dat kost helemaal geen extra moeite. Het is zelfs makkelijk, want dan kom je niet voor verrassingen te staan als je je ineens moet identificeren bij het afhalen van een pakje op het postkantoor of iets dergelijks..

---

Sjit zeg! Dat vind ik wel een hele goede reden aangezien ik 4 van de 5 keren mijn ID vergeet in zulke gevallen
Bedoel je dan zo'n EU-ID-kaartje? Wat kost dat?

quote:

---

Op 28 februari 2003 11:22 schreef helmet het volgende:
Zeer zeker tegen. Die identificatieplicht is er al voor verdachten en ander gespuis, en de politie/autoriteiten hebben het al druk zat zonder bij iedereen die stomme pasjes te controleren.

Bovendien leidt het veel te makkelijk tot selectief controleren en een politie-staat situatie.

Er zijn zat betere methoden denkbaar om die illegalen op te sporen. Controleer het 'verkeer' rond bepaalde bedrijfspanden maar wat beter, dan merk je vanzelf welke pand-eigenaar de bovenverdieping illegaal verhuurd. Zorg dat werkgevers die illegalen in dienst nemen het gewoon nooit meer doen, in plaats van een paar eurocent boete op te leggen.

En bovendien, zolang er geen fatsoenlijke manier is om van die illegalen af te komen (het land van herkomst werkt echt niet mee aan terugname van die personen) schiet je er toch niets mee op. Laat ze daar eerst maar eens met oplossingen komen.

---

Alsof dat iemand hier, met al die mooie blanke velletjes ooit zijn pas gaat moeten laten zien. Ik heb in mijn 25 levensjaren nog maar 1 keer mijn pas moeten laten zien en dat was dan nog een algemene controle waarbij echt iedereen die zich in de straal van de controle bevond die moest laten zien.. 'k Snap de commotie niet zo hoor.. Zoiets is toch gewoon een afschrikregel voor illegalen.




[Dit bericht is gewijzigd door Sharteel op 28-02-2003 11:54]

wat boeit mij dat nou. ik heb zowiezo altijd mijn id bij me. dus of ik hem nou een keer moet laten zien...

Ik heb een paspoort. Dat steek je dus niet zo gemakkelijk bij je (bijvoorbeeld in je portemonnaie. Een rijbewijs heb ik ook niet. Bovendien is een paspoort weer een stukje duurder en je bent er wel verantwoordelijk voor. Als ik dat ding dus de hele tijd met me mee moet zeulen, loop ik dus meer kans dat ik het kwijt raak, of dat ie gejat wordt. Drie maal raden wie er dan een nieuwe mag betalen. Nee, ik neem mijn ID gewoon mee als ik hem echt nodig heb.

Ik zou mijn paspoort ook liever niet meenemen, Als je die kwijtraakt moet je ook nog eens naar de Politie toe om een boete te betalen dat je hem kwijt bent geraakt, en je moet weer dokken voor een nieuwe.

Nee dank u.

tegenwoordig krijg je toch een id tergrote van een bankpasje? das opzich wel handig. kan je makkelijk mee nemen enzow.

quote:

---

Op 28 februari 2003 11:46 schreef MBMarduk het volgende:
Bedoel je dan zo'n EU-ID-kaartje? Wat kost dat?

---

http://www.minbzk.nl/asp/get.asp?target=contents&xdl=../views/bzk/xdl/Page&VarIdt=00000001&SitIdt=00000022&ItmIdt=00013504
Daar:

quote:

---

...28,73 euro voor een Nederlandse identiteitskaart [...] Dit zijn overigens maximumtarieven. Het staat gemeenten vrij om lagere leges te heffen voor reisdocumenten.

---

quote:

---

Op 28 februari 2003 12:11 schreef mörke het volgende:
Ik zou mijn paspoort ook liever niet meenemen, Als je die kwijtraakt moet je ook nog eens naar de Politie toe om een boete te betalen dat je hem kwijt bent geraakt, en je moet weer dokken voor een nieuwe.

---

Om nog maar te zwijgen over de verhalen die je altijd van mensen hoort over spook-boetes nadat ze hun paspoort of Euro-ID kwijtgeraakt zijn.

Paspoorten en id-kaarten zijn een melkkoe.

Ze kosten geen fuck om te maken, en je betaald je blauw.

paspoorten zijn niet zo goedkoop hoor...
Naast dat er een berg administratie aan ten grondslag ligt waar je U tegen zegt, daar betaal je ook voor.

Ik weet het niet, ik sta er aan de ene kant afwijzend tegenover voor redenen waarvan ik niet geheel zeker ben, maar aan de andere kant is het ook maar een kleine moeite...

*twijfel twijfel*

ID-plicht vind ik prima.

Nederland mag wel eens wat strenger worden, al dat vrijheid gelul heeft alleen voor meer criminaliteit gezorgd.

Politie krijgt zo eindelijk wat meer machtsmiddelen om preventief te werk te gaan, ipv het handelen nadat een misdrijf is gepleegd.

In principe wordt je niet als burger beschouwd als je je paspoort kwijt raakt.

Je bent toch een Nederlander, met een SOFI-nummer, een huis, geld, kinderen, whatever, ook al heb je je domme papiertje niet bij je?

Je bent niet méér waard met zo'n flapje.

Ergo: TEGEN!

ben voor. ik heb er toch geen last van.

Ik ben voor mits de id-kaart GRATIS wordt. Ik heb namelijk een paspoort omdat ik zo ook nog fatsoenlijk naar het buitenland kan (buiten eu enzo). Als dit wordt ingevoerd moet ik dus naast m'n paspoort ook een id-kaart gaan aanschaffen, want een paspoort kan je niet ff in je portemonnee doen. Ik wil gewoon mijn paspoort behouden dus als de prijzen zo blijven ben ik tegen.

Ik ben absoluut voor.
Ik zie toch meer voordelen dan nadelen. Denk maar eens aan een getraumatiseerd ontvoerd kind ofzo (tegenwoordig helemaal niet meer zo ondenkbaar). Als dat kind nou een ID-bewijs bij zich heeft hoef je ook niet moeilijk te doen om dat kind te identificeren en de ouders te zoeken. Als iemand wordt geliquideerd enkel zn portomonee open te trekken om te kijken wie het is. Moeilijker een valse naam opgeven als je wordt aangehouden voor openbaar geweldspleging en noem maar op

Jaduh...

Als je iemand omlegt kan je dan toch gewoon zijn portemonnee jatten, lijkt het roofmoord.... Veel beter!

Ik vindt dat geen argument.

bij de meeste liqidaties heb je niet echt de tijd om gezellig ff rustig naar het lijk te lopen om zn portomonee te zoeken

Als je iemand liquideert denk je daar van te voren toch al over na?

Als je iemand afknalt heb je geen id-card nodig .. vind ik .. gast zal je toch niet meer herkennen als ie dood

quote:

---

Op 28 februari 2003 13:04 schreef Sjaan het volgende:
Ik ben voor mits de id-kaart GRATIS wordt. Ik heb namelijk een paspoort omdat ik zo ook nog fatsoenlijk naar het buitenland kan (buiten eu enzo). Als dit wordt ingevoerd moet ik dus naast m'n paspoort ook een id-kaart gaan aanschaffen, want een paspoort kan je niet ff in je portemonnee doen. Ik wil gewoon mijn paspoort behouden dus als de prijzen zo blijven ben ik tegen.

---

Bij ons kost een identiteitskaart alles bij elkaar zo'n 8 euro. Lijkt me toch niet bepaald duur. Is 't dan zoveel duurder bij jullie?