nieuws van fok:

quote:

---

De USA heeft niet genoeg aan 10.000 kernwapens. Daarom zal de productie weer opgestart worden, deze keer in het Los Alamos National Laboratory.
Gisteren is door Los Alamos bekend gemaakt dat, voor het eerst in 14 jaar, er een plutonium kern gemaakt is. Dat is het hart van moderne kernwapens. In 1989 werd de productie gestaakt door de FBI nadat er milieuproblemen waren bij de Rocky Flats fabriek.
De eerste vier jaar zullen in Los Alamos 6 kernkoppen per jaar gemaakt worden. Daarna gaat het tempo omhoog: 10 per jaar. Per 2018 komt een hele nieuwe fabriek in werking die maar liefst 500 stuks per jaar kan afleveren.
Deze plannen zijn in lijn met de ideeën van de regering Bush om door middel van meer nucleaire wapens de veiligheid van de USA te waarborgen.
Vanwege radioactief verval kunnen de kernwapens onverwacht onbruikbaar worden. De USA heeft al 5000 kernkoppen in reserve, maar wil in staat zijn om sneller en meer kernkoppen te fabriceren dan welk ander land ook.

---

*sprakeloos*

quote:

---

Op 24 april 2003 11:07 schreef rajackar het volgende:
nieuws van fok:




*sprakeloos*

---

tja, boeie dood gaan we toch.

quote:

---

Op 24 april 2003 11:07 schreef rajackar het volgende:
nieuws van fok:

---

*gaat lezen*

Pffff... waar halen ze het vandaan? Hoeveel vedragen worden hiermee geschonden?

Ben benieuwd wie daar gaat 'ingrijpen'

quote:

---

Op 24 april 2003 11:14 schreef helmet het volgende:
*gaat lezen*

Pffff... waar halen ze het vandaan? Hoeveel vedragen worden hiermee geschonden?

---

Alsof ze dat uitmaakt hoeveel verdragen er worden geschonden, volgens mij zijn verdragen er tegenwoordig om geschonden te worden

Ik vind dit plan van Amerika weer aangeven dat die honden zich van niets en van niemand wat aantrekken en dat ze het idee hebben dat ze hun gang maar kunnen gaan. Amerika is altijd veels te lief (of helemaal niet) aangepakt en dat resulteert in dit soort dingen.....

Wat is het nut er van ???

met 1/4 van de kernwapens die ze hebben is het al voldoende om de werled aan gort te blazen

quote:

---

Op 24 april 2003 11:36 schreef Shadow_Smile het volgende:
Wat is het nut er van ???

met 1/4 van de kernwapens die ze hebben is het al voldoende om de werled aan gort te blazen

---

Misschien zijn ze aliens tegen gekomen en willen ze hun wereld ook aan gort schieten

amerikanen komen aliens tegen zogauw ze in de spiegel kijken.
nee volgens mij is dat gewoon om te dreigen, een plutoniumkern, is gewoon wat gevaarlijker.

tuurlijk kunnen de ameerikanen heel de wereld al platleggen, maar stel maar eens dat er "aliens" zijn, en dan zullen er wel verschillende rassen zijn, en minstens 1 ras zal een hekel aan ons hebben, dan is het weer goed zo'n speelgoed te hebben

quote:

---

Op 24 april 2003 11:36 schreef Shadow_Smile het volgende:
Wat is het nut er van ???

met 1/4 van de kernwapens die ze hebben is het al voldoende om de werled aan gort te blazen

---

Precies!

Hoe krijgt de wapenindustrie het voor mekaar dat zo'n gigantische contracten worden gesloten voor zinloze dingen (bv. het rakettenschild)?

quote:

---

Bush has asked for $380,000 million, or a 2.7-percent boost, in military spending and an additional $41,300 million for domestic security.

The president's budget proposal includes:

-- $9,100 million for the deployment of a space-based long-range ballistic missile defense system to protect the United States from nuclear attack;

-- $2,300 million in targeted assistance to U.S. partners, including Jordan, Pakistan, Turkey, Afghanistan and Colombia, in the global fight against terrorism;

-- $6,400 million, an 8.3-percent increase over the 2003 budget, for activities related to maintaining the U.S. nuclear weapons stockpile;

-- nearly $1,000 million, $200 million more than in the 2003 budget, for nuclear nonproliferation programs, mostly in the former Soviet Union;

-- $500 million for vulnerability assessment of critical U.S. infrastructure such as nuclear power plants, water facilities, telecommunications networks and transportation systems;

-- $373 million for border security and related trade initiatives.

---

Dit vond ik al rampzalig genoeg, maar nu komt er ook nog extra voor nieuwe kernwapens?!

Als hij ook maar een klein deel van dat geld in onderwijs zou investeren, zouden de Amerikanen misschien slim genoeg worden om niet meer voor hem te stemmen.

quote:

---

Op 24 april 2003 12:17 schreef mislyd het volgende:
Precies!

Hoe krijgt de wapenindustrie het voor mekaar dat zo'n gigantische contracten worden gesloten voor zinloze dingen (bv. het rakettenschild)?



Dit vond ik al rampzalig genoeg, maar nu komt er ook nog extra voor nieuwe kernwapens?!

Als hij ook maar een klein deel van dat geld in onderwijs zou investeren, zouden de Amerikanen misschien slim genoeg worden om niet meer voor hem te stemmen.

---

hehe, das just, ALS ze dat in het onderwijs zouden steken, maar dat doen ze niet,
ze hebben schrik dat als er teveel geletterde mensen zijn, de rijken geen slaven meer gaan vinden.
er meer presidentsapen gaan komen,
of er niet meer gestemt gaat worden.

Balkenende wil Amerika binnenvallen

quote:

---

Op 24 april 2003 11:07 schreef rajackar het volgende:
*sprakeloos*

---

Idem hier.

Amerika had toch afgesproken met Rusland tot vermindering van het nucleaire arsenaal nog geen maand geleden?

WAT EEN FUCKING BULLSHIT!!!

Godverdomme, het maakt ze gewoon echt geen flikker uit wat ze aan het doen zijn he? Hoe kan een regering ZO stompzinnig, zo kortzichtig en debiel zijn? Hoe kunnen ze nou niet begrijpen dat dit alleen maar agressie oproept?

bush is zone stoemen aap die denkt dat aanvallen de beste verdediging is, en hij heeft nogal snel schrik.

hij wil de volgende 4 jaar nog aan de macht zijn, en zorgt er voor dat het US-volk vertrouwen krijgt in zijn kunnen, hij heeft het verpest tegen Irak en gaat nu proberen het beter te doen tegen Noord-Korea
dat denk ik.

die vent is gewoon een gevaarlijke gek. ik vin em eng

Volgens mij heeft Osama z'n eigen verstopt tussen die 10.000 kernwapens en wacht tie op z'n collega Saddam...
dan plegen ze een aanslag middels t opblazen van een kernbom en dan krijg je een ketting reactie....
dan zijn we gelukkig ook van Amerika af

ze mogen toch wel vervangende koppen maken voor de oude bommetjes?
dan groeit het arsenaal niet, en het arsenaal stijgt toch in het aantal MWatts.

MWatts?

Trouwens, de VS verklaarden al eerder dat ze veel meer TACTISCHE kernbommen willen gaan produceren voor bijv. in artilleriekoppen. (korte afstanden) Dan hebben we het wel over Kilotons of misschien zelfs honderden Tons.

quote:

---

Op 24 april 2003 13:12 schreef Azagthoth het volgende:
MWatts?

---

MegaWatt
De kracht van een nuke wordt uitgedrukt in megawatts of kilo/megaton de kilo ton vergelijking berust op de vergelijking met het aantal kilo's in TNT, de stekste coventionele springstof.
Een modern nuke bestaat uit meerdere koppen die dus over een groter gebied verspreid kunnen worden het heeft immers geen zin 1 500M/ton bom op 1 plek te gooien.

Vindt wel dat ze een klein beetje een overkill in huis hebben en het best wel minder kan.
ook moet de groei van de technologie naar niet kernlanden voorkomen worden.
Er is immers al genoeg van die shit op de aardkloot.

quote:

---

Op 24 april 2003 13:25 schreef MBMarduk het volgende:
Trouwens, de VS verklaarden al eerder dat ze veel meer TACTISCHE kernbommen willen gaan produceren voor bijv. in artilleriekoppen. (korte afstanden) Dan hebben we het wel over Kilotons of misschien zelfs honderden Tons.

---

ook deze zijn er al decenia, het probleem met die dingen was altijd dat de groep die ze afschiet zelf in het stralingsgebied blijft zitten.
tactical battlefield nuclear weapons is volgens mij de groep waar ze onder vallen.
op kazaa staat wel een aardig filmpje van een howitzer die een kernkop afschiet.

quote:

---

Op 24 april 2003 12:59 schreef ratje het volgende:
Volgens mij heeft Osama z'n eigen verstopt tussen die 10.000 kernwapens en wacht tie op z'n collega Saddam...
dan plegen ze een aanslag middels t opblazen van een kernbom en dan krijg je een ketting reactie....
dan zijn we gelukkig ook van Amerika af

---

Laten we dan maar wel hopen dat op dat moment alle heerschende Amerikaanse metalband in Europa op tournee zijn..

Kan zo'n ding niet 'per ongeluk' bij de fabricage ontploffen?

quote:

---

Op 24 april 2003 13:54 schreef Jenje het volgende:
Kan zo'n ding niet 'per ongeluk' bij de fabricage ontploffen?

---

Nee helaas niet, wel kan bij de montage van de kern veel straling vrijkomen als een fout wordt gemaakt met het samenvoegen van beide kern helften.

quote:

---

Op 24 april 2003 14:05 schreef linknl het volgende:
Nee helaas niet, wel kan bij de montage van de kern veel straling vrijkomen als een fout wordt gemaakt met het samenvoegen van beide kern helften.

---

Ah toe ...
Kan het niet 1x ?
Krijg jij een biertje!

quote:

---

Op 24 april 2003 14:09 schreef Jenje het volgende:
Ah toe ...
Kan het niet 1x ?
Krijg jij een biertje!

---

aan mij zal het niet liggen.
mischien bin laden met een 747 op de fabriek dat moet wel lukken, ik zal hem even bellen voor je.