Wat is ogg? De opvolger van .mp3? Is de kwaliteit beter? Waarmee kun je een.ogg-bestand afspelen. Ik kan het nieuwe nummer van Celtic frost niet afspelen(ook niet op versie 3).

Modedit: topictitel breder gemaakt.

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 20-06-2006 16:17]

quote:

---

Op 29 april 2003 20:57 schreef attila_de_hun het volgende:
Wat is ogg? De opvolger van .mp3? Is de kwaliteit beter? Waarmee kun je een.ogg-bestand afspelen. Ik kan het nieuwe nummer van Celtic frost niet afspelen(ook niet op versie 3).

---

http://www.vorbis.com

Opvolger is het niet direct, dat zou mp3pro zijn. Echter zowel de kwaliteit als de compressie van .ogg is in veel (niet alle) gevallen beter dan die van mp3pro (en zeker .wma). En wat nog veel belangrijker is, het is Open Source. Dat betekent dus dat er geen bedrijf achter zit dat over twee jaar, mocht het volledig ingeburgerd raken, ineens overal rechter op gaat opeisen en andere softwareproducenten tot betaling dwingt.

bedankt!

ja het is een leuk formaat, maar het slaat niet echt aan. Er zijn nog niet echt spelers voor te krijgen, zoals je wel met wma en mp3 heb

Ach, je kunt het afspelen met winamp, dat is toch genoeg?

quote:

---

Op 29 april 2003 23:23 schreef Voice Of Doom het volgende:
Ach, je kunt het afspelen met winamp, dat is toch genoeg?

---

Ja dat bedoel ik niet, ik bedoel zaken zoals MP3 CD Spelers etc.

Nee je begrijpt me verkeerd, ik bedoelde het wel goed.

Lijkt enigzins wel op mp4 maar dan veel beterz, heh...

quote:

---

Op 29 april 2003 23:24 schreef 0Tolerence het volgende:
Ja dat bedoel ik niet, ik bedoel zaken zoals MP3 CD Spelers etc.

---

Nee, dat gaat niet.

quote:

---

Op 29 april 2003 23:42 schreef mislyd het volgende:
Nee, dat gaat niet.

---

DOH

quote:

---

Op 29 april 2003 23:43 schreef 0Tolerence het volgende:
DOH

---

Ach gatver het was een droge grap.

quote:

---

Op 29 april 2003 23:22 schreef 0Tolerence het volgende:
ja het is een leuk formaat, maar het slaat niet echt aan. Er zijn nog niet echt spelers voor te krijgen, zoals je wel met wma en mp3 heb

---

Ja, het is (hopelijk) nog even afwachten tot het bij alle producenten doordringt. Maar ik hoop binnenkort toch echt een keer een Firmware upgrade voor m'n Rio Volt te krijgen die wel support voor Ogg heeft.

OGG rulet. OGG is beter dan welke lossy audio codec dan ook.
En bovendien: Als bijvoorbeeld MP9 ineens beter is dan OGG 1.0 dan is en blijft OGG forever Open Source Software dus kan i-e-d-e-r-e-e-n de broncode lezen en aanpassen en OGG 1.1 bijv. 2x beter maken dan MP9.
OGG is praktisch de toekomst qua lossy audio codecs PUNT
Vanwege zijn OSS licensie zal praktisch voor eeuwig relevant blijven omdat de code (van de library) nooit "dood gaat samen met een bedrijf" (zoals MP3 ooit dood zal gaan met Thompson Multimedia)

ogg wordt niet universeel gebruikt, dus het zuigt.

net zoals Linux en dat soort bagger ...

altijd dezelfde mensen die hier voorstanders van zijn .. hehe

quote:

---

Op 30 april 2003 12:20 schreef Claw het volgende:
ogg wordt niet universeel gebruikt, dus het zuigt.

net zoals Linux en dat soort bagger ...

altijd dezelfde mensen die hier voorstanders van zijn .. hehe

---

Dat is ook een redenatie natuurlijk...

Feit blijft dat OGG op een aantal punten beter is dan MP3.

Waar je voor MP3 192kbps als bitrate zou gebruiken, heb je bij OGG aan 128kbps als nominale bitrate eigenlijk altijd wel genoeg. By the way, OGG is volledig VBR (variabele bitrate) gebaseerd, terwijl de bestanden altijd net iets kleiner zullen zijn dan MP3 met dezelfde bitrate.
Verder is nog een klein voordeeltje dat OGG's vloeiend in elkaar kunnen overlopen, hetgeen bij MP3 niet het geval is. Als je dus een cd ript waarvan één of meer nummers vloeiend in elkaar overlopen, kun je eigenlijk beter voor OGG kiezen dan voor MP3.
Verder vind ik het persoonlijk toch wel een voordeel dat OGG open source is. Dan wordt er namelijk veel meer software ontwikkeld die het ondersteunt (vergelijk MP3PRO waar bijna geen software voor beschikbaar is).

Voor de mensen die geen moeite hebben met Duits lezen: Op de volgende site staan de formaten MP3, OGG en MPC beschreven en worden ze met elkaar vergeleken:
http://www.audiohq.de

By the way, MPC, gebaseerd op het MP2-algoritme, biedt momenteel zo'n beetje de beste geluidskwaliteit van alle formaten.

Verder moet je MP3PRO - naar mijn bescheiden mening - zo veel mogelijk mijden. Dat is namelijk een soort MP3-light om de bestanden kleiner te maken, maar de geluidskwaliteit wordt daar zeker niet beter van. De bestanden worden namelijk kleiner gemaakt door eerst de bitrate te verlagen en dan zo veel mogelijk te proberen het hierdoor ontstane kwaliteitsverlies op de een of andere manier (daar weet ik niet precies het fijne van) te compenseren.

Voor meer informatie over MP3PRO (wel enigszins gekleurd...):
http://www.mp3prozone.com

Edit:
Een handig afspeelprogramma met ondersteuning voor OGG, MPC en MP3 (helaas geen MP3PRO) is te vinden op:
http://foobar2000.hydrogenaudio.org

Ik vind dit programma zelf een stuk handiger dan Winamp.

[Dit bericht is gewijzigd door altx op 30-04-2003 14:13]

Ik heb totaal geen enkel probleem met de geluidskwaliteit van 192 kbps mp3 en ook niet met de grootte daarvan. Dus waarom overstappen op andere zooi?

Mijn oude winamp v2.78 versie ondersteund trouwens ook nog geen .ogg en ik ga geen nieuwe winamp downloaden, want die heeft weer andere problemen.

Dont fix what isn't broke ^^

quote:

---

Op 30 april 2003 14:17 schreef Claw het volgende:
Ik heb totaal geen enkel probleem met de geluidskwaliteit van 192 kbps mp3 en ook niet met de grootte daarvan. Dus waarom overstappen op andere zooi?

Mijn oude winamp v2.78 versie ondersteund trouwens ook nog geen .ogg en ik ga geen nieuwe winamp downloaden, want die heeft weer andere problemen.

Dont fix what isn't broke ^^

---

Mocht je ooit nog eens een Winamp versie downloaden, neem dan wel altijd een 2.xx versie, want Winamp 3.0 is echt ontzettend brak...

Naast FooBar heb ik ook Winamp 2.9 op mijn compu staan. Die heeft ingebouwde support voor OGG en ik heb een MPC- en zelfs een MP3PRO-plugin voor Winamp 2.xx.

Ja WinAmp 3 is de grootste blunder op het gebied van software ooit. Dat ze zoiets op de markt durven te brengen. Het programma schokt nog op mijn P4 2200, 512MB RAM

quote:

---

Op 30 april 2003 14:17 schreef Claw het volgende:
Ik heb totaal geen enkel probleem met de geluidskwaliteit van 192 kbps mp3 en ook niet met de grootte daarvan. Dus waarom overstappen op andere zooi?

Mijn oude winamp v2.78 versie ondersteund trouwens ook nog geen .ogg en ik ga geen nieuwe winamp downloaden, want die heeft weer andere problemen.

Dont fix what isn't broke ^^

---

Nieuwste winamp versie werkt prima en de shuffle is ook wat bijgesteld. Dus downloaden zou ik zeggen(v2.91 geloof ik)

quote:

---

Op 30 april 2003 12:20 schreef Claw het volgende:
ogg wordt niet universeel gebruikt, dus het zuigt.

---

NIKS wordt "universeel" gebruikt als 'ie pas uit is. MP3 heeft business-backing en bestaat al LANG en maatschappijen die erop voortbouwen kunnen iemand erop aanspreken. OGG is open source en nieuw en begint nu een beetje momentum te krijgen bij bedrijven dus...alles op z'n tijd makkertje.
De eerste OGG portables komen (zijn?) al uit.

quote:

---

net zoals Linux en dat soort bagger ...

---

Haphap. Linux bagger jaja.

quote:

---

altijd dezelfde mensen die hier voorstanders van zijn .. hehe

---

Ik ben ook voorstander van booze en lekkere meiden in hoge laarzen YEAH!


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 30-04-2003 15:54]

quote:

---

Op 30 april 2003 15:53 schreef MBMarduk het volgende:
(...)

Ik ben ook voorstander van booze en lekkere meiden in hoge laarzen YEAH!

---

Maar die zijn vast niet open source...

Ik wou dat ze "Open Schatje" waren

je hebt toch ook video's als .ogg? Ik had er dacht ik nog ergens een paar staan. Voordeel daarvan was dat je meerdere audiostreams en subtitles had, en dus zelf kon kiezen in welke taal je ze wilde afspelen.

Ik dacht dat "video ogg" iets anders heette.
Het heet OGG nogwat. Meer info via http://www.xiph.org en
http://www.vorbis.com

quote:

---

Op 30 april 2003 15:46 schreef Claw het volgende:
Ja WinAmp 3 is de grootste blunder op het gebied van software ooit. Dat ze zoiets op de markt durven te brengen. Het programma schokt nog op mijn P4 2200, 512MB RAM

---

Dan doe je toch iets fout. Bij mij loopt hij best goed, op af en toe een vastloper na.