|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 13 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | ||||
| Auteur: |
|
|||
|
Ligt aan de prijs/kwaliteit verhouding.  |
|||||||||
|
quote:  Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
|||||||||
|
Dat zeg ik. [Dit bericht is gewijzigd door Dentz op 24-05-2010 18:12] ... Ik houd niet zo van metal door mijn grindcore. |
|||||||||
|
@Zelthor: Ik heb erg goede ervaringen met de Powershot G-modellen van Canon. De G11 is op dit moment het neusje van de zalm op het gebied van compactcamera's van dat merk, kortom, als je van Canon houdt zul je niets beters vinden. Soortgelijke modellen zijn er uiteraard ook van Nikon, Sony etc, allemaal ongeveer hetzelfde geprijsd. Of je het met 350 redt, zal er net om hangen, misschien zul je een stapje lager moeten kopen. Canon heeft overigens ook de Powershot S-serie, met de SX1 IS als vlaggenschip. Dit heeft nog een stuk meer zoom dan de G11. Voordeel van de SX1 IS is dat je ook in full-hd kunt filmen, als je dat leuk vind is het wel de moeite, hij is niet duurder dan de g11, bij de g11 zit de meerprijs vooral in een degelijkere behuizing, de sx1 voelt toch wat plastik-achtiger aan. Beide modellen hebben verder zo'n swivel-schermpje, dat is iets wat goedkopere compacts vaak missen en wat in praktijk erg handig is. Het zorgt ervoor dat de drempel om creatieve invalshoeken te kiezen (bijv. heel laag bij de grond) lager wordt, omdat je het schermpje zo kan draaien dat je altijd je kader ziet. Een andere soortgelijke camera die overal heel hoog scoort is de Panasonic FZ35/38. Die is vergelijkbaar met de Canon SX1 IS, maar wordt vaak hoog aangeschreven door de Leica lens. Dat is immers een merk die in het verleden furore heeft gemaakt met prachtige camera's en lenzen, dat imago is toch een beetje blijven hangen. (nb: een echte leica compactcamera kost zo'n 5000 euro). NB: Die site die al genoemd werd, dpreview, heeft ook de optie om wat modellen te selecteren en de specs naast elkaar te zetten, dat geeft een erg overzichtelijk beeld. NB 2: Verkijk je niet op megapixels, maar kijk vooral naar lichtsterkte van de lens, gedrag bij hoge iso-waarden (prutcamera's geven dan vaak veel ruis). Mega-zoom is verder wel leuk, maar als je dat echt wilt toepassen en scherpe foto's wilt houden ontkom je bijna niet aan een statief te gebruiken. Tot 200mm / 5x zoom is nog best te doen, maar als je op het dubbele gaat zitten moet je wel een heeel vaste hand hebben, of weinig kritisch zijn met het oog op scherpte. [Dit bericht is gewijzigd door Valorian op 24-05-2010 19:29] |
|||||||||
|
Aan de andere kant heb je ook deze van Panasonic: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/ Weinig zoom (24-60mm dus zeg maar van een beetje groothoek tot portret) maar wel lichtsterk, f/2.0 bij 24mm en f/2.8 bij 60mm ingezoomd. Wel net boven je budget: http://tweakers.net/pricewatch/222068/panasonic-lumix-dmc-lx3-zwart.html Punt blijft toch dat bij hogere ISO-waarden de prestaties van dit soort camera's achteruit hollen. Bedenk ook dat spiegelreflexen als de Canon 1000D, de Nikon D3000, de Olympus E-520, Sony Alpha A230 of andere low-end modellen, inclusief kitlens, binnen je budget vallen .Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
Bedankt Valorian en M.! Commentaar gelezen, kom later met een reactie Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
|||||||||
|
Heb zelf vlak voor mijn vakantie de Samsung ST550 (of TL225) aangeschaft. Ben er erg tevreden over! Hij is erg mooi compact, maar heeft wel een mooi 3,5" lcd (touch) scherm. En mooie foto's natuurlijk:     Deze dus: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_st550.asp Zelfmoord plegen is wel het laatste wat ik zou doen. |
|||||||||
|
Hehe, maar mooie foto's liggen niet alleen maar aan de camera. Boeiender |
|||||||||
|
quote: En op welke manier helpt zo'n opmerking bij het uitkiezen van een camera?  Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
quote: Niet.  Maar mensen moeten zich wel realiseren dat een "goede" camera nog geen gegarandeerd "goede" foto's maakt. Komt wel een beetje feeling van diegene die fotografeert bij kijken toch?  Boeiender |
|||||||||
|
quote: En dat werd waar ook weer precies gesuggereerd? Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
quote: Boeiender |
|||||||||
|
Hoe dan ook voegt zo'n commentaar helemaal niets toe aan een gesprek over de voors en tegens van bepaalde camera's. Je vervuilt de discussie! </zelthor, lang niet gedaan hehe> Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
quote: Leuke camera en binnen je budget (ik geloof dat mijn vriendin 270 euro heeft betaald bij Media Markt): http://www.canon.nl/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx210_is/index.aspx http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx210is.asp Enige nadeel wat ik heb kunnen ontdekken is dat sommige knopjes wat klein zijn voor mijn lompe kolenschoppen.  [Dit bericht is gewijzigd door XXL op 25-05-2010 18:43] Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|||||||||
|
quote: Welke discussie? Zie alleen maar feitjes en types, geen discussie Gnoompje!  Boeiender |
|||||||||
|
quote:Dank je! Zelfmoord plegen is wel het laatste wat ik zou doen. |
|||||||||
|
quote: ook niet echt aan de maker ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
quote: Daar hoef je geen kolenschoppen voor te hebben, Canon is gewoon nogal voor kleine handen gemaakt.. Een vaak genoemd minpunt aan de instapreeks SLR's van Canon is dan ook dat niet zo geschikt zijn voor grote handen. Zelf heb ik geen kolenschoppen, maar begrijp wel wat ze bedoelen. Met een GRIP is het opgelost gelukkig (sowieso een must als je veel verticaal schiet), maar kan me voorstellen dat mensen daarom toch eerder naar een Nikon grijpen. |
|||||||||
|
quote: Denk dat ik toch voor een nog iets plattere compactcamera wil gaan. De door jullie voorgestelde modellen beginnen wat naar een dSLR door te slaan qua grootte (mwah, die Lumix valt bij nader inzien wel mee), en ik kies juist níet voor een dSLR omdat ik wil dat de camera echt weinig ruimte inneemt. De dSLR komt dan mogelijk later wel  edit: mwah, misschien toch maar eerst een paar van die dingen in handen nemen, misschien valt het toch wel mee (nog wat foto's genomen van de camera's in andere hoeken gezien). Wat betreft megapixels vs. >daadwerkelijke< kwaliteit; daar was ik me al langer van bewust, maar bedankt voor de herhaling Wel goed om de termen weer even voor bij te zijn komen (ISO, f-waarden, et cetera), scherpt het denken weer wat aan Ik kijk nog even verder NecRobert's camera maakt zo te zien in ieder geval wel goede foto's onder zonnige condities (jaja, mede dankzij NecRobert ). [Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 28-05-2010 15:15] Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
|||||||||
|
http://www.digicamshop.nl/product/92529/canon-powershot-sx210-is-black.html http://www.digicamshop.nl/product/76712/canon-powershot-s90-is.html http://www.digicamshop.nl/product/92317/nikon-coolpix-s8000-black.html Zijn mooie compactcamera's met een groot zoombereik, Dus als je er niet al te rare dingen mee wil doen zijn die prima! Maar de objectieven zijn wel erg gevoleing voor zand en stof. Mij werd daarom afgeraden op met zo'n toestel de woestijn/opgraving in te gaan dus ik heb een waterdichte/schokbestendige camera, de Pentax Optio W90 Als je geld teveel hebt is dit ook wel een leuke optie: http://www.digicamshop.nl/product/75686/canon-powershot-g11.html [Dit bericht is gewijzigd door Digerdoden op 28-05-2010 15:15] "Martyrdom is the only way a man can become famous without ability. " Arthur Schopenhauer |
|||||||||
|
quote: Die heb ik net even in m'n handen gehad bij de MediaMarkt; fijntjes! Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen. |
|||||||||
|
Weet iemand pocketcamera's waarvan de microfoon goed is en dus niet overstuurd wordt tijdens concerten? The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|||||||||
|
Heeft iemand ervaring met deze: Sony DSC-WX1? |
|||||||||
|
Ik vind de Canon Powershot camera's al weer te groot. |
|||||||||
|
| Dit topic is 13 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
 |
Index / Algemeen | |
 |
 |
Vorige pagina | Volgende pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen