quote:

---

Op 15 september 2003 18:29 schreef ghoulliette het volgende:
we stellen ook weinig voor, want gooien we die havens dicht dan hebben we binnen no time buitenlandse troopen die ons dwingen ze weer open te gooien.

we hebben nog nooit wat voorgesteld, altijd de hulp van een grootmacht nodig gehad (ja ook in onze "gouden eeuw")

---

Dat is waarschijnlijk niet eens de belangrijkste reden dat de Nederlandse regering zo voorzichtig is...

Er zijn namelijk behoorlijk (vooral relatief) veel Nederlandse bedrijven met enorme belangen in het buitenland (en dus ook veel in Amerika) en als de regering hier een belangrijk (voor andere landen) negatief besluit neemt, zullen deze bedrijven de dupe worden...daaruit vloeit dan weer voort dat de Nederlandse regering de dupe word en dan uiteindelijk de burgers...

Zoals ik al in een euro topic heb opgemerkt is de imho enige manier om iets aan dit soort situaties te doen, een verenigd (en dus machtig) Europa...

Breng europa tot een. En er zal ooit weer oorlog komen om het weer uit elkaar te slopen.

quote:

---

Op 16 september 2003 0:46 schreef chriz het volgende:
Dat is waarschijnlijk niet eens de belangrijkste reden dat de Nederlandse regering zo voorzichtig is...

Er zijn namelijk behoorlijk (vooral relatief) veel Nederlandse bedrijven met enorme belangen in het buitenland (en dus ook veel in Amerika) en als de regering hier een belangrijk (voor andere landen) negatief besluit neemt, zullen deze bedrijven de dupe worden...daaruit vloeit dan weer voort dat de Nederlandse regering de dupe word en dan uiteindelijk de burgers...

Zoals ik al in een euro topic heb opgemerkt is de imho enige manier om iets aan dit soort situaties te doen, een verenigd (en dus machtig) Europa...

---

we zijn een open economie, alles behalve autarkisch--> we kunnen niet zonder anderen

quote:

---

Op 16 september 2003 0:13 schreef scotfan het volgende:
Eh in de Gouden Eeuw staken we de middelvinger op tegen de Engelsen (Daardoor 3 Engelse oorlogen gehad) de Spanjaarden en de Portugezen.

---

dan moet je toch eens je geschiedenis boekjes beter doorlezen. toen we ruzie hadden met spanje slijmden we tegen de engelsen (en fransen) en andersom zeg maar. we hebben nooit ruzie met alle grootmachten tegelijk gehad en hebben altijd in een bondgenootschap gezeten met minstens 1 andere grootmacht.

quote:

---

Op 16 september 2003 14:16 schreef ghoulliette het volgende:
we zijn een open economie, alles behalve autarkisch--> we kunnen niet zonder anderen

---

als ik jou goed begrijp herhaal je dus mijn punt

quote:

---

Op 16 september 2003 14:21 schreef chriz het volgende:
als ik jou goed begrijp herhaal je dus mijn punt

---

ja ik verwoord het gewoon korter

quote:

---

Op 16 september 2003 14:23 schreef ghoulliette het volgende:
ja ik verwoord het gewoon korter

---

ja hallo, al dat werk voor niets!

quote:

---

Op 16 september 2003 14:24 schreef chriz het volgende:
ja hallo, al dat werk voor niets!

---

quote:

---

Op 16 september 2003 14:24 schreef ghoulliette het volgende:

---

, ze doet gemeeeeeeeeeeeen





goed, ontopic

quote:

---

Op 16 september 2003 14:18 schreef ghoulliette het volgende:
dan moet je toch eens je geschiedenis boekjes beter doorlezen. toen we ruzie hadden met spanje slijmden we tegen de engelsen (en fransen) en andersom zeg maar. we hebben nooit ruzie met alle grootmachten tegelijk gehad en hebben altijd in een bondgenootschap gezeten met minstens 1 andere grootmacht.

---

Tijdens de 80jarige oorlog hebben we een korte tijd inderdaad landvoogden gehad die Willem I van Oranje moesten vervangen/helpen. Eerst de Anjou (Fr) en later de graaf van Leicester (GBr).
Daarna hebben we weinig hulp gehad van uit die hoek. Het is wel zo dat de Engelsen ook in oorlog waren tegen Spanje. De eerste Armada werd verslagen door de Engelsen.
Wat betreft Frankrijk weet ik niet zo veel van.
We hebben maar één keer oorlog gehad tegen de Engelsen, de Fransen en de Bischopdommen Keulen en Munster. 1672.
Wat betreft wereldmachten vind ik alleen de Engeland en Nederland de beide wereldmachten in die tijd. Tijdens de slagen tussen de Engelsen en de Nederlanders, zoals Chatham (1667) en Kijkduin (1672) werden de Engelsen verslagen. En bij Solebay (7 juni 1672) werd de combineerde Frans/Engelse vloot verslagen. Ook de Nederlandse vloot moest tijdens zeeslagen het onderspit delven.
In die tijd was het had je de zee dan was je de wereldheerster. Want alle grote handel ging over zee. Specerijen, Goud enz...

[Dit bericht is gewijzigd door scotfan op 17-09-2003 1:09]

. laat maar ik kom hier vanavond wel op terug

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 17-09-2003 8:50]

...is vrij genereus:

Balkenende: 2 miljard aan arme landen

Nederland zal de komende drie jaar 2 milard dollar (ruim 1,4 miljard euro) investeren in de ontwikkeling van landbouw in arme landen. Dat heeft premier Jan Peter Balkenende gezegd in het Italiaanse L'Aquila, waar hij in het kader van de G8 een sessie bijwoonde over voedselzekerheid.

Daarmee draagt Nederland een flinke duit bij aan de toezegging van de leiders van de G8 en negentien andere landen om 15 tot mogelijk 20 miljard dollar te investeren in de landbouw en voedselvoorziening.

Balkenende zei tijdens de sessie dat Nederland veel te bieden heeft, onder meer via kenniscentra en specialistische bedrijven. Hij haalde een aantal voorbeelden aan waarin Nederland al actief is op dit vlak.

quote:

---

Op 10 juli 2009 16:50 schreef Mutilator het volgende:
...is vrij genereus:

Balkenende: 2 miljard aan arme landen

Nederland zal de komende drie jaar 2 milard dollar (ruim 1,4 miljard euro) investeren in de ontwikkeling van landbouw in arme landen. Dat heeft premier Jan Peter Balkenende gezegd in het Italiaanse L'Aquila, waar hij in het kader van de G8 een sessie bijwoonde over voedselzekerheid.

Daarmee draagt Nederland een flinke duit bij aan de toezegging van de leiders van de G8 en negentien andere landen om 15 tot mogelijk 20 miljard dollar te investeren in de landbouw en voedselvoorziening.

Balkenende zei tijdens de sessie dat Nederland veel te bieden heeft, onder meer via kenniscentra en specialistische bedrijven. Hij haalde een aantal voorbeelden aan waarin Nederland al actief is op dit vlak.

---

Ik heb zo het vermoeden dat hij ook wel enig rendement verwacht, onze VOC-er..

WTF? "zorgsector"..?



Nee natuurlijk. Als ik wil eten en bij de kassa sta dan laat ik ook al mijn boodschappen bij de winkel achter en betaal voor de mensen voor en achter me in de rij.
Dat hoor je te doen als Nederlander.

Voor de mensen in de zorg; doet jullie dit iets, zo'n opgestoken middelvinger in je waffel van Balkenende?

Tja, belastinggeld naar de zorg gaat op den duur natuurlijk geen geld of handelsrelaties opleveren. Zorg kan je beter laten sponsoren door het bedrijfsleven dat zo een sector kan beïnvloeden die eigenlijk voor iedereen in de basis even goed zou moeten zijn maar dat al lang niet meer is. Zolang een groot deel van de halve zolen in Nederland op kutpartijen als vooral CDA maar ook PvdA blijven stemmen zullen de zorg en het onderwijs wel verkwanseld blijven. Je krijgt de regering die je verdient in een democratie.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 11-07-2009 0:05]

Marktwerking in de zorg... dan krijg je dus het gezondsheidsgedrocht wat ze in de VS hebben.

Waar we in Nederland ook zo ongeveer naar toe gaan, lijkt me.

Inderdaad, en dat is een bar slecht teken.
Mensen die menen dat marktwerking nog steeds werkt in bepaalde sectoren zijn ziende blind en ongelooflijk dom.

Om het nu helemaal weg te halen is natuurlijk ook kortzichtig, je eigen ziekenhuis mogen kiezen omdat je de ene beter vind dan de ander vind ik wel een goed stukje marktwerking.
Maar het helemaal vrijgooien is het natuurlijk ook niet.

Iets met Ying Yang.

jij ziet het wel heel zwart wit

quote:

---

Op 11 juli 2009 17:35 schreef WMP het volgende:
Inderdaad, en dat is een bar slecht teken.
Mensen die menen dat marktwerking nog steeds werkt in bepaalde sectoren zijn ziende blind en ongelooflijk dom.

---

Juist. Je ziet alleen maar overal dat het niet werkt, kijk maar naar al die zorginstellingen waarvan raden van bestuur en andere leidinggevenden zijn gaan beleggen met geld van de instelling en zodoende fiasco's hebben veroorzaakt die nu weer opgehoest dienen te worden door bezuinigingen op "handen aan het bed of op de vloer". Het enige wat je met marktwerking in de zorg bereikt is zakkenvullerij in de top ten koste van cliënten.
En in plaats van, nu het nog kan, deze funeste ontwikkeling af te remmen of stop te zetten, doen die klungels van een Klink of Bussemaker er alleen nog maar scheppen bovenop. Tot goede zorg alleen nog maar betaalbaar is voor de rijke bovenlaag van de bevolking.

quote:

---

Op 11 juli 2009 21:29 schreef bastianus het volgende:
Tot goede zorg alleen nog maar betaalbaar is voor de rijke bovenlaag van de bevolking.

---

Zoals 't hoort. Moet de gemiddelde pauper maar wat harder werken.

En jij behoort daar wel zeker toe?

quote:

---

Op 11 juli 2009 22:06 schreef Psychonaut het volgende:
Zoals 't hoort. Moet de gemiddelde pauper maar wat harder werken.

---