quote:

---

Op 12 september 2008 22:58 schreef Lionheart het volgende:
Waarom weer zo negatief?

---

Ja man, ik kan er ook niet aan doen. Het is de harde realiteit.

Bekijk volgende duco's eens als het je interesseert :

link video: http://video.google.com/videoplay?docid=3767487358149440770
her's the link to the website: http://www.zeitgeistmovie.com/main.htm

en

http://www.youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lBZne09Gf5A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SjUrib_Gh0Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_BVNN1wqw3k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rwz85gWjFbk&feature=related

Knowledge is power.

quote:

---

Op 12 september 2008 17:26 schreef Depraved ini het volgende:

Die internationale bankiers en elite zitten er niet mee in dat er oorlogen zijn, zeker niet als ze er nog wat

---

klopt

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 18-09-2008 14:49]

Nou, hup: gooi het systeem omver en richt een Nieuwe Wereldorde op. Je laten beperken door de grenzen van de natiestaat is achterhaald; onze grootste problemen hebben een grensoverschrijdend of globaal karakter.

Het begrip staat is sowieso achterhaald, als ik nu een staat uitroep is het enige verschil eigenlijk dat ik niet erkend wordt door andere staten, en ik nog niet zoveel geschiedenis heb.
Een sturende macht kan wat rust scheppen maar zal altijd discrimineren op de een of andere manier. Het belangrijkste is overheid, burgers en bedrijfsleven in evenwicht te houden. Elke groep probeerd zn macht op de een of andere manier altijd te grijpen. In Nederland zijn we een beetje aan het versuffen en vertrouwen de overheid teveel, en het bedrijfsleven heeft nu misschien wel te weinig macht.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 18-09-2008 15:00]

Al sinds het ontstaan van de mensheid is er al rivaliteit geweest tussen bepaalde volken/stammen/groepen, we zijn nu eenmaal een destructieve soort.
Vrede is slechts een fantasie, een droom, meer niet.

*There is always someone left to fight*
Marcus Aurellius uit Gladiator.

quote:

---

Op 20 september 2008 20:08 schreef Rottend-Vleesch het volgende:
*There is always someone left to fight*
Marcus Aurellius uit Gladiator.

---

:')

This will not stand, ya know, this aggression will not stand, man.

quote:

---

Op 20 september 2008 20:08 schreef Rottend-Vleesch het volgende:

*There is always someone left to fight*
Marcus Aurellius uit Gladiator.

---

Niet als die andere persoon Jezus is!

i'd hit it!

Het is algemeen bekend dat oorlog een natuurverschijnsel is. Helaas is vrede dus een periode tussen twee oorlogen in. Hieruit kan je ook opmaken dat een periode van oorlog altijd terug zak komen.

Het kan natuurlijk een tijd duren totdat dit het geval is.

vrede is eigenlijk dus ook natuurlijk

Is conflict niet eerder natuurlijk? Ligt ook aan de definitie van 'oorlog' die je hanteert, maar is 'oorlog' zoals mensen dit benoemen iets dat veel voorkomt in de natuur?

hehe juist, weinig beesten die georganiseerd oorlog gaan voeren, maar stokstaartjes, apen en mieren doen het iig wel, en bij mieren heb je ook de gruwelen die je bij mensen zou verwachten, genocide, totale oorlog enzo.

Ja, maar dat is dus een minderheid. Het is dus geen 'natuur' als in: universele regel voor alle levende wezens.

quote:

---

Op 21 september 2008 13:45 schreef Celtic Britain het volgende:
Het is algemeen bekend dat oorlog een natuurverschijnsel is. Helaas is vrede dus een periode tussen twee oorlogen in. Hieruit kan je ook opmaken dat een periode van oorlog altijd terug zak komen.

Het kan natuurlijk een tijd duren totdat dit het geval is.

---

Natuurverschijnselen hebben juist als kenmerk dat ze niet door mensen worden veroorzaakt. Onzin dus.

quote:

---

Op 11 oktober 2001 16:22 schreef elmar het volgende:
"PEACE MEANS RELOADING YOUR GUNS"

-DIMMU BORGIR-

---

Is dat van dimmu borgir??? Dan hebben ze dat gejat van CORONER-GRIN!

quote:

---

Op 21 september 2008 14:00 schreef Onweerwolf het volgende:
Natuurverschijnselen hebben juist als kenmerk dat ze niet door mensen worden veroorzaakt. Onzin dus.

---

mwa ligt eraan hoe je het bekijkt, mensen behoren net zo goed tot de natuur. Waar je die grens trekt is maar een menselijk begrip. Primaten deden het allang, en wij zijn daaruit voortgekomen, oorlog is dus al ouder als de mens.

quote:

---

Op 21 september 2008 14:08 schreef ElitE het volgende:
mwa ligt eraan hoe je het bekijkt, mensen behoren net zo goed tot de natuur. Waar je die grens trekt is maar een menselijk begrip. Primaten deden het allang, en wij zijn daaruit voortgekomen, oorlog is dus al ouder als de mens.

---

Dan hou jij wel een hele brede definitie van oorlog aan. Ik snap wel wat je bedoeld maar ik zie oorlog toch als iets wat puur menselijk is en wordt gekenmerkt door georganiseerd geweld.

Bij chimps is het misschien hetzelfde als 10.000 jaar geleden omdat ze ergens opaf gaan en elkaar volgen. Maar een echte taktiek ontbreekt dan. Dat kon je inderdaad moeilijk oorlog noemen, maar het is ook langzaam geevolueerd naarmate mensen dichter opelkaar gingen wonen in grotere groepen. Nu is het met guerillia toch ook een hele andere manier van vechten geworden wat eigenlijk ook alleen binnen een brede definitie van oorlog valt.

Van mieren weet ik niet of ze ook guerillia technieken toepassen, maar totale oorlogen waarbij de gehele kolonie betrokken is tellen zeker wel mee, en die hebben wel erg grote gelijkenissen met menselijke oorlogen, omdat ze krijgsgevangen als slaaf kunnen maken, ze gebruiken toch ook echt wel moeilijke taktieken zoals eerst in een boom klimmen boven het doel en zich dan laten vallen, en ik denk dat er zo nog veel meer overeenkomsten te vinden zijn.

quote:

---

Op 21 september 2008 14:24 schreef ElitE het volgende:
Bij chimps is het misschien hetzelfde als 10.000 jaar geleden omdat ze ergens opaf gaan en elkaar volgen. Maar een echte taktiek ontbreekt dan. Dat kon je inderdaad moeilijk oorlog noemen, maar het is ook langzaam geevolueerd naarmate mensen dichter opelkaar gingen wonen in grotere groepen. Nu is het met guerillia toch ook een hele andere manier van vechten geworden wat eigenlijk ook alleen binnen een brede definitie van oorlog valt.

Van mieren weet ik niet of ze ook guerillia technieken toepassen, maar totale oorlogen waarbij de gehele kolonie betrokken is tellen zeker wel mee, en die hebben wel erg grote gelijkenissen met menselijke oorlogen, omdat ze krijgsgevangen als slaaf kunnen maken, ze gebruiken toch ook echt wel moeilijke taktieken zoals eerst in een boom klimmen boven het doel en zich dan laten vallen, en ik denk dat er zo nog veel meer overeenkomsten te vinden zijn.

---

Hmmm, dat van die mieren wist ik niet. Interessant wel.

Er zijn natuurlijk wel gelijkenissen tussen mensen en dieren voor wat betreft het hanteren van conflicten. Maar er zullen ook altijd verschillen zijn. En juist die verschillen zijn belangrijk als je het hebt over oorlog, vind ik. Mensen nemen bewuste beslissingen waar dieren vanuit hun instinct reageren. Ik denk dan ook dat eeuwige vrede tussen mensen een mogelijkheid is. In ieder geval in theorie. En dat is bij dieren niet zo.

Mja daar heb je wel een beetje gelijk in, maar er zullen vast ook wel vredelievende mieren zijn

dat bewust denken is wel waar, al vind k dat menselijke instinct behoorlijk wordt onderschat, het bepaalt een veel groter gedeelte van ons gedrag dan wij denken.

quote:

---

Op 21 september 2008 15:18 schreef ElitE het volgende:
Mja daar heb je wel een beetje gelijk in, maar er zullen vast ook wel vredelievende mieren zijn

dat bewust denken is wel waar, al vind k dat menselijke instinct behoorlijk wordt onderschat, het bepaalt een veel groter gedeelte van ons gedrag dan wij denken.

---

Daar ben ik het dan ook wel weer mee eens. Instinctief reageren wordt vaak beperkt door het bewustzijn of ratio van de mens. Met name als het gaat om het nemen van beslissingen die op langere termijn een gewenst resultaat (zouden kunnen) opleveren maar op korte termijn niet of zelfs een omgekeerd resultaat opleveren. Het kan bijzonder moeilijk zijn om zo'n beslissing te nemen als deze tegengaat in wat je instinct je ingeeft.

Er zal mss meer vrede zijn als de mensen geld zien waarvoor het eigenlijk gemaakt is.
Een "ruilmiddel voor goederen en bewezen diensten". Velen zien het nu als "macht."

Kennis is ook macht.

quote:

---

Op 13 oktober 2008 18:42 schreef Depraved ini het volgende:
Er zal mss meer vrede zijn als de mensen geld zien waarvoor het eigenlijk gemaakt is.
Een "ruilmiddel voor goederen en bewezen diensten". Velen zien het nu als "macht."

---

Omdat dat het ook ongeveer is, Als je vroeger veel ruilmiddelen had was je toch ook machtig, je bent machtig omdat je veel spullen hebt die andere als waardevol beschouwen.

quote:

---

Op 13 oktober 2008 21:53 schreef ElitE het volgende:
Omdat dat het ook ongeveer is, Als je vroeger veel ruilmiddelen had was je toch ook machtig, je bent machtig omdat je veel spullen hebt die andere als waardevol beschouwen.

---

hmm

hitler was best arm...

ross perot is steenrijk...