quote:

---

Op 13 april 2004 16:13 schreef Schaep het volgende:
Zoals?

---

Leraar neerschieten

als een turk jou neerslaat gebeurt er niks, sla je een turk neer, heb je de volgende dag zijn 14 broers achter je aan die je slopen

[Dit bericht is gewijzigd door Je Moeder op 13-04-2004 16:15]

De maatschappij versnelt, dat is relatief. De maatschappij verhardt, dat is foutief. De maatschappij, althans de Europese maatschappij, is soft aan het worden. Door de overdreven tolerantie en onverschilligheid (die misschien voortkomt uit de versnelling van de maatschappij?), laten wij als maatschappij over ons heenlopen. Blijkbaar voelt het als verharden van de maatschappij, wanneer externe factoren (en soms ook interne factoren) ons het gevoel van veiligheid en stabiliteit wegnemen. Moeten we als maatschappij niet juist verharden om het gevoel van verharding van de maatschappij weg te nemen?

quote:

---

Op 13 april 2004 16:13 schreef Schaep het volgende:
Zoals?

---

Neem nou als voorbeeld de Joden. Wij houden ons beschaaft en zijn sneaky bezig om vuile <ziekte> jood tot de straattaal te rekenen terwijl een marrokaan gewoon een Jood in elkaar zou slaan, of op zijn minst het leven zuur maken.

Nog een? Waarom denk je dat je eerder in elkaar geslagen word door een allochtoon dan een nederlander? Nederlanders zijn te laf om daadwerkelijk echt te slaan.

ooohhh dus als je willekeurig iemand op de bek slaat ben je goed bezig ...

quote:

---

Op 13 april 2004 16:22 schreef Jenje het volgende:
ooohhh dus als je willekeurig iemand op de bek slaat ben je goed bezig ...

---

*note to self*
op ZM fest Jenje op zijn bek rossen daarna bier

quote:

---

Op 13 april 2004 16:22 schreef Jenje het volgende:
ooohhh dus als je willekeurig iemand op de bek slaat ben je goed bezig ...

---

waar staat dat?

quote:

---

Op 13 april 2004 16:22 schreef robbemans het volgende:
*note to self*
op ZM fest Jenje op zijn bek rossen daarna bier

---

ja lekkurrr

quote:

---

Op 13 april 2004 16:23 schreef Audiophile het volgende:
waar staat dat?

---

Jij zegt in je korte relaas dat iemand in elkaar meppen goed is ...

Lijkt me niet ...

quote:

---

Op 13 april 2004 16:23 schreef Jenje het volgende:
ja lekkurrr

---

quote:

---

Op 13 april 2004 16:24 schreef Jenje het volgende:
Jij zegt in je korte relaas dat iemand in elkaar meppen goed is ...

Lijkt me niet ...

---

qoute het maar eens...

quote:

---

Op 13 april 2004 16:27 schreef Audiophile het volgende:
qoute het maar eens...

---

Je zegt het niet letterlijk, maar laf = slecht, moedig goed, en je zegt dat Marokanen de moed hebben om te slaan.

Marokanen slaan graag ja, maar liefst in een groepie tegen 1 figuur.

Je zult nooit 1 marokaantje zien vechten tegen een 'gezonde hollandse vent'.

quote:

---

Op 13 april 2004 16:29 schreef Jenje het volgende:
Je zegt het niet letterlijk, maar laf = slecht, moedig goed, en je zegt dat Marokanen de moed hebben om te slaan.

Marokanen slaan graag ja, maar liefst in een groepie tegen 1 figuur.

Je zult nooit 1 marokaantje zien vechten tegen een 'gezonde hollandse vent'.

---

ik snap niet wat je er slecht aan vindt, er is toch niks mis met wat vechtlust? nederlanders lopen jankend weg met de poten tussen de benen waar allochtonen wel mannelijk blijven

quote:

---

Op 13 april 2004 16:30 schreef Je Moeder het volgende:
ik snap niet wat je er slecht aan vindt, er is toch niks mis met wat vechtlust? nederlanders lopen jankend weg met de poten tussen de benen waar allochtonen wel mannelijk blijven

---

eerlijke vechtlust is prima, maar oneerlijk is juist het summum van lafheid.

met z'n achten ja.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sarcasme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

---

Op 13 april 2004 16:18 schreef Audiophile het volgende:
Neem nou als voorbeeld de Joden. Wij houden ons beschaaft en zijn sneaky bezig om vuile <ziekte> jood tot de straattaal te rekenen terwijl een marrokaan gewoon een Jood in elkaar zou slaan, of op zijn minst het leven zuur maken.

Nog een? Waarom denk je dat je eerder in elkaar geslagen word door een allochtoon dan een nederlander? Nederlanders zijn te laf om daadwerkelijk echt te slaan.

---

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sarcasme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hmm .. slechte humor dan ..

quote:

---

Op 13 april 2004 16:18 schreef Audiophile het volgende:
Neem nou als voorbeeld de Joden. Wij houden ons beschaaft en zijn sneaky bezig om vuile <ziekte> jood tot de straattaal te rekenen terwijl een marrokaan gewoon een Jood in elkaar zou slaan, of op zijn minst het leven zuur maken.

Nog een? Waarom denk je dat je eerder in elkaar geslagen word door een allochtoon dan een nederlander? Nederlanders zijn te laf om daadwerkelijk echt te slaan.

---

Over wie heb je het als je het hebt over wij?

Tuurlijk wordt vuile kanker jood tot straattaal gerekent, vuile kanker nederlander toch ook, of is dat wel netjes?

Is het wel zo dat je eerder in elkaar geslagen wordt door een allochtoon dan door een nederlander?

En als dat het geval is, zou het dan niet zo kunnen zijn dat nederlanders niet laf zijn maar goed genoeg zijn opgevoed om niet daadwerkelijk te slaan?

Is het laf als je iemand niet slaat terwijl je er zin in hebt?

quote:

---

Op 13 april 2004 16:31 schreef Jenje het volgende:
eerlijke vechtlust is prima, maar oneerlijk is juist het summum van lafheid.

---

ik heb heit niet over jouw voorbeeld maar in het algemeen

quote:

---

Op 13 april 2004 16:36 schreef Je Moeder het volgende:
ik heb heit niet over jouw voorbeeld maar in het algemeen

---

Ik nu ook

Je bent een vent als je iemand van je eigen postuur in elkaar tremt als daarote reden is. Maar als je een klein figuur met 5 man molesteert ben je een vieze homo die graag kinkysex wil met tegenstribbelende kerels.

quote:

---

Op 13 april 2004 16:34 schreef Schaep het volgende:
Over wie heb je het als je het hebt over wij?

Tuurlijk wordt vuile kanker jood tot straattaal gerekent, vuile kanker nederlander toch ook, of is dat wel netjes?

Is het wel zo dat je eerder in elkaar geslagen wordt door een allochtoon dan door een nederlander?

En als dat het geval is, zou het dan niet zo kunnen zijn dat nederlanders niet laf zijn maar goed genoeg zijn opgevoed om niet daadwerkelijk te slaan?

Is het laf als je iemand niet slaat terwijl je er zin in hebt?

---

wij = de maatschappij
Over dat gebeuren over eerder een allochtoon dan een meppende nederlander liet ik me waarschijnlijk wat gaan in me orakelen. Moet op jacht naar harde feiten.

quote:

---

Op 13 april 2004 16:34 schreef Schaep het volgende:
Over wie heb je het als je het hebt over wij?

Tuurlijk wordt vuile kanker jood tot straattaal gerekent, vuile kanker nederlander toch ook, of is dat wel netjes?

Is het wel zo dat je eerder in elkaar geslagen wordt door een allochtoon dan door een nederlander?

En als dat het geval is, zou het dan niet zo kunnen zijn dat nederlanders niet laf zijn maar goed genoeg zijn opgevoed om niet daadwerkelijk te slaan?

Is het laf als je iemand niet slaat terwijl je er zin in hebt?

---

Is het laf wanneer je iemand niet slaat, wanneer hij het verdient om geslagen te worden? Ik kan me nog herinneren dat die jongen in Venlo dood werd geslagen, terwijl omstanders niets deden, NIETS! Dat noem ik laf.

quote:

---

Op 13 april 2004 16:30 schreef Je Moeder het volgende:
ik snap niet wat je er slecht aan vindt, er is toch niks mis met wat vechtlust? nederlanders lopen jankend weg met de poten tussen de benen waar allochtonen wel mannelijk blijven

---

de jongeren vervelen zich en gaan daarom vechten , daar is allebei wat mis mee .
de uitdaging is verkeerd , de uitdaging moet zijn om een bijdrage te leveren aan de maatschappij .

De jongeren vervelen zich .. bullshit.

SCHOOL, WERKEN

quote:

---

Op 13 april 2004 16:40 schreef Jenje het volgende:
De jongeren vervelen zich .. bullshit.

SCHOOL, WERKEN

---

dat bedoel ik ook