God is dus een el cheapo psych? Gunstig.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:03 schreef ElitE het volgende:
Ah k heb hem al gevonden:

---

nou ja zoals die gelovige aangeeft, het is op basis van je gevoel.
Die man van evolutie doet het op basis van onderzoek en evolutie.
Lastig om dat naast elkaar te leggen. Welles of nietus, en we zien het wel als we dood gaan.
Ik kies liever een wat liefdadiger weg, vooral ook omdat er veel onverklaarbaar is en de evolutie lang nog niet overal een antwoord op heeft. Het heikele punt zit hem namelijk in hoe is die evolutie tot stand gekomen.
Er is sprake van evolutie dat is duideiljk, alleen vanuit welke bron. Een Architect of het was er al, of oerknal...
Als ik kijk naar de manier waarop deze aarde zijn ganag gaat, de natuur, het wonder van een bevalling, en ga zo maar door. Daar moet een intelligente vorm boven staan.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:04 schreef De Tegenpartij het volgende:
@ progton. Aha, op zo'n manier. Gelukkig ben ik gelukkig getrouwd, hoef ik niet in het luchtledige te praten over wat me dwars zit.

---

lol, ja dat is natuuriljk ook een manier, maar heb meer over andere zaken. Zaken waar ik als mens geen antwoord op weet, of waarmee ze niet kunnen helpen

@ Het hele topic. Ik gok dat je dat gelooft.

[Dit bericht is gewijzigd door De Tegenpartij op 14-05-2010 13:12]

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:09 schreef ProgTon het volgende:
nou ja zoals die gelovige aangeeft, het is op basis van je gevoel.
Die man van evolutie doet het op basis van onderzoek en evolutie.
Lastig om dat naast elkaar te leggen. Welles of nietus, en we zien het wel als we dood gaan.
Ik kies liever een wat liefdadiger weg, vooral ook omdat er veel onverklaarbaar is en de evolutie lang nog niet overal een antwoord op heeft. Het heikele punt zit hem namelijk in hoe is die evolutie tot stand gekomen.
Er is sprake van evolutie dat is duideiljk, alleen vanuit welke bron. Een Architect of het was er al, of oerknal...
Als ik kijk naar de manier waarop deze aarde zijn ganag gaat, de natuur, het wonder van een bevalling, en ga zo maar door. Daar moet een intelligente vorm boven staan.

---

maar dan is die intelligentie ook verantwoordelijk voor poep, kots, braaksel, pijn ,ellende in het algemeen, kindermisbruikers,dierenbeulen, etc etc.
Dan heeft de architect dan toch op zijn minst wat weeffoutjes gemaakt....

Op zijn minst? Een zooitje, dat is het. Ik zou bijna het programma kat in de zak gaan bellen.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:13 schreef attila_de_hun het volgende:
maar dan is die intelligentie ook verantwoordelijk voor poep, kots, braaksel, pijn ,ellende in het algemeen, kindermisbruikers,dierenbeulen, etc etc.
Dan heeft de architect dan toch op zijn minst wat weeffoutjes gemaakt....

---

De mens heeft inderdaad dit soort dingen in zich.
Maar of dat van God vandaan komt is een andere vraag, lastige ook.
Wat ik wel denk dat er naast God een duivel is die zonder dat je het door hebt hier invloed op heeft.
Daarnaast hebben mensen natuurlijk vrijheid gekregen he, het is niet zo dat we bestuurd worden van boven. En de bijbel is hier niet onduidelijk over vanaf dag 1 ging het al fout.
Als de mens perfect was geschapen waren wij allemaal god en dat iljkt mij niet de bedoeling

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:16 schreef De Tegenpartij het volgende:
Op zijn minst? Een zooitje, dat is het. Ik zou bijna het programma kat in de zak gaan bellen.

---

Maar is de mens daar niet zelf verantwoordelijk voor het is makkelijk om God of wat anders de schuld ervan te geven.
Ik steek mijn hand in het vuur, en kom er nu ook vooruit dat ik als mens zijnde gewoon grove fouten maak en dat ik dit ook moet verantwoorden lijkt mij duidelijk.
Schuldbesef, besef van zondigen vind ik daarom een belangrijk punt.
Ik kan niet alles goed doen.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:17 schreef ProgTon het volgende:
Als de mens perfect was geschapen waren wij allemaal god en dat iljkt mij niet de bedoeling

---

Inderdaad, nu heeft de wereld nog wat amusementswaarde qua haat, jaloezie, dood en verderf.

Ik vond de dood altijd heel erg mysterieus en romantisch. Totdat ik het apparaatje aan het ziektebed van mijn moeder niet meer hoorde biepen en toen was het plots veel minder intressant.

De dood heeft niets intressants meer voor me, ik ben er genoeg mee geconfronteerd. Heb geen enkele bruiloft meegemaakt in m'n leven maar wel 5 begrafenissen.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:22 schreef VodeVilicious het volgende:
Ik vond de dood altijd heel erg mysterieus en romantisch. Totdat ik het apparaatje aan het ziektebed van mijn moeder niet meer hoorde biepen en toen was het plots veel minder intressant.

De dood heeft niets intressants meer voor me, ik ben er genoeg mee geconfronteerd. Heb geen enkele bruiloft meegemaakt in m'n leven maar wel 5 begrafenissen.

---

Tijd om te gaan trouwen dan. Kan je er toch iets aan doen.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:09 schreef ProgTon het volgende:
nou ja zoals die gelovige aangeeft, het is op basis van je gevoel.
Die man van evolutie doet het op basis van onderzoek en evolutie.
Lastig om dat naast elkaar te leggen. Welles of nietus, en we zien het wel als we dood gaan.
Ik kies liever een wat liefdadiger weg, vooral ook omdat er veel onverklaarbaar is en de evolutie lang nog niet overal een antwoord op heeft. Het heikele punt zit hem namelijk in hoe is die evolutie tot stand gekomen.

---

Er is weinig over bekend, maar ontstaan van zelf replicerend DNA in een celmembraan is eigenlijk wel een vrij logische stap.


dit filmpje legt het wel netjes uit maar zonder redelijke biochemische kennis zegt het je niets.

quote:

---

Er is sprake van evolutie dat is duideiljk, alleen vanuit welke bron. Een Architect of het was er al, of oerknal...
Als ik kijk naar de manier waarop deze aarde zijn ganag gaat, de natuur, het wonder van een bevalling, en ga zo maar door. Daar moet een intelligente vorm boven staan.

---

Nouja dat is ook een foute gedachte want als iets complex niet kan ontstaan zonder maker kom weer met het probleem dat je volgens die gedachte gang ook een maker moet hebben voor je maker.

Daarnaast hebben we wel een paar super mooie stukje techniek maar we zitten vol met grove fouten die enkel evolutionair niet echt op te lossen zijn, maar die een maker zo gemakkelijk zou kunnen oplossen.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:26 schreef bastianus het volgende:
Tijd om te gaan trouwen dan. Kan je er toch iets aan doen.

---

Dat word een feestje ja

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:19 schreef ProgTon het volgende:
Maar is de mens daar niet zelf verantwoordelijk voor het is makkelijk om God of wat anders de schuld ervan te geven.
Ik steek mijn hand in het vuur, en kom er nu ook vooruit dat ik als mens zijnde gewoon grove fouten maak en dat ik dit ook moet verantwoorden lijkt mij duidelijk.
Schuldbesef, besef van zondigen vind ik daarom een belangrijk punt.
Ik kan niet alles goed doen.

---

Tuurlijk is de mens daar zelf verantwoordelijk voor. En ík geef geen god de schuld, ik geef de mens de schuld. Teringlijers, dat zijn wij. En dan ben ik mild.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:45 schreef De Tegenpartij het volgende:
Tuurlijk is de mens daar zelf verantwoordelijk voor. En ík geef geen god de schuld, ik geef de mens de schuld. Teringlijers, dat zijn wij. En dan ben ik mild.

---

Mee eens ja, maar goed daar kan wat aan gedaan worden, door het zelf onder andere niet te doen, en te strijden tegen onrecht.
Naasten liefhebben voorop in de strijd.

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:22 schreef VodeVilicious het volgende:
Ik vond de dood altijd heel erg mysterieus en romantisch. Totdat ik het apparaatje aan het ziektebed van mijn moeder niet meer hoorde biepen en toen was het plots veel minder intressant.

De dood heeft niets intressants meer voor me, ik ben er genoeg mee geconfronteerd. Heb geen enkele bruiloft meegemaakt in m'n leven maar wel 5 begrafenissen.

---

Dat is naar, en als je dat allemaal meemaakt ga je ook idd sceptischer kijken naar de dood.
De dood is nou ook niet iets wat makkelijk bespreekbaar is vind ik.

MAar wat me vaak dan wel opvalt, is dat ook mensen die niet geloven in iets wel zeggen van ik hoop dat hij het goed heeft daarboven. Met andere woorden neit geloven maar wel denken dat het leven doorgaat hierna.

Ik zie dit meer als hoop dat ze het goed hebben, ook programma's als paragnosten en dat soort dignen en derek oglifiy ofzo bevestigen het dat veel mensen denken dat de zielen voortleven.
En waarom is dat niet in de hemel.

Ik hoop voor al die mensen die dit hebben meegemaakt dat dezem ensn het goed hebben.
Deze hoop gun ik iedereen

Ik ben redleijk nuchter geloof niet in enige vorm van het hiernamaals, hoogstens dat de energie van een persoon blijft hangen mede door mensen die die persoon in gedachten blijven houden, Maar zelfs dat vind ik moeilijk om te beschrijven hoe ik daarover denk.

Maar zelfs ondanks die nuchterheid heb ik nog steeds het gevoel dat mijn moeder ergens is. Als ik dat relativeer weet ik dat dat slechts mijn gedachten zijn die haar niet willen vergeten. Soms als er een samenloop van omstandigheden is (zon breekt door de wolken terwijl op mijn mp3 een liedje draait dat aan haar herinnert) dan wilt mijn gevoel dat vaak wel eens toeschrijven aan meer dan toeval, terwijl ik weet dat het niet meer dan dat is.

Zoiets ingrijpens als een dicht familielid verliezen doet toch iets met je hoofd hoe nuchter het ook is, een copingsmechanisme denk ik.

Dat je het gevoel hebt alsof iemand bij je is is niet meer dan normaal, dat is gewoon de herinnering geladen met gevoel. En vaak projecteer je die persoon in allemaal situaties na de dood van diegene. Dat doe je eigenlijk ook met levende personen. Je stelt je toch heel vaak voor hoe het zou zijn als iemand erbij is. Alleen bij dode personen is dat vaak confronterender omdat ze er niet meer zijn en omdat er zoveel meer emoties aan verbonden worden als ze er niet meer zijn.

Ik vind het eigenlijk wel fijn dat je ze soms nog even zo intens kan ervaren, dan vergeet je ze niet zomaar.

quote:

---

Op 14 mei 2010 15:10 schreef ElitE het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel fijn dat je ze soms nog even zo intens kan ervaren, dan vergeet je ze niet zomaar.

---

Hele grote +1

quote:

---

Op 14 mei 2010 14:30 schreef ProgTon het volgende:
Mee eens ja, maar goed daar kan wat aan gedaan worden, door het zelf onder andere niet te doen, en te strijden tegen onrecht.
Naasten liefhebben voorop in de strijd.

---

klinkt echt als Bush


The War for Peace


kom, we leiden verpleegsters op...

shit, we hebben teveel werkloze verpleegster,

kom, we gaan oorlogje voeren

quote:

---

Op 14 mei 2010 14:33 schreef ProgTon het volgende:
Ik zie dit meer als hoop dat ze het goed hebben, ook programma's als paragnosten en dat soort dignen en derek oglifiy ofzo bevestigen het dat veel mensen denken dat de zielen voortleven.
En waarom is dat niet in de hemel.

---

Je hebt gelijk, dat geeft aan dat veel mensen zoeken naar zulke steun. Dat een charlatan als Ogilvie ze die kan geven lijkt me echter geen goede aanbeveling voor het geloof, doe ons er maar niet aan herinneren dus.

Dat is het!!!

laten we hopen

laten we hopen dat kanker vanzelf verdwijnt
laten we hopen dat pedofilie vanzelf uit de Kerk verdwijnt
laten we hopen dat werklozen vanzelf werk vinden
laten we hopen dat migranten zich aanpassen
laten we hopen dat er leven is na de dood
laten we hopen dat er geen klimaatprobleem is
laten we hopen dat mensen allemaal een geweten hebben
laten we hopen dat onze kindern opgroeien in een leuke, fijne en veilige wereld


bedankt hoopgevers





wiiiii

quote:

---

Op 14 mei 2010 13:01 schreef ProgTon het volgende:
Ik praat elke dag met God, via bidden. Je moest eens weten als je je deur achter je laat en in stilte alles neer kunt leggen bij Hem. Dat is nog eens communiceren.
En misschien iljkt het niet alsof het altijd wordt verhoord, je bent het kwijt.

---

Het is maar goed dat je het binnenshuis doet, als je het buiten de deur doet wordt je binnen een week in een inrichting gepleurd omdat men denkt dat je volledig van de pot bent gerukt, en terecht.

quote:

---

Op 14 mei 2010 15:58 schreef Rotzak het volgende:
Het is maar goed dat je het binnenshuis doet, als je het buiten de deur doet wordt je binnen een week in een inrichting gepleurd omdat men denkt dat je volledig van de pot bent gerukt, en terecht.

---

zeker weten


en weet je wat het ergste is voor mensen die bidden?
in een inrichting moeten ze aan Mindfullness doen,
moeten ze plots tegen zichzelf gaan beginnen spreken

en dan beseffen ze dat ze dit eigenlijk al jaren aan het doen zijn

quote:

---

Op 14 mei 2010 15:59 schreef Hypnos het volgende:



zeker weten


en weet je wat het ergste is voor mensen die bidden?
in een inrichting moeten ze aan Mindfullness doen,
moeten ze plots tegen zichzelf gaan beginnen spreken

en dan beseffen ze dat ze dit eigenlijk al jaren aan het doen zijn

---

Ik moest laatst voor de gemeente Amsterdam een paar buurt enquêtes houden betreft de Giro D'Italia. Staat een vent daar die vragenlijst in te vullen, vraagt ie opeens of ik de bijbel had gelezen, want als dat wel zo was zou ik zelf de enquête beter begrijpen, denk bij de enquête aan vragen van het kaliber "Vind u de Giro goed voor middenstand van Amsterdam?"

Wat para gast was dat zeg