|
Dit topic is 7 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 | ||||
Auteur: |
|
|
quote: Ja, je mag van alle 'mediadragers' die je koopt een kopie voor eigen gebruik maken, maar toch vind ik dat stom omdat als je iets koopt, het toch gewoon jou eigendom is...en waarom mag je dan toch niet ermee doen wat je wil Lijst van het spoor 1. "Afvlakken van emoties" Markeerde het begin van een grote stilistische verandering voor de Dood. De werkelijke geluid van het album is veel meer technisch volleerd en progressiever dan eerdere inspanningen van de Dood. |
|
quote: Op zich maak je hier wel een punt. Als platenmaatschappijen het branden van cd's zouden willen verbieden, zouden ze het net zoals frisdrankfabrikanten kunnen aanpakken. Op de cd en hoes vermelden dat deze cd eigendom blijft van de platenmaatschappij, en dat deze dus bepaald wat er met de cd gebeurd. Maar daar zou dan tegen over moetten staan dat je de cd's weer kan inleveren voor statiegeld. maar hoe groot is de kans dat dit gebeurt? |
|
Volgens mij mag je als je een cd koopt er best 10000 kopieen van maken. Alleen als je die kopieen aan anderen gaat geven of verkopen ben je fout bezig. En dat is ook best logisch. Een nuttiger psychologisch vraagstuk: Heeft een spiritualiteit filosofie etc forum op Zware Metalen wel zin? Hoe vaak worden er hier nou serieus discussies over gevoerd? Zenial |
|
quote: Ik bedoelde het wat algemener. |
|
quote: Ik dacht dat het re-produceren van muziek sowieso strafbaar is, het CD-tje is jouw eigendom, wat erop staat niet. Maar ik kan me vergissen want 100% zeker weet ik het niet. Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html |
|
cd sowieso niet branden, geen goed idee http://apella.ac-limoges.fr/lyc-renoir-limoges/site_renoir/technocol/2001-2002/2marie-poiraudeau/images/cd_brule.jpg :p |
|
is totaal niet psychologisch. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Jij wel wou je zeggen? |
|
ben ikzelf een vraagstuk? ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Ja. |
|
oh fijn ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Dat is nog maar de vraag. HAHAHAHAHAHA!!! |
|
rara, ik ben een vraagstuk ik ben wat ik ben, zolang je niet weet wat ik ben, blijf ik wat ik ben als je weet wat ik ben hou ik op te zijn wat ik was :p |
|
Een vraagstuk. |
|
zei ik dat? :p |
|
Ja. |
|
verdorie :p |
|
Het is wat. Nou ja, dan ga ik maar naar bed. Doei. |
|
inderdaad , en moge het zo zijn een spiritualiteitsvolle enigmatisch-georiënteerde levensdroom gewenst :p |
|
quote: Toch mijn gelijk halen: Zweten omdat het warm is is een puur fysiologische reactie, die is niet af te leren of te conditioneren. Een naar gevoel krijgen bij een geluid is weldegelijk aangeleerd (en volgens jou ook te conditioneren) en dus psychologisch. [Dit bericht is gewijzigd door 1i1ith op 20-04-2005 7:12] ~* www.SpoOken.nl *~ |
|
kuristus, ga slapen ofzo Zo hé, is dit topic toch maar mooi getransformeerd van eenzijdig gebral van Invictus in een ware echte op ervaringen en feiten gebaseerde discussie. |
|
quote: En wagenziek worden, wat is dat dan? Fysiologisch of aangeleerd? En voedsel-allergie? Of iets als lactose-intolerantie... dat lijkt me toch echt een fysiologische zaak en niet iets wat tussen je oren zit en dus geconditioneerd zou kunnen worden. [Dit bericht is gewijzigd door M. op 20-04-2005 9:00] Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
quote: Nee. Ik had het over fysiologisch conditioneren. Zoeits als je spieren trainen waardoor je meer kan tillen. Of is het feit dat je steeds meer kan bankdrukken ook een psychologisch fenomeen? KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! |
|
quote: Een naar GEVOEL ergens bij krijgen (de een van piepschuim, een ander van nat hout o.i.d.) is psychologische conditionering. Steeds meer kunnen bankdrukken is uiteraard fysiologisch (al komt voor het doorzettingsvermogen hiervoor natuurlijk de psychologie om de hoek kijken). Iedereen die elke dag bank drukt, kan steeds meer bankdrukken, kwestie van spiergroei. Maar niet iedereen krijgt een naar gevoel van piepschuim, dat komt door ervaringen en leren en dat is psychologisch (of je moet in het extreme gaan en elke psychologische reactie reduceren tot chemische reacties in de hersenen, op die manier is alles fysiologisch tot aan liefde etc. toe) quote: Een naar gevoel van piepschuim krijgen is wat betreft oorzaak niet te vergelijken met allergiën en dergelijke die inderdaad puur fysiologisch zijn. edit: @ Invictis: Fris en fruitig de dag beginnen met wat filosoferen over allerlei kwesties is goed voor de mens. [Dit bericht is gewijzigd door 1i1ith op 20-04-2005 16:55] ~* www.SpoOken.nl *~ |
Dit topic is 7 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 |
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek | Vorige pagina | Volgende pagina |