quote:

---

Op 23 september 2005 18:28 schreef Kramy het volgende:
Van de Schecter site:



Is dat dan niet zijn signature model omdat zijn naam eronder staat? Beetje vreemd om die naam erbij te zetten anders toch?

---

Nee de c- serie is niet zijn eigen signarture volgens mij hoor, deze wordt al een hele tijd gemaakt dacht ik

quote:

---

Op 25 september 2005 20:51 schreef valfar het volgende:
Gebruik je een Barritone of wat voor gitaar?

---

ik gebruik een Les Paul Custom, Epiphone that is....

quote:

---

Op 25 september 2005 22:02 schreef Jerome het volgende:
ik gebruik een Les Paul Custom, Epiphone that is....

---

Ontstemt je gitaar dan niet heel snel als die in A# staat? Ik krijg mijn Fender Strat nooit strak gestemd, en die heb ik pas in C staan.

ik heb er 070 snaren op zitten, die blijven tot G aardig strak...

quote:

---

Op 25 september 2005 22:47 schreef Jerome het volgende:
ik heb er 070 snaren op zitten, die blijven tot G aardig strak...

---

Dat moet ook wel ernstig zwaar spelen is het niet?

haai ik heb epiphone en jij?

Een stijve..

een stijve gitaar hmm waar heb ik dat eerder gehoord.........

heeft er nog iemand een epiphone?

Heb je alleen een gitaar of kun je er ook wat op?

quote:

---

Op 25 september 2005 22:49 schreef Kramy het volgende:
Dat moet ook wel ernstig zwaar spelen is het niet?

---

valt mee, vind ik wel lekker. Hoort ook bij een Les Paul, daar moet je op werken...

Maar goed, een ranziger element dan Super Distortion, iemand?

quote:

---

Op 25 september 2005 23:39 schreef valfar het volgende:
Heb je alleen een gitaar of kun je er ook wat op?

---

ik kan er ook wat op jaa

quote:

---

Op 25 september 2005 19:18 schreef jbassist het volgende:
wat is het betere merk?

ik wil zo'n SG http://www.speurders.nl/show_photo.php?id=1&sp_id=13290685&ac_ca_id=4467&sp_title=Epiphone%20SG%20400%20Cherry%20Nieuw&sp_photo_count=3

en ik twijfel tussen een epiphone of een gibson.

meningen?

---

niemand een idee hier over?

Logischerwijze de Gibson. De Epiphone is, zoals je waarschijnlijk weet, de 'goedkopere' uitvoering van de Gibson. Zo heb je Les Paul, Explorer en de andere modellen ook in de Epiphone uitvoering.

ik zet er toch emg's in.. maar hoe is de bespeelbaarheid? in vergelijking met de gibson dus ook.

alsof EMG's het enige is dat een rol speelt Wat betreft bespeelbaarheid, is dat niet voor iedereen verschillend? En bij Gibsön wil dat nogal eens heeeeel erg verschillen.

mmmmkay,

maar ik bedoel dat met passieve elementen het nog wel een erg groot verschil wil maken wat voor hout je hebt.
integenstelling tot actieve high gain monsters, zodat het weer ietsjes minder uitmaakt hoe het hout klinkt. en je je dus kunt beperken tot hoe hij speelt.

anyway... hoe zijn epiphone's in het al gemeen?

Epiphones zijn prima gitaren.

Gibsons vind ik nieuw ietwat overpriced voor de kwaliteit die je krijgt.

Een kameraad van me had een Epiphone Les Paul gekocht, en ik moet zeggen dat dat lekker speelde.
Ik heb zelf een Gibson Explorer, die natuurlijk helemaal beregeil speelt. Punt met Gibson is echter dat het per gitaar heel erg verschilt hoe die speelt, heb voordat ik deze kocht 4 andere Explorers getest en die speelden echt waardeloos. Hoe dat zit met Epiphone weet ik niet.

quote:

---

Op 26 september 2005 14:00 schreef Snaack het volgende:
Epiphones zijn prima gitaren.

Gibsons vind ik nieuw ietwat overpriced voor de kwaliteit die je krijgt.

---

[Dit bericht is gewijzigd door aerodis op 26-09-2005 14:01]

vette poep, hier kan ik wat mee

en ik vind die SG er ook gewoon uber vet uitzien

hehe, dat vind ik dan weer een saai model

Bandlid van me heeft een Gibsön SG, dat ding gaat wel enorm af..

Speelt heerlijk (bijna "fretless wonder") en klinkt als een klok

Met gewoon de stock pu's!

dit ziet er geil uit man!!

yeah, zo istie wel mooi zeg.

[Dit bericht is gewijzigd door aerodis op 29-09-2005 16:33]