Na de schok van WOII was er ook weinig aandacht voor wat er daarna in het Midden Oosten gebeurde..
Er wonen meer Joden in de VS dan in Israel. Waarom gaan ze daar niet allemaal naartoe? Daar zijn ze toch welkom?
(ok 'k heb het een tikje simpel voorgesteld..)

Ja, daar zijn ze wel welkom, maar de sfeer is er een beetje bedorven.

en in Israel niet ?

In Israel dus.

ah okee, ik dacht dat je doelde op deze zin:

"Er wonen meer Joden in de VS dan in Israel. Waarom gaan ze daar niet allemaal naartoe? "

voor school ben ik een betoog aan het voorbereiden met als stelling: israël is een terreurstaat.

wie weet er nog goede argumenten voor (en ook tegen) deze stelling?

Volgens mij staat er al een heleboel in dit topic, misschien kan je het eens een keertje doorlezen

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 24-04-2002 16:13]

ik heb er ook al heel wat uitgehaald ja

Misschien ook wel leuk om te weten, in Israel kan ieder die Joods is zo Israelisch staatsburger worden, als je van een ander geloof ben kan dat dus niet zo 1 2 3...(dit noemen we hier ook wel discriminatie (wat dus ook is vast gelegd in de grondwet)).

[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 24-04-2002 19:31]

De naam is Dwaallicht, Oekel! En ik ben vreselijk STOM natuurlijk want ik meende wel degelijk wat ik postte. Trouwens, de joden (ik weiger nog om ze Israelieten te noemen) hebben van het begin af aan onterecht aanspraak gemaakt op het stuk land waar het hier om draait.

Toen Abraham in 1800 voor christus z'n troepje Akkadiërs (want daar komen ze vandaan, uit Akkad) uit Ur leidde (want vanuit Akkad zijn ze de Sumeriërs gaan lastigvallen) op weg... ERGENS heen. Abraham had een achterkleinzoon Josef en rond 1700 voor christus is hij met een stelletje naar Egypte getrokken en gastvrij ontvangen (vanwege de mensen uit Hyksos, ook Semieten, die Egypte in 1720 voor christus veroverd hadden). De farao's van de achttiende dynastie vonden dat niet zo cool en maakten slaven van de Hebreeuwen, die in 1300 voor christus door Moses de woestijn ingeleid werden. Door de een of andere XTC-trip dachten ze dat g0d een land voor ze gereserveerd had, Kanaan. Daar woonden mensen! Kanaanieten, afstammelingen van (wederom) Semieten uit Arabië die zich in het derde millenium voor christus in Palestina (zelfde plek als Kanaan) hadden gevestigd. De beslissende slag werd in 1125 voor christus bij Megiddo (!) gehouden.

Saul en David (vooral) hebben vervolgens de Filistijnen afgeslagen (Saul regeerde van 1020-1000 voor christus)... later is Palestina opgesplitst in het koninkrijk van Israel (met hoofdstad Samaria... vandaar de Samaritanen) en het koninkrijk van Judea. Het rijk Israel is verwoest door de Assyriers in de achtste eeuw voor christus, Jerusalem is door Nebuchadnezzar, koning van Babylon (hij is ook de man van die ENORME toren van Babel) in de fik gestoken in de zesde eeuw voor christus (geen zin om nu de exacte jaartallen op te zoeken, boek net dichtgeslagen). Maar de volgende koning van Babylon heeft de joden weer Jeruzalem teruggegeven... uiteindelijk is de grootste diaspora (verspreiding van het joodse volk over de wereld) te danken aan de Romeinen die de joodse opstand in de eerste eeuw na christus (ik geloof van 76-90 a.y.p.s.) bloedig neersloegen.

Dit staat ten eerste in het oude testament, vermengd met allemaal gezeur en gezeik over g0d, maar het staat ook in mijn Civilization: Past & Present deel I, door Wallbank, Taylor, Bailkey, Jewsbury (hehehehe leuke naam in deze context), Lewis en Hackett van Harper-Collins uitgevers, mocht je het willen nalezen.
Nu zitten we met de gebakken peren. De islamitische aanspraak op Jeruzalem kom ik nog op, dat is over een paar hoofdstukken.

Hee, waar staat a.y.p.s. voor? As your penis shrinks?

As Yahweh Perishes (in) Suffering

Aha... waarom gebruikt men niet gewoon de aanduiding "Na Christus"?

Bubbelpuist.

[Dit bericht is gewijzigd door Vargen666 op 24-04-2002 21:03]

Omdat Anno Yersinia Pestis Spiritus (zo is de afkorting bedoeld door Varg Vikernes trouwens)), 'In het Jaar na de Spirituele Zwarte Dood' veel en veel TOFFER is dan 'in het jaar onzes heren' of zo.

A FIST IN THE FACE OF GOD (har har)

Aha, het gaat weer om wat het coolst is. Daar heeft mijnheer Vikernes wel mooi over nagedacht.

Nee, het gaat om Blasfemie!! Dethrone the son of god!! Fuck jEHOVAH!! AAAAARGH


Maar zo is het wel maar net, als ik a.y.p.s. gebruik dan. Wat ik dus doe. Dus niet zo zeiken!
Oh ja uiterlijk zaterdag komt er een VN inspectie, zegt Koffie Dandan. Ik geloof er geen fuck van.

Koffie Dandan, LOL

Jezus, wat een lol met die joden he?

Aha, dank Dwaaslamp voor deze zeer interessante en uiterst relevante uiteenzetting. Ik heb het inmiddels uitgeprint en ga het uit mijn hoofd lederen.

Gratis tip: Koestler en de Ashkenazische oorsprong, oftewel de 13e stam.

Als jij die doet dan bestudeer ik of het Gilgamesh epos nog enigszins van invloed is.

quote:

---

Op 24 april 2002 22:29 schreef Oebe het volgende:
Aha, dank Dwaaslamp voor deze zeer interessante en uiterst relevante uiteenzetting. Ik heb het inmiddels uitgeprint en ga het uit mijn hoofd lederen.

Gratis tip: Koestler en de Ashkenazische oorsprong, oftewel de 13e stam.

Als jij die doet dan bestudeer ik of het Gilgamesh epos nog enigszins van invloed is.

---

offtopic: is dit het enigste topic waar je ooit in gereageerd hebt?

quote:

---

Op 24 april 2002 22:32 schreef karnivoor het volgende:
offtopic: is dit het enigste topic waar je ooit in gereageerd hebt?

---

Hijs van de antifa!!!!!

quote:

---

Op 24 april 2002 23:59 schreef Iskariot het volgende:
Hijs van de antifa!!!!!

---

Daar zou ik me niet over verbazen, met z'n gepreek over 'sociale plichten' en dergelijke. Dominee Oekel heeft in ieder geval naam gemaakt, 'that much is clear'! Zij het dat ik hem lekker op de zaken in vind hakken; ik denk echter dat het op dovemansoren valt (zoals de mijne!).

Als we toch aan het flamen zijn: hij praat mooi, maar eigenlijk zegt 'ie niet veel, vind ik.

Zowel Oebe als Dwaallicht zeggen veel, al vind ik het jammer dat men zich dient te verlagen tot name-calling.

Inhoudelijk is deze discussie nl. interessant, want beiden brengen sterke punten naar voren.


[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 25-04-2002 1:21]

quote:

---

Op 24 april 2002 22:29 schreef Oebe het volgende:
Aha, dank Dwaaslamp voor deze zeer interessante en uiterst relevante uiteenzetting. Ik heb het inmiddels uitgeprint en ga het uit mijn hoofd lederen.

Gratis tip: Koestler en de Ashkenazische oorsprong, oftewel de 13e stam.

Als jij die doet dan bestudeer ik of het Gilgamesh epos nog enigszins van invloed is.

---

wie zal het zeggen. Ik vind Gilgamesj iig een stuk interessanter dan de hedendaagse machinaties! Maar ja mijn dwaze lamp schijnt dan ook over andere tijden dan die van het Nu.
Als individu ga ik niets veranderen aan de huidige situatie. Jij wel? (anti-Israel wandelingen tellen niet, want die helpen niet). Het enige waar ik wat in zie is het verspreiden van de anti-joodse boodschap (hetgeen iets anders is dan anti-semitische boodschap of zelfs racistische boodschap; dat is niet mijn agenda). Laat de muren van Jerusalem instorten en laat de joden afstappen van hun volkomen vapide goddelijke decreet, hun 'beloofde land'... wat anders is het dan een claim gebaseerd op woorden uit de een of andere tekst?!? De tegenwoordige situatie verandert niets aan de essentie... Israel liegt dat het - letterlijk - gedrukt staat, in de Torah.

Maar ja, de Kanaanieten zijn allang dood... Ik heb dan ook totaal geen boodschap aan eender welke partij, mocht die zijn 'aanspraak' doen gelden. Waar het hier om gaat is de hypocrisie (momenteel) van de staat Israel.