gewowowoon eeneen doedoekje

quote:

---

Op 13 februari 2006 19:52 schreef spectre het volgende:
gewowowoon eeneen doedoekje

---

quote:

---

Op 13 februari 2006 19:47 schreef M. het volgende:
Echt goed gedaan ja. Misschien wil Phantom Nerd het nu wel "meteen beter" noemen?

---

Geen idee, ik heb het gemist

Maar twee keer in de 34 rijden op die baan is wel erg goed ja

Het heet 500 meter maar ze rijden em 2x dan is het toch 1000 meter

quote:

---

Op 14 februari 2006 1:29 schreef Flappie Alzheimer het volgende:
Het heet 500 meter maar ze rijden em 2x dan is het toch 1000 meter

---

Vanmiddag de 500 dames (of de 1000 meter, het is maar hoe je het wil zien )

Jezus zeg.

Laten ze die starter bij de 500 m. dames even een nekschot geven met z'n eigen startpistool alstublieft.

De randmongool.

wtf has geschiert?

Pffff...

Ok, dit is wat er gebeurde:

Marianne Timmer en de één of andere Aziatische dame staan klaar om te starten.
Beide dames staan stokstijf stil, starter geeft 't schot, de aziatische dame krijgt een valse start. De hele wereld kon zien dat dat ABSOLUUT niet zo was, maar toch kreeg ze 'm.

Tweede start: Marianne Timmer beweegt ietsje, deze krijgt een valse start en mag dus (i.v.m. de 'nieuwe' regels) niet meer rijden.

Achja, nu moet ze maar vlammen op de 1000 m.

.

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 14-02-2006 17:28]

ja die nieuwe regel moest natuurlijk een keer van kracht worden, absurd natuurlijk

Wat een volkomen debiele regel

Nouja, die nieuwe regel is belachelijk, maar goed. Hij is er.
Maar als hij dan volledig onterecht wordt gebruikt, is het natuurlijk wel heel erg zuur!

niet te denken van het 'omkopen', hoewel ik me niet kan indenken dat iemand een zuurverdiende startplek inruilt voor geld en een valse start forceert.

Tsja, daar leek het dan ook helemaal niet op. De Aziatische was sowieso geen kanshebster voor de medailles en ze forceerde geen valse start, want die maakte ze namelijk helemaal niet.

Jammer hoor. Ook al was Timmer ook niet één van de favorieten op deze afstand.


Oja, nog iets. Die rodelbaan is echt levensgevaarlijk, de één na de ander vliegt eruit. Ben benieuwd hoeveel ze nog laten afvoeren met een ambulance voordat ze er achter komen dat die baan wellicht niet veilig genoeg is?

starters, die zijn natuurlijk wel om te kopen!

Net op tv te zien dat de eerste start wel vals was van de Aziatische. Haar rechterarm bewoog.

deporteren die handel.

quote:

---

Op 14 februari 2006 17:45 schreef Violent God het volgende:
Aziatische. Haar rechterarm bewoog.

---

Zit er nog in van vroeger

quote:

---

Op 14 februari 2006 17:45 schreef Violent God het volgende:
Net op tv te zien dat de eerste start wel vals was van de Aziatische. Haar rechterarm bewoog.

---

Hmm, dat is dan pas na de 3856e herhaling te zien. Bij de vier herhalingen die ze direct na de start gaven, zag niemand iets.

Dan nog vind ik het mierenneukerij..


LOL@spectre

[Dit bericht is gewijzigd door Immortella op 14-02-2006 17:51]

quote:

---

Op 14 februari 2006 17:50 schreef Immortella het volgende:
Hmm, dat is dan pas na de 3856e herhaling te zien. Bij de vier herhalingen die ze direct na de start gaven, zag niemand iets.

Dan nog vind ik het mierenneukerij..


LOL@spectre

---

Was vanuit een andere camerapositie.

En daarna in de eerste race laat de lul alles doorgaan omdat ie uitgefloten word, heb toch echt wel wat startjes gezien die bewegender waren dan die van Marianne!
Hint: Zorgen dat er genoeg starters zijn en pistool niet de lucht in maar tegen het hoofd, dan kunnen ze nooit 2x achter elkaar schieten!

Verder ben ik best lief! Blijven die valentijnskaartjes gvd!

quote:

---

Op 14 februari 2006 17:47 schreef spectre het volgende:
Zit er nog in van vroeger

---

vroeger bewoog ze haar arm ook wel eens?

quote:

---

Op 14 februari 2006 17:26 schreef Immortella het volgende:
Pffff...

Ok, dit is wat er gebeurde:

Marianne Timmer en de één of andere Aziatische dame staan klaar om te starten.
Beide dames staan stokstijf stil, starter geeft 't schot, de aziatische dame krijgt een valse start. De hele wereld kon zien dat dat ABSOLUUT niet zo was, maar toch kreeg ze 'm.

Tweede start: Marianne Timmer beweegt ietsje, deze krijgt een valse start en mag dus (i.v.m. de 'nieuwe' regels) niet meer rijden.

Achja, nu moet ze maar vlammen op de 1000 m.

---

Bij atletiek is het al jaren zo.

Ik vind het een goede regel. Vroeger had je in de atletiek soms vier valse starts van verschillende deelnemers en dat is funest voor de concentratie en de prestaties. Daarom vind ik goed dat het nu beperkt is.


En Timmer had beter moeten weten. Of de eerste nou wel of niet terecht een valse start was doet er niet toe. Zij wist dat zij zich dubbel zo stil moet houden als normaal om geen valse start te krijgen. Dat kan en moet je van een professional verwachten.

Gaaf, skispringen ging even iets mis met het commentaar: commentator: en we gaan nu verder met skien ent comment a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a. En toen kwam de studiopresentator weer in beeld.

De oude regel was naar mijn idee dat ieder 1 valse start mocht hebben, bij een tweede lag je er uit. Toen had je idd op zijn max 4 valse starts en nu op zijn max 3. Maakt dus niet echt veel uit. Ik vind het een knullige regel, om de reden dat de chinees die als eerste niet 'professioneel' was in jou ogen, nu gewoon kon starten.

Marianne Timmer heeft volgens mij niet in de pers geuit dat ze het een klote regel vond, wel?