quote:

---

Op 7 maart 2006 19:11 schreef skarmoon het volgende:
i'm.

---

Dacht dat we het over de Nederlandse taal hadden.

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:09 schreef Jansuh het volgende:
MSN-namen met: Je bent eGt m'n sGatje, toG?

Dan denk ik: is die 'g' nou zoveel sneller dan 'ch'?

En ik wil geen opmerkingen over m'n username.

---

Ja, het hoofdargument is altijd dat dat sneller is, terwijl ik me dan toch direct afvraag wat er sneller is aan de 'j' bij 'neej' en 'h' bij 'jah'.

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:11 schreef skarmoon het volgende:
i'm.

---

Verbeter dan ook de missende hoofdletter bij 'im', in plaats van alleen de apostrof.

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:15 schreef WhiteRider het volgende:
Verbeter dan ook de missende hoofdletter bij 'im', in plaats van alleen de apostrof.

---

Ja midden in een zin een hoofletter vrolijke vriend..

, ; . ! ? ; ' "

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:15 schreef Smoochy het volgende:
Ja midden in een zin een hoofletter vrolijke vriend..

---

Eh, in het Engels schrijf je 'ik' - 'I' wel met een hoofdletter, al is het het laatste woord uit de zin!

quote:

---

Op 7 maart 2006 18:13 schreef skarmoon het volgende:
Als een tekst vol fouten staat,leest het gewoon irritant. Soms blijkt uit een brief dat mensen niet eens de moeite hebben genomen om de spellingcontrole van hun computer te gebruiken, en dat vind ik dan wel getuigen van onzorgvuldigheid.

---

Ik vind spellingscontrole een boze uitvinding (heb ik persoonlijk ook nog nooit gebruikt).

Vroeger toen mensen nog gewoon zelf hun verslagen en brieven nakeken (en/of door iemand lieten nakijken), werden er kwalitatief betere verslagen opgeleverd en brieven geschreven dan heden ten dage waar iedereen maar op die spellingscontrole vertrouwt.

Mensen kunnen daardoor zelf geen normaal Nederlands meer schrijven en erger nog, zo'n spellingscontrole haalt niet alle fouten eruit en omdat mensen het zelf ook niet meer weten, zien ze zulke fouten dus helemaal over het hoofd.

BrEeZaH- en int3n3t@@l slaan niet echt op spelfouten

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:19 schreef altx het volgende:
Ik vind spellingscontrole een boze uitvinding (heb ik persoonlijk ook nog nooit gebruikt).

Vroeger toen mensen nog gewoon zelf hun verslagen en brieven nakeken (en/of door iemand lieten nakijken), werden er kwalitatief betere verslagen opgeleverd en brieven geschreven dan heden ten dage waar iedereen maar op die spellingscontrole vertrouwt.

Mensen kunnen daardoor zelf geen normaal Nederlands meer schrijven en erger nog, zo'n spellingscontrole haalt niet alle fouten eruit en omdat mensen het zelf ook niet meer weten, zien ze zulke fouten dus helemaal over het hoofd.

---

Kijk nu eens naar je username. Twee dijken van fouten in. Moet "Alt-x" zijn.

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:20 schreef Jenje het volgende:
Kijk nu eens naar je username. Twee dijken van fouten in. Moet "Alt-x" zijn.

---

Drie. De X moet ook met een hoofdletter...

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:22 schreef altx het volgende:
Drie. De X moet ook met een hoofdletter...

---

Want?

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:15 schreef Smoochy het volgende:
Ja midden in een zin een hoofletter vrolijke vriend..

---

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:24 schreef spectre het volgende:

---

Ik vindt.

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:35 schreef nuclearwarfare het volgende:
Ik vindt.

---

Zo, vindt jij dat?

Die zie je inderdaad erg vaak, erg irritant, daar dat mijns inziens toch de makkelijkste is die erbij zit om te voorkomen ...

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:37 schreef Jenje het volgende:
Die zie je inderdaad erg vaak, erg irritant, daar dat mijns inziens toch de makkelijkste is die erbij zit om te voorkomen ...

---

Hehe, precies.

Jah,die ziet je inderdaadt erug vaakt.

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:40 schreef varanus het volgende:
Jah,die ziet je inderdaadt erug vaakt.

---

Je vergat de spatie na de komma.

Spelfouten kunnen voorkomen, vooral als ik aan het typen ben. Dan gebeurt het nog wel eens, dat ik in de haast een letter vergeet, of juist per ongeluk een letter dubbel typ.
Wat ik echt strontirritant vind, zijn van die "AlToHwS/BrEeZaH's" die op fora volgens mij expres typfouten zitten te maken. Zo van: "jah, sgoowl was egt stom."

Vroeger, toen ik klein was, en spellingscontrole nog niet bestond, wou ik altijd corrector worden. Lekker andere mensen op spelfouten wijzen.

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:52 schreef Lady_Wolf het volgende:
Spelfouten kunnen voorkomen, vooral als ik aan het typen ben.

---

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:52 schreef Lady_Wolf het volgende:

Vroeger, toen ik klein was, en spellingscontrole nog niet bestond, wou ik altijd corrector worden. Lekker andere mensen op spelfouten wijzen.

---

Nou, volgens mij kun je dan tegenwoordig behoorlijk je lol op als leraar Nederlands op welke onderwijsinstelling dan ook.

Wat ik de laatste tijden veel vaker tegenkom is dat mensen samengestelde woorden en vaak ook werkwoorden apart schrijven.
Ik noem maar wat: tenen kromment (met T ook al ja), huis mus, voort aan(!).

[edit] Inderdaad Jenje, Voor komen en Voorkomen

[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 07-03-2006 20:10]

quote:

---

Op 7 maart 2006 19:13 schreef Smoochy het volgende:
Dacht dat we het over de Nederlandse taal hadden.

---

Volgens mij over stijl- en spelfouten in het algemeen.

Ik vind persoonlijk Engels belangrijker om goed te beheersen dan Nederlands, misschien ook omdat ik dat veel meer gebruik en nodig heb. (Vooral als ik later groot & sterk ben)
Bovendien vind ik Nederlands maar een lelijke taal, en erger me kapot aan teksten en woorden die eigenlijk Engels horen maar Nederlands zijn vertaald.