quote:

---

Op 8 maart 2006 15:38 schreef Ascension het volgende:
Ik liep vanmorgen boodschappen te doen in de stad. Twee schilders hadden net de gevel van een winkel geschilderd en er een kartonnen bordje bij gezet: 'NAD!'

---

Niet aanraken dombo kende ik nog niet, maar als je een hele erge spelfout maakt, valt dat meer op dan wanneer je iets correct spelt.
Kijk bijvoorbeeld maar naar de topictitel.

...NAD?!?!

Al moet ik zeggen dat ik in een nette brief 'Bij deze overhandig ik u' nog veel dommer vind...

Meer lolbroeken bij het schildersgilde!

Dat NAD doen ze alleen maar om te zorgen dat het opvalt

En het is gelukt; je weet meteen dat je het niet aan moet raken.

quote:

---

Op 7 maart 2006 17:53 schreef Tormented soul het volgende:
Ik maak een topic over spelfouten aan omdat ik ze zelf maak. Egoïstisch hé.

Wat ik wil weten is welke waarde men hecht aan spel- en stijlfouten.

---

Persoonlijk hecht ik er ontzettend veel waarde aan. Ik vind het belangrijk dat iemand in ieder geval correct Nederlands kan schrijven/typen (zowel qua spelling als grammaticaal).
Maar, niet alleen het schrijven is belangrijk mijns inziens, ook het fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken vind ik een vereiste (tuurlijk, een accent mag, maar 'alleen een dialect kunnen' is uit den boze).

Hierbij zeg ik niet dat ik nooit fouten maak (al is het niet zo heel vaak, maar nu ben ik dan ook een liefhebber van (de Nederlandse) taal), maar ik vind het wél belangrijk.

Immo vind altijd mijn td-fouten omdat ik de kofschip-regels zo moeilijk vindt.

Edit: Spelfout.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 09-03-2006 0:52]

Trouwens, wij gebruikten op de basisschool altijd 'fokschaap', totdat dit niet meer mocht. Dat woord was namelijk 'aanstootgevend'.

Stoten, fokken, huhuhuhuh.

Huh.

Toch jammer dat ZM nog geen 'overdreven zuchtende smiley' kent.

Mag Kimmey een abonnement op dit topic?

Bij ons op het werk op de deur van de fietsenstalling staat "niet duwen -- deur opend automatisch".

Toen moest ik even gaan liggen.

een leuke uit de juridische wereld:

overleggen, als in stukken overleggen.

mensen zeggen: we hebben de stukken overlegd
dan zeggen ze dus eigenlijk dat ze overlegd hebben met die stukken (zal ik je wel of niet brengen: zeg jij maar)

juist is: we hebben de stukken overGElegd

of:
u als burgemeester hebt ook een gehandicapte vrouw dus u moet toch weten....

ze hebben er geen idee van dat een burgemeester echt geen bezwaarschriften zit te lezen...


nog een leuke:
hoe kunt u dit nou afwijzen! als ik het niet krijg stap ik naar de wethouder en die vind het ook belachelijk dat ik het niet krijg.

-->door wie of namens wie is het nou afgewezen? juist namens burgemeester en wethouders....

quote:

---

Op 29 januari 2007 16:56 schreef Greycloak het volgende:
Mag Kimmey een abonnement op dit topic?

---

Ik neem een 2 jarige abbo alstublieft!

wow zonder foutjes

quote:

---

Op 29 januari 2007 20:53 schreef Julia het volgende:
of:
u als burgemeester hebt ook een gehandicapte vrouw dus u moet toch weten....

ze hebben er geen idee van dat een burgemeester echt geen bezwaarschriften zit te lezen...


nog een leuke:
hoe kunt u dit nou afwijzen! als ik het niet krijg stap ik naar de wethouder en die vind het ook belachelijk dat ik het niet krijg.

-->door wie of namens wie is het nou afgewezen? juist namens burgemeester en wethouders....

---

Dat zijn toch geen spelfouten zeg.

Edit: op dat "vind" na dan.

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 29-01-2007 20:56]

Abo.

quote:

---

Op 29 januari 2007 20:56 schreef M. het volgende:
Dat zijn toch geen spelfouten zeg.

Edit: op dat "vind" na dan.

---

gelijk heb je indeed... meer stijl of begripsfouten jah

waar ik me erg over verbaas, is dat er iedere keer commentaar komt als er weer een d of een t verkeerd staat, maar als er iemand zoiets als "me band is lek" of die CD is van me broer" schrijft, het akelig stil blijft... Dat zijn schrijffouten waar ik me veel meer aan erger...

quote:

---

Op 29 januari 2007 20:57 schreef Wansmaak het volgende:
Abo.

---

Go Kimmey! Dat was al een zin met maar één spelfout!

quote:

---

Op 29 januari 2007 21:57 schreef Greycloak het volgende:


Go Kimmey! Dat was al een zin met maar één spelfout!

---

Echt niet.






Tweejarig moet zonder E. Het abonnement, dus een tweejarig abonnement en niet tweejarige...

En er zal vast een streepje moeten tussen 2 en jarig.

Ai, my bad, las in mijn enthousiasme alleen de post van Wim.

Schijnt dat Kimmey nog een avondlesje of 8 "Spelling" moet gaan volgen naast haar Pabo.

quote:

---

Op 29 januari 2007 22:06 schreef Greycloak het volgende:
Ai, my bad, las in mijn enthousiasme alleen de post van Wim.

Schijnt dat Kimmey nog een avondlesje of 8 "Spelling" moet gaan volgen naast haar Pabo.

---

voel de liefde!