quote:

---

Op 21 december 2007 18:42 schreef Kramy het volgende:
Heuy, die had ik vorig jaar in mijn lijst.

---

Dat kan heel goed, ja.

In 2007 is dat album met een nieuwe zanger opnieuw uitgebracht. Volgens mij is de muziek hetzelfde gebleven (wel geremastered), maar er is wel één nummer bijgekomen.

Vooral dat het aspect: "nieuwe zang(er)" vond ik het geen re-release in de zin dat hij niet mee mag doen voor dit jaar Maar uiteindelijk is NecRobert de baas natuurlijk.

http://www.obsidian.nu/Metal_Mp3.asp

quote:

---

Op 21 december 2007 18:44 schreef Dentz het volgende:
Re-release meende ik.

---

Goddammit, is dat zo?

Volgens
http://www.zwaremetalen.com/recensie/7978/Daath-The-Hinderers.html
http://www.roadrunnerrecords.com/artists/Daath/bio.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%85%C3%85TH
niet

Hij stond inderdaad in de jaarlijst van 2006, maar goed, dat kan ook fout geweest zijn



[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 21-12-2007 19:02]

quote:

---

Op 21 december 2007 18:49 schreef Kramy het volgende:
Over Daath heb ik vorig jaar inderdaad ook nog zitten denken om hem in mijn lijst te plaatsen. Volgens mij heb ik daar uiteindelijk toch nog van afgezien.

---

Trouwens, wat is dit voor gelul?

Kijk maar eens naar de 7e post in dit topic: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/2482023

quote:

---

Op 21 december 2007 19:01 schreef ZelThoR het volgende:

Goddammit, is dat zo?

Volgens
http://www.zwaremetalen.com/recensie/7978/Daath-The-Hinderers.html
http://www.roadrunnerrecords.com/artists/Daath/bio.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%85%C3%85TH
niet

---

quote:

---

An original version of The Hinderers (that was intended for independent
release) does exist with the following tracklist:
1. Ovum
2. Festival Mass Soulform
3. Above Lucium
4. Illuminator
5. War Born (Tri-Adverserenade)
6. Dead On The Dancefloor
7. Inversion
8. Who Will Take The Blame
9. Blessed Through Misery
10. The Hinderers

---

Waar staat dat dan? Toch niet bij mijn links

Maar goed, daar staat dus "was intended for independent release" en niet "was independently released". Nog steeds geen bewijs dat dat album in 2006 is uitgekomen

Gewoon uit de lijst halen, er is geen zak aan joh

Maar er staat wel "Original version". Dus die van 2007 is niet original.
Op Blabbernouth gevonden.
http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=26235
En.
http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=50632

[Dit bericht is gewijzigd door Dentz op 21-12-2007 19:29]

quote:

---

Op 21 december 2007 19:19 schreef spectre het volgende:
Gewoon uit de lijst halen, er is geen zak aan joh

---

Dan klopt m'n systeem niet meer!

quote:

---

Op 21 december 2007 19:20 schreef Dentz het volgende:
Maar er staat wel "Original version". Dus die van 2007 is niet original.

---

Dus?

Het kan best zijn dat het origineel de bedoeling was om hem in die vorm uit te brengen, maar dat het later wat anders geworden is. Misschien hadden ze alles al klaar staan voor de drukker, maar moest er toch wat veranderd worden, bijvoorbeeld.

Dan kun je over ene "original version" spreken die nooit is uitgebracht

Voor mij is het wel duidelijk dat dat album gewoon in 2007 is uitgebracht. Ik ga nog even verder kijken of ik wat kan vinden, maar denk niet dat het veel uitmaakt

Zie mijn edit en dat eerste artikel van Blabbermouth.

quote:

---

Op 21 december 2007 19:30 schreef Dentz het volgende:
Zie mijn edit en dat eerste artikel van Blabbermouth.

---

Toevallig had ik die artikelen zelf net al gevonden en gelezen, hehe.

Wat daar in staat is basically

1e artikel. Het album komt in 2005 uit.
2e artikel. Daath tekent bij RoadRunner en het album wordt in 2006 nog steeds opgenomen.

Of ik haal het nu door de waar en 2e artikel was: album komt in herfst 2006 uit. Aangezien daar volgens mij verder niks van blijkt op Blabbermouth en dit artikel:

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=61807

het al weer over januari 2007 heeft blijf ik erbij dat ik gewoon gelijk heb

Maar waarom staat dat ding dan in de jaarlijst van 2006?

quote:

---

Op 21 december 2007 19:37 schreef Dentz het volgende:
Maar waarom staat dat ding dan in de jaarlijst van 2006?

---

Weet ik veel waarom mensen domme dingen doen

Waarschijnlijk was hij al gelekt (in 2006) en hebben de verspreiders er per abuis 2006 bij gezet. Misschien was dat zelfs jouw "original version"

Er is geen enkel direct bewijs dat er een release in 2006 was en wel dat er een release in 2007 was. Klaar.

Aha!!

http://www.punktv.ca/?c=153&a=1666

quote:

---

Originally planned for self-release, The Hinderers came together so well that Murphy (who played some guest guitar solos on the album) convinced the group to hold off on their DIY efforts to allow him time to find a label home for the band, and after a 5 month search Roadrunner A&R main-man Monte Conner gave the nod and Daath was brought on board with one of metal's premiere labels.

---

quote:

---

Op 21 december 2007 19:52 schreef Dentz het volgende:
Aha!!

http://www.punktv.ca/?c=153&a=1666

---

Niet uitgebracht dus

Ja, je hebt gelijk.

Nu blij?

quote:

---

Op 21 december 2007 19:56 schreef Dentz het volgende:
Ja, je hebt gelijk.

Nu blij?

---

Dat eerst wist ik allang en daar BEN IK HEEL BLIJ OVER JA!

Maar waar ik nog veel blijer over ben: nananana, jij had het fout!

hehehe

En jij ook een fijne kerst.

En nu weer ontopic godver.

wat zeg je?

quote:

---

Op 21 december 2007 19:01 schreef ZelThoR het volgende:
Dat kan heel goed, ja.

In 2007 is dat album met een nieuwe zanger opnieuw uitgebracht. Volgens mij is de muziek hetzelfde gebleven (wel geremastered), maar er is wel één nummer bijgekomen.

Vooral dat het aspect: "nieuwe zang(er)" vond ik het geen re-release in de zin dat hij niet mee mag doen voor dit jaar Maar uiteindelijk is NecRobert de baas natuurlijk.

http://www.obsidian.nu/Metal_Mp3.asp

---

ZelThor, je hebt helemaal gelijk. Alweer!
Het is niet echt een re-release, meer een heropname. Emerging 2007 heet ie dan ook:
http://www.zwaremetalen.com/recensie/9023/Obsidian-Emerging-2007.html
Dus hij mag meetellen.

En inderdaad, ontopic gvd! Ik wil lijstjes zien! Heb er nog maar 78 verwerkt...

[Dit bericht is gewijzigd door NecRobert op 21-12-2007 21:20]

Zo, ook maar eens een lijst posten.




1. Deathspell Omega – Fas – Ite, Maledicti, In Ignem Aeternum
2. SauroN – The Channeling Void
3. DHG – Supervillain Outcast
4. Abigor – Fractal Possession
5. Mayhem – Ordo Ad Chao
6. NIHILL – Krach
7. Watain – Sworn To The Dark
8. The Dillinger Escape Plan - Ire Works
9. Volbeat - Rock the rebel / Metal the devil
10. Neurosis - Given to the Rising
11. Wolves in the Throne Room – Two Hunters
12. Shining - V Halmstad
13. Anaal Nathrakh - Hell is Empty and All the Devils Are Here
14. Primordial - To The Nameless Dead
15. Marduk – ROM 5:12
16. Arkhon Infaustus – Orthodoxyn
17. Aux Raus – Aux Raus
18. QOTSA – Era Vulgaris
19. FUNERAL WINDS - Nexion Xul-The Cursed Bloodline
20. Nox – Ixaxaar

Poging tot...

1) Agua De Annique - Air
2) Divine Heresy - Bleed The Fifth
3) Evoken - A Caress Of The Void
4) Officium Triste - Giving Yourself Away
5) Ozzy Osbourne - Black Rain
6) Aborted - Slaughter And Apparatus; A Methodical Overture
8) Autumnal - Grey Universe
9) Cephalic Carnage - Xenosapien
10) Funeralium - Funeralium
11) Imindain - And The Living Shall Envy The Dead
12) Nile - Ithyphallic
13) Obituary - Xecutioner's Return
14) Ramesses - Misanthropic Alchemy
15) Reverend Bizarre - So Long Suckers

quote:

---

Op 21 december 2007 21:19 schreef NecRobert het volgende:
(...)

En inderdaad, ontopic gvd! Ik wil lijstjes zien! Heb er nog maar 78 verwerkt...

---

Mijn lijstje krijg je als ik uberhaupt minstens 20 cd's uit 2007 minimaal een keer geluisterd heb... Over een jaar of 5 dus in dit tempo...

quote:

---

Op 22 december 2007 15:21 schreef LUDAS het volgende:
Zo, ook maar eens een lijst posten.

2. SauroN – The Channeling Void

---

Zozo, eigen band op twee?

Staat nergens in de regels dat dat niet mag hoor

quote:

---

Op 22 december 2007 18:35 schreef spectre het volgende:
Staat nergens in de regels dat dat niet mag hoor

---

Weet ik Anders had ik Akercocke toch ook niet op 1 gezet! *cough*