I.v.m. het "Buitenaards leven"-topic het volgende:
Ik zit al sinds 11 december 2001 bij SETI@home bij een andere "team" (LNO heten ze) maar aangezien ik sindsdien nooit meet naar LNO surf (mede omdat de nieuwe versie forum mijn loginnaam heeft verneukt) vroeg ik mij af of ZM al een team heeft of of er interesse bestaat om eentje aan te maken. (Paul?? you readin' this?)

N.B. Ik heb het hier specifiek over SETI en NIET over RC5 of Genome@home of andere soorten "distributed computing" want die interesseren mij niet en de topic titel zegt genoeg, meen ik.

Gingen ze binnenkort niet bij SETI een nieuw project starten. Dat is misschien leuker.

Zelf zal ik niet meedoen want ik vind het nogal nutteloos en mijn processor wordt al warm genoeg.

LOL! Hier vroeg ik laatst in het Buitenaards leven topic nog naar maar toen kwam er vrij weinig respons (twee mensen wel te verstaan).. dus ja, ik heb er wel interesse in.

ik snap er de kloten van , maar ja laat ook maar

Paul, gewoon de team aanmaken, that's all.
PLZ?
Of stel iemand ervoor aan? Helmet misschien?


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 02-09-2002 13:06]

I'm in! (ik had het er net vorige week met Helmet al over )

Of L_M?

quote:

---

Op 2 september 2002 13:02 schreef the wounded immortal het volgende:
ik snap er de kloten van , maar ja laat ook maar

---

Haha idd, waar gaat dit in helsnaam over?

Een uitleg in het kort:
Je gebruikt de ONGEBRUIKTE computer-processor cycli (zo'n beetje 99,9% bij de meeste computeraars) om ontvangen radio-signalen uit outre-space te kraken en ontcijferen, op zoek naar coherente signalen tussen alle achtergrond ruis wat zou kunnen duiden op intelligentie.

Lange uitleg:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

Progress:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/process_page/


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 02-09-2002 13:16]

Lijkt me wel wat.

Anders wil ik wel een groep aanmaken? Het enige verschil is dat we dan geen @zwaremetalen.com adres hebben bij de teamleider.

quote:

---

Op 2 september 2002 13:07 schreef MBMarduk het volgende:
Of L_M?

---

Huh?

Nu zal een enkel zich afvragen "99% van de tijd zit m'n computer uit z'n neus te eten? Hoezo dat?"
Bekijk het volgende tabelletje:

1:17pm  up 17:34,  4 users,  load average: 1.04, 1.10, 1.08

58 processes: 53 sleeping, 5 running, 0 zombie, 0 stopped

CPU states:  0.0% user,  1.1% system, 98.8% nice,  0.0% idle



---KNIP---



  PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND

 3326 metalhed    20    19    15876   15M    788  R  N   99.3    6.1   164:02  setiathome

 3411 metalhed  11   0  1020 1020   804 R     0.3  0.3   0:00 top

 3409 metalhed   9   0  6832 6832  4336 S     0.1  2.6   0:00 xmms

    1 root       8   0   212  212   180 S     0.0  0.0   0:04 init

    2 root       9   0     0    0     0 SW    0.0  0.0   0:00 keventd

    3 root      19  19     0    0     0 SWN   0.0  0.0   0:00 ksoftirqd_CPU0



---KNIP---

98,8% nice betekent dat dit process "NICE" is t.a.v alle andere. Het "gunt" prioriteit en maakt zichzelf ondergeschikt aan de anderen.
Dus die 98,8% is wat de andere processen NIET nodig hebben. Vandaar dat mijn computer ook niet langzamer wordt, wat ook een wijd verspreide mythe is.

Dit is tevens onder Unix-achtigen maar ook onder Windows gaat het er precies hetzelfde aan toe.

En nu ZONDER Seti@home:

1:30pm  up 17:46,  4 users,  load average: 0.25, 0.88, 1.18

56 processes: 55 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped

CPU states:  0.1% user,  0.9% system,  0.0% nice, 98.8% idle 



---KNIP---



  PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND

 3416 metalhed  17   0  1012 1012   800 R     0.5  0.3   0:00 top

 3262 root      11   0 75240  25M  4428 S     0.3  9.9   2:18 X

    1 root       8   0   212  212   180 S     0.0  0.0   0:04 init

    2 root       9   0     0    0     0 SW    0.0  0.0   0:00 keventd

    3 root      19  19     0    0     0 SWN   0.0  0.0   0:00 ksoftirqd_CPU0

98,8% IDLE!!!

[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 02-09-2002 14:52]

quote:

---

Op 2 september 2002 13:27 schreef MBMarduk het volgende:
Dit is tevens onder Unix-achtigen maar ook onder Windows gaat het er precies hetzelfde aan toe.

---

Behalve dan dat de Windows client wel eens crasht omdat ie niet genoeg geheugen toegewezen krijgt, dat gebeurt onder Linux niet zo gauw

O ja?
Hmmm, de paar keren dat ik onder Windoos98SE zit gebruik ik nu de text-only versie 3.03.
Onder Win2k had ik de -tergend, onnodig langzame- versie 3.07.
No crashes yet.

3.07 draait bij mij zonder problemen...

3.07 neemt -ik schat zo- ongeveer 4x zoveel tijd in beslag om 1 work unit te crunchen.
Misschien komt het omdat de SETI gasten het zo hebben geprogrammeerd-->Had ik ooit op hun site gelezen dat ze dit hadden gedaan met 1 of andere versie opdat de workunits "verder uitgekauwd" zouden worden alvorens ingezonden te worden i.v.m tekort aan bandbreedte.

Misschien komt het omdat de graphics CPU-intensief zijn

quote:

---

Op 2 september 2002 13:39 schreef MBMarduk het volgende:
Misschien komt het omdat de graphics CPU-intensief zijn

---

Die screensaver moet je zowieso uitschakelen inderdaad, want die vreet CPU

Ow, thx for the genome@home link vind ik wat interessanter dan SETI...

Ik heb biologie gehad t/m HAVO-2 dus dat zegt al genoeg. G@H (nou ja tegenwoordig samengesmolten met F@H) vind ik (1)te ingewikkeld en bovendien vind ik (2)medicijnen enzo vinden voor de mensheid niet bepaald geweldig aangezien Moeder Natuur al kreupel ligt van de 6 miljard van ons. Nog meer fuckers, minder resources en meer misere voor de meerderheid? Nein danke.
Da's mijn beredenering.

RC5 is volgens mij om encryptie algorithmen proberen te kraken.

Op zich vind ik SETI net wat interessanter dan de rest en het doel is vele malen ambitieuzer.

Hehe, ik heb het andersom. SETI zou je ambitieuzer kunnen noemen, maar ook pretentieuzer, want wie zegt dat buitenaards leven gebruik maakt van radiogolven om te communiceren? Het zegt me gewoon niet zo veel, en om de mysteriën van het menselijk genoom te ontrafelen, wie weet wat er dan voor wegen geopend worden... Whatever, uiteindelijk zijn het allebei 'pipe dreams' natuurlijk en zou je eigenlijk je computer wat vaker *uit* moeten zetten .

quote:

---

Op 2 september 2002 15:07 schreef MBMarduk het volgende:
RC5 is volgens mij om encryptie algorithmen proberen te kraken.

---

Op zich was RC5 een leuk project. Het doel was niet om algortithmes te kraken maar om te kijken of een bepaalde versleuteling bestand was tegen ontsleuteling door met enorme rekenkracht alle mogelijkheden te proberen, de zogenaamde brute force methode. Waarom zeg ik "was interessant"? Nou, de omschrijving van deze doelstelling bevatte wat mij betreft de sleutelwoorden "binnen redelijke tijd". Het RC5 project gaat al weer heel wat jaartjes mee en nog steeds heeft niemand de winnende combinatie gevonden, wat voor mij aangeeft dat, zelfs met de huidige computers, een RC5 versleuteling niet binnen redelijke tijd te kraken is en daarmee is het project klaar.

quote:

---

Op 2 september 2002 15:09 schreef Dwaallicht het volgende:
want wie zegt dat buitenaards leven gebruik maakt van radiogolven om te communiceren?

---

Zelfs als ze er van oorsprong geen gebruik van maken (omdat ze bijvoorbeeld al 'verder' zijn in hun ontwikkeling) dan is er nog een redelijke kans dat ze ze wel kunnen detecteren.

En ja, het zijn allebij mooie dromen en doelstellingen natuurlijk.

Hey, Ik heb contact!!!!!

bedankt, die ga ik zeker gebruiken.

Maakt niemand de team aan? Ik zal 'm anders best aanmaken hoor maar ik dacht dat misschien minstens een ZM-mod of old-timer dat ging doen.

Hup. Joinen maar:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_149741.html

Voor de duidelijkheid: je moet EERST een client downloaden en een 1ste keer draaien, zo kom je in het bezit van een username (gebaseerd op een e-mail adres) en een password, als ik mij niet vergis ('tis een poos geweest).


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 18-10-2002 12:44]

quote:

---

Op 2 september 2002 18:22 schreef MBMarduk het volgende:
Hup. Joinen maar:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_149741.html

---

Bwahaha... 455 WU's maar! Ik join zodra ik m'n password binnen heb