Wat wilt u met de gitaar doen? slag of lead of een beetje van beide? wilt u bruute metal maken of een beetje rustiger soort muziek?

Als je van plan bent zoveel uit te geven , zou ik het geld besteden aan een basgitaar en een gitaar . en wat apparatuur om je muziek op te nemen . (software , 4 sporen recorder , kabels etc )

quote:

---

Op 25 april 2002 14:49 schreef Azagthoth het volgende:
Wat wilt u met de gitaar doen? slag of lead of een beetje van beide? wilt u bruute metal maken of een beetje rustiger soort muziek?

---

een beetje van al het bovenstaande gewoon om nummers te schrijven [ik zal live alleen waarschijnlijk alleen drummen] wat raadt u dan aan?
en ik wil wel een beetje leuke gitaar hebben al is het alleen voor thuis

neem een B.C. Rich

Godver nee, ik las ergens op dit forum dat B.C. Rich alleen goed was voor metal.

Neem een Epiphone Les Paul!

quote:

---

Op 25 april 2002 15:10 schreef Vinay het volgende:
Als je van plan bent zoveel uit te geven , zou ik het geld besteden aan een basgitaar en een gitaar . en wat apparatuur om je muziek op te nemen . (software , 4 sporen recorder , kabels etc )

---

opname apperatuur heb ik binnen hand bereik ik werk namelijk bij een entertainment bedrijf met hele bergen geluids apperatuur en een vriend van mij heeft een opname bedrijf [op locatie]
ik heb alleen een gitaar [géén bas] en eenversterker +effecten+kabeltjes nodig[denk ik]

Plectrum, band en tas niet vergeten...

quote:

---

Op 25 april 2002 19:07 schreef Bintmeister het volgende:
neem een B.C. Rich

---

flikker nou 's op met je bc rich
o en waarom is die gothic slecht

quote:

---

Op 25 april 2002 19:10 schreef Vargen666 het volgende:
Plectrum, band en tas niet vergeten...

---

daar had ik wel aan gedacht hoor ik was nou niet echt van plan om te slappen enzo.

BC Rich heeft een metal uiterlijk. je kan er wel degelijk alle soorten muziek op spelen, al zijn de Pickups enzo meer voor metal bedoelt.
Dean maakt erg goede gitaren, je moet zeker eens kijken naar de Dean Evo Phantom
de Gothic serie van Gibson is idioot duur; je krijgt een gitaar van mindere kwaliteit (hout, pickups,tuners, etc) dan een "normale" Gibson Les Paul van dezelfde prijs. alleen omdat ie er popie uitziet betaal je meer...de Dean Evo Phantom is ook n "gothic" model...erg mooi, en zeker goeie kwaliteit. ik vond alleen de scale n beetje klein, niet erg goed geschikt voor metal en mijn grote handen. maar die kleine scale is standaard voor Les Pauls volgens mij.

Jackson maakt ook erg goede gitaren voor niet al teveel geld...

Jackson heeft zeer geode gitaren! ik kom by the way nergens ESP gitaren tegen op dit forum, ook erg goed!

quote:

---

Op 25 april 2002 19:09 schreef Vargen666 het volgende:
Godver nee, ik las ergens op dit forum dat B.C. Rich alleen goed was voor metal.

Neem een Epiphone Les Paul!

---

Een studiegenoot van me raadde een Epiphone Les Paul aan met gibson elementen (zou volgens hem +-1800 gulden kosten), maakt dit veel verschil (die andere elementen)?

ik denk dat gibson elementen een boelschelen.
mag ik trouwens een ibanez gitaar ten zeerste aanraden. kost echt een stuk minder als jackson, charvel etc, maar speelt als een god(duivel, wat jij wil ). kzou niet het goedkoopste model nemen, maar voor zo'n 700 gld heb je een fijne hals, humbucker en twee enkelspoels, maar die zou ik vervangen. ben zelf ook voorstander voor locks.

[Dit bericht is gewijzigd door webblaster wim op 25-04-2002 21:40]

Mijn broertje heeft een witte Jackson Rhodes EX met ongelijke V benen als eerste gitaar. Kostte met flightcase, kabel etc. en een Fender 15W audition versterker $860 in de USA in 1995.
Wat zou dit tegenwoordig vangen (zonder de Fender)?

Bah een ibanez... gibson heeft 100 X mooier geluid

moeje wel een boel van die klote euros hebben. en als het toch voor in de studio om een beetje te oingelen is, kun je beter rustig beginnen,

[Dit bericht is gewijzigd door webblaster wim op 25-04-2002 21:47]

quote:

---

Op 25 april 2002 21:26 schreef Iskariot het volgende:
Een studiegenoot van me raadde een Epiphone Les Paul aan met gibson elementen (zou volgens hem +-1800 gulden kosten), maakt dit veel verschil (die andere elementen)?

---

Ik weet niet. Mijn Les Paul heeft humbuckers. Hij is tweedehands, nieuw zou 'ie denk ik zo'n 1000 gulden gekost hebben. De pickups die ik dus heb (humbuckers dus) klinken erg goed moet ik zeggen. Weet niet of Gibson veel verschil maakt. Misschien zijn het wel Gibsons.

Trouwens, Epiphone is geloof ik een soort submerk van Gibson, dus veel zal het niet uit maken. Iig niet voro een beginnende gitarist. En zelfs niet voor een gevorderde. Ik zie vaak zat gitaristen in bands op zo'n gitaar spelen.

Trouwens, Epiphone is geloof ik een soort submerk van Gibson, dus veel zal het niet uit maken.


klopt, net als squier en fender.

Behalve dan dan Squier kut is, en Epiphone niet. Epiphone wordt dan ook niet in China gemaakt...

quote:

---

Op 25 april 2002 22:17 schreef Vargen666 het volgende:
Behalve dan dan Squier kut is, en Epiphone niet. Epiphone wordt dan ook niet in China gemaakt...

---

hehhehheh, u r right.

Hmm, die Fenders hebben trouwens ook enkele pickups. Da's sowieso gaar. Behalve als je heeeel brakke blackmetal wilt maken.

quote:

---

Op 25 april 2002 22:24 schreef Vargen666 het volgende:
Hmm, die Fenders hebben trouwens ook enkele pickups. Da's sowieso gaar. Behalve als je heeeel brakke blackmetal wilt maken.

---

tja, elementjes veranderen doet wonderen, een strat is echt wel een fijne gitaar, kirk hammet en gary hunolt(ofzo)(exodus) kregen er toch een fijn geluidje uit.

single coils zijn goed voor clean

quote:

---

Op 25 april 2002 21:39 schreef webblaster wim het volgende:
ik denk dat gibson elementen een boelschelen.
mag ik trouwens een ibanez gitaar ten zeerste aanraden. kost echt een stuk minder als jackson, charvel etc, maar speelt als een god(duivel, wat jij wil ). kzou niet het goedkoopste model nemen, maar voor zo'n 700 gld heb je een fijne hals, humbucker en twee enkelspoels, maar die zou ik vervangen. ben zelf ook voorstander voor locks.

---

hmm.. mijn terminology is een beetje ruk, geloof ik. Wat zijn locks?

En een Ibanez met EMG's is volgens mij ook wel een goede optie, of bzel ik nu maar wat

Ik persoonlijk heb liever DiMarzio elementen( die volgens mij ook standaard in een Ibanez zitten) dan EMG's.

epiphony is het zwakkere broertje van Gibson. Er is bezuinigd op afwerking, hout, bedrading. Epiphone's kunnen ook heel goede gitaren zijn maar ze zijn altijd slechter dan de equivalente Gibson type. Dit betekent wel dat het goedkoper is. Eerlijk gezegd moet je al een tijdje spelen voordat je het verschil merkt of je je gaat irriteren aan
het kwaliteitsverschil. Ik zelf heb voor Gibson gekozen, maar ik denk dat toentertijd meer een sentimentele beslissing was (Slash ruleZ!).
Iemand die hier veel meer over weet is Snaack, vraag het maar eens aan hem als ie er weer is.