AIDS = Mother Nature's Revenge

quote:

---

Op 7 juli 2002 22:40 schreef Jenje het volgende:
AIDS = Mother Nature's Revenge

---

Hehe, AIDS = The Cure [voor overpopulatie dus].

Helaas blijven mensen (ook met aids) gewoon die baby's er uit persen. DIt vind ik dus mishandeling

tja, geen voorbehoedsmiddel = Aids+ Aidsbaby.

quote:

---

Op 7 juli 2002 22:40 schreef Jenje het volgende:
AIDS = Mother Nature's Revenge

---

en in principe nog niet zo een erge vorm. als je een beetje verstandig bent kun je het best ontlopen. stel je voor dat het een virus was die zich via de lucht of muggen ofzo zou verspreiden, dan zou het echt vele, vele malen sneller gaan!!!!

ehh malaria

quote:

---

...Helaas blijven mensen (ook met aids) gewoon die baby's er uit persen. DIt vind ik dus mishandeling

---

Je moet echt voor alles een bewijs hebben tegenwoordig, voor een auto, zelfs voor een brommertje. Maar elke junk en noem het maar op kan een kind op de wereld zetten, daar flip ik dus helemaal van uit. Steriliseren en verplicht afkicken!

*Reactie op Cadaveria*

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 07-07-2002 22:49]

Het is nog net niet de Pest.

Mede door de pest (zo is mijn opvatting) is de ontwikkeling na het uitroeien van de epidemie zo snel gegaan. Het hele wereldbeeld werd anders, en er werden nieuwe dingen uitgevonden.
ik constateer zeker niet dat er nu ook zoiets gaat gebeuren, maar ik dacht er ineens aan.

quote:

---

Op 7 juli 2002 22:47 schreef Cadaveria het volgende:
ehh malaria

---

hoe bedoel je??

waarom moeten mensen zo nodig kinderen??
Denken die gasten nu werkelijk dat ze er gelukkiger van worden? Weten ze niet dat ze ziek zijn, of willen ze het niet weten. Dat tv spotje over aids (bij dat graf dat er telkens een familie lid minder is) vind ik trouwens wel erg pakkend. Maar heeft het ook effect. Dit soort dingen moeten bij de kern worden aangepakt. we kunnen hier wel die spotjes uit zenden en aids dagen houden, maar het moet in b.v. afrika tegengehouden worden.

quote:

---

Op 7 juli 2002 22:51 schreef Cadaveria het volgende:
waarom moeten mensen zo nodig kinderen??
Denken die gasten nu werkelijk dat ze er gelukkiger van worden?

---

investering voor de oudee dag. wanneer de kinderen kunnen gaan werken stoppen ze er zelf mee en worden ze onderhouden door hun kinderen. verder hebben die mannen een sterke machocultuur waarin het belangrijk is om veel vrouwen te scoren ook al ben je getrouwd. doen surinamers dat trouwens ook niet?

als wij hier tegenelkaar zegggen *goh errug* gaan die mensen in Afrika echt niet minder neuken hoor. sorry dat ik het zo bot zeg, maar zo is het wel.

quote:

---

Op 7 juli 2002 22:55 schreef aerodis het volgende:
als wij hier tegenelkaar zegggen *goh errug* gaan die mensen in Afrika echt niet minder neuken hoor. sorry dat ik het zo bot zeg, maar zo is het wel.

---

idd. Mensen die er echt iets aan willen doen. Moeten daar heen. Al dat politieke gezeik vanachter een bureautje helpt echt niet. Een klasgenoot heeft in zuid-afrika stage gelopen. Daar schijnen dus veel blanke mannen in de prostitutie te zitten als junk en veel hebben er aids. ZOu je niet zeggen he!

nee, eigenlijk niet. Dat had ik idd niet verwacht.

het meest lullige is nog als je met HIV besmet raakt door een besmette naald in de stoel van de trein of het geldbakje van de telefoon. Er zijn dus echt mensen die opzettelijk die naalden zo plaatsen dat anderen besmet raken. Dat is pas walgelijk

quote:

---

Op 7 juli 2002 23:18 schreef Bintmeister het volgende:
het meest lullige is nog als je met HIV besmet raakt door een besmette naald in de stoel van de trein of het geldbakje van de telefoon. Er zijn dus echt mensen die opzettelijk die naalden zo plaatsen dat anderen besmet raken. Dat is pas walgelijk

---

daar wordt ik nu bang van

quote:

---

Op 7 juli 2002 23:18 schreef Bintmeister het volgende:
het meest lullige is nog als je met HIV besmet raakt door een besmette naald in de stoel van de trein of het geldbakje van de telefoon. Er zijn dus echt mensen die opzettelijk die naalden zo plaatsen dat anderen besmet raken. Dat is pas walgelijk

---

geldbakje van de telefoon????

en zijn daar al concrete voorbeelden van lui die EXPRES naalden zo plaatsen in Nederland? zou wel erg schandalig zijn. die moeten dan ook als moordenaars worden berecht.

hoe wil je dat doen?

*wat zie ik daar? plaats jij daar een met HIV besmette naald op een wel zeer gevaarlijke plaats in de stoel van de trein?*

ik ben echt aan het overdrijven, ik ga ff een verhaaltje schrijven ofzo.

quote:

---

Op 7 juli 2002 23:18 schreef Bintmeister het volgende:
het meest lullige is nog als je met HIV besmet raakt door een besmette naald in de stoel van de trein of het geldbakje van de telefoon. Er zijn dus echt mensen die opzettelijk die naalden zo plaatsen dat anderen besmet raken. Dat is pas walgelijk

---

uhhh, ga nu nooit meer in een trein mezelf neerploffen.

quote:

---

Op 7 juli 2002 23:31 schreef webblaster wim het volgende:
uhhh, ga nu nooit meer in een trein mezelf neerploffen.

---

of bellen met een munttelefoon!

quote:

---

Op 7 juli 2002 22:40 schreef Jenje het volgende:
AIDS = Mother Nature's Revenge

---

Daar gaan we weer.. De mens is ook natuur. Er bestaat alleen natuur. Naar onze normen zijn wij wel 'destructief' als je het per se een naam moet geven, maar virussen, olifanten, mieren, sprinkhanen, bliksem en vulkaanuitbarstingen zijn dat ook (om maar enkele dingen op te noemen).
Shit happens, als het AIDS niet is, is het wel wat anders.

De mens een natuurlijk wezen? Ja, we zijn eruit voortgekomen...Maar kijk eens om je heen, alles wat de mens doet is totaal vervreemd van de natuur. Echt alles.

Mmja.

'Natuur' is een woord bedacht door mensen, gebaseerd op menselijke percepties en indrukken. Eigenlijk is 'natuur' een grote onbekende X, ik ga me iig niet wagen aan wat wel en niet 'natuurlijk' zou zijn.

Verder is AIDS misschien wel een manier om hongersnood tegen te gaan, weet ik het. Als je ziet hoe ontwikkelingslanden met AIDS omgaan (en hoe vrouwen in deze behandeld worden, trouwens), ongelofelijk. In Zuid-Afrika heeft men pas geleden eindelijk erkend dat de ziekte bestaat. In China nog niet, trouwens. Dorpshoofden willen er niet aan.
Afrika & Azië zullen grotendeels gaan sterven aan dit soort ziektes. Dat betekent minder instroom van illegalen, hetgeen betekent dat Nederlanders gewoon weer onze plees zullen moeten gaan schoonmaken, bedenk ik mij net, het wordt al laat .
HIV-patienten in Nederland worden al resistent tegen de bekende remmer-cocktails.

Ik zie AIDS wel als een soort (al dan niet natuurlijk, of door de mens in het leven geroepen -- whatever) filter. Niet zozeer een 'noodzakelijk kwaad' of andere cultuurfilosofische borrelpraat, als wel iets wat er nu eenmaal is en wat de bevolking van deze planeet flink zal uitdunnen. Ik ga er niet om zitten rouwen.

'One death is a tragedy, a billion deaths is a statistic' -- Josef Stalin

Afgezien van het principe dat een ziekte een natuurlijk repressiemiddel is schijnen bepaalde mensen er ook belang bij de verspreiding te hebben; zo is het continent al jaren in een ijzeren greep van diepe schulden en zijn de medicijnen van onbetaalbaar duur met 40% in prijs gedaald; nog steeds onbetaalbaar duur dus voor een arm land.

Het lijkt wel of ze wachten tot het continent uitgestorven is om het daarna in te nemen ofzo?