![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|||
|
![]() |
Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 | ||||
Auteur: |
|
|
Hier staat wel dat je je van tevoren moet aanmelden, maar ik kreeg deze informatie folder (met nog meer heugelijk feitjes uit de muziek wereld btw) gister in mijn handen gedrukt door organisatior Jasper van Dijk. Dit omdat de workshops beperkt zijn tot een bepaald aantal mensen, het moet namelijk wel in de ruimtes passen. Mocht je daaraan willen deelnemen kun je het beste even met de P60 bellen denk ik. Het optreden van Ceasar is iig val vrij voor iedereen die maar wil, en de Tweedekamersessies ook volgens mij. http://www.p60.nl/ http://www.p60.nl/index.php?pid=6&id=270 ![]() |
|
Interessant.. Jammer dat het zo ver is.. Can anybody see the light.. Where the morn meets the dew... And the tide rises...Did you realise no one can see inside your view... Did you realise forwhy this sight belongs to you... ![]() |
|
ja ik kan helaas zelf ook niet (ziek en tentamens leren) maar ik vind het een goed initiatief (van de Sp trouwens). Als andere mensen iets kwijt willen over het voortbestaan van poppodia kan dat ook in dit topic, het is niet alleen voor dit evenement bedoeld. (er was nog geen algmeen topic over poppodia volgens de search ![]() ![]() |
|
Die praktische dingen zoals geluidsoverlast, roken en milieuregels zijn nog wel te regelen. Alleen qua financien zullen de podia gewoon een goed degelijk financieel beleid moeten voeren; ook zonder subsidie moeten ze gezond kunnen blijven. Misschien hebben sommige podia het wel zo moeilijk omdat er teveel van zijn ![]() ![]() |
|
![]() In 2006 diende de SP de Initiatiefnota Oorstrelend en Hartveroverend in. Even was er echt aandacht voor popmuziek in de Nederlandse politiek. De nota resulteerde in een Videoclipfonds en een aantal toezeggingen, maar echte spijkers met koppen wilde de meerderheid van de Kamer toen niet slaan. We zijn nu één jaar en twee bewindslieden verder maar de nota is nog even actueel. Hoewel het op punten beter gaat met de pop in Nederland is de grote slag nog steeds niet geslagen. Talent genoeg, maar kansen te weinig. De SP vindt dat de overheid wel een handje mag helpen om die kansen te verbeteren. Om onze eigen popcultuur te versterken, om Nederlands talent een kans te geven en om de economische positie van het Nederlandse product te verbeteren. Daarom wil de SP in het najaar opnieuw aandacht vragen voor een betere positie voor Nederlandse popmuziek om te beginnen met deze petitie. PLASTERK MOET NAAR NEDERLANDSE POPMUZIEK LUISTEREN In Nederland loopt veel poptalent rond. Maar onze artiesten moeten roeien met de weinige riemen die ze hebben om aan de bak te komen. Minister Plasterk komt met een nieuw Kunstenplan maar heeft weinig tot niets over voor de Nederlandse Popwereld. Dit terwijl een kleine investering niet alleen de Nederlandse Popcultuur krachtiger maakt, maar ook economisch voordelen biedt. Daarom vragen wij de minister de volgende punten in zijn nota “Kunst van Leven” op te nemen: * Er moet een nieuw fonds komen: Het Nederlands Popmuziek Fonds. Een fonds waar artiesten en bands voor zaken als productie, marketing, eindmix, etc. een bijdrage kunnen krijgen. * Meer aandacht van Nederlandse pop op radio en TV is letterlijk broodnodig. Onbekend maakt onbemind. Het beste wat we voor de Nederlandse pop kunnen doen is haar laten horen. Dan vinden de luisteraars ook hun weg naar de podia wel. Op de commerciëlen hoeven we niet te rekenen, maar de publieke omroep kan zeker meer aandacht aan Nederlandse Popcultuur besteden. Laat de publieke omroep haar verantwoordelijkheid nemen en meer van ons onbekend talent laten horen. Aan de minister vragen we met de publieke omroep in overleg te treden hierover. * Musicxport is een succesvol programma voor artiesten die de stap naar het buitenland willen maken. Vele artiesten hebben hierdoor succesvolle tournees kunnen doen en EZ noemde Musicxport een voorbeeld van Best Practice. Toch heeft de rijksoverheid de subsidie voor dit project stopgezet. De komende vier jaar moet Musicxport structureel gesubsidieerd worden. Dat kan in de nota “Kunst van Leven”. Voor de petitie: http://www.sp.nl/nieuws/actie/pop2008/ The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. ![]() |
|
"een goed product verkoopt zichzelf" Je moeder. ![]() |
|
Er zijn gewoon teveel podia ... als die podia nu eens zelf gaan proberen te bundelen om zo wat minder, maar betere podia op te richten .. ![]() |
|
of aan marketing beginnen te doen + leren accepteren dat niks gratis is Je moeder. ![]() |
|
Een wat commercielere denkwijze zal bij veel podia goed doen idd .. ![]() |
|
en dan zal er wel weer geklaagd worden dat de underground verloren gaat en blabla. maarja, dat is dan weer slechte bedrijfsvoering Je moeder. ![]() |
|
Zo'n actie van de SP spreekt me totaal niet aan. Het stikt van de poppodia in NL en je kunt elk weekend naar meerdere concerten in plaatsen die over het algemeen goed te bereiken zijn. Popmuziek is een teken van welvaart en ik vind het eigenlijk decadent om daar nóg meer gemeenschapsgeld in te stoppen. Er zijn veel belangrijker zaken te bedenken. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! ![]() |
|
Doordat er welvaart is, is het idd mogelijk dat er poppodia zijn. Maar muziek kan ook een exportproduct zijn dat goed is voor de economie. Verder is het ook zo dat innovaties in bedrijfsleven of waar dan ook komt door creativiteit, en creativiteit is aanwezig in Poppodia. Verder kan er bij Poppodia door het werken met vrijwilligersgroepen jongeren verantwoordelijkheidgevoel en samenwerking geleerd worden in een omgeving waar ze het ook nog leuk vinden. Maar natuurlijk heeft het allemaal indirecte effecten en ben ik het er mee eens dat wanneer er te weinig of te eenzijdig bezoekers komen dat de tent beter kan sluiten. ![]() |
|
Nederland heeft eigenlijk belachelijk veel podia, objectief beschouwd. Dat zie je haast nergens anders. She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper. ![]() |
|
Inderdaad, alle buitenlanders die ik spreek zijn verbaasd over het aantal concerten. ![]() |
|
quote:Mee eens, hoewel ik in sommige gevallen subsidies uiterst nuttig vind. Dan denk ik vooral aan een eerste steuntje in de rug voor beginnende talentvolle bands, zodat ze in 'het wereldje' komen. Overigens zou je volgens het principe "wat goed is, verkoopt zichzelf" zowat alle klassieke orkesten, jazz en theatergezelschappen kunnen opdoeken.. ![]() www.progpower.com "Ik woon zelf buitenaf maar van mensen uit plaatsen waar wel Moslims wonen proef je de angst. Sommigen durven geen karbonade of schnitzel op de BBQ te gooien uit angst voor ruzies." ![]() |
|
Ja, maar dát is cultuur, popmuziek niet natuurlijk. ![]() |
|
quote:En waarom zou dat niet terecht zijn? Gezelschappen die niet kunnen overleven zonder subsidie zijn gewoonweg niet levensvatbaar en worden door die subsidie gewoon kunstmatig in leven gehouden. Maar goed, daar hangt een soort van elitaire wolk boven waardoor het onmogelijk is die mensen ervan te beseffen dat ook zij eens klantgericht moeten gaan denken. ![]() |
|
Mijn opmerking was dan ook licht cynisch ![]() Zoals gezegd, subsidie kan goed zijn om getalenteerde mensen een eerste zetje te geven. Maar kun je als orkest, theatergroep structureel niet zelfstandig bestaan.. jammer. Helaas hangt er inderdaad een elitair sfeertje omheen van "bewaken en in stand houden van cultureel erfgoed", en gaan er bakken geld heen. Het is dan ook de verdeelsleutel die ik het meest oneerlijk vind. www.progpower.com "Ik woon zelf buitenaf maar van mensen uit plaatsen waar wel Moslims wonen proef je de angst. Sommigen durven geen karbonade of schnitzel op de BBQ te gooien uit angst voor ruzies." ![]() |
|
quote:Helemaal mee eens. Als je ziet wat een kapitale bedragen bijvoorbeeld het Van Abbemuseum hier elk jaar vangt. Voor datzelfde geld zouden Dynamo en de Effenaar onderhand wekelijk Slayer en Metallica kunnen laten spelen voor 5 pleuro entree.. ![]() |
|
Zijn bepaalde zaken het niet waard met gemeenschapsgeld in stand te houden? Zonder subsidie kunnen vrijwel alle musea en theaters in NL ook opgedoekt worden.. Het vooruitzicht dat er zonder subsidie alleen oppervlakkige commerciële meuk overblijft, zoals de Frans Bauers, Jan Smits etc vind ik nou niet bepaald plezierig. ![]() |
|
quote:Dynamo en Effenaaar hoeven geen subsidie te krijgen om iets te boeken imho .. subsidie voor bijv. verbeteringen in gebouw, subsisidie voor opstarten, daar kan ik me wat bij voorstellen, maar om draaiende te blijven: Nein ![]() |
|
quote:Waarom dan niet "gelijke monniken, gelijke kappen"? Als het van Abbe-museum structureel niet zelf kan draaien omdat er te weinig mensen komen.. ook de geldkraan dicht. In het andere geval: ook de Effenaar en Dynamo geld om te draaien. www.progpower.com "Ik woon zelf buitenaf maar van mensen uit plaatsen waar wel Moslims wonen proef je de angst. Sommigen durven geen karbonade of schnitzel op de BBQ te gooien uit angst voor ruzies." ![]() |
|
quote:Marktwerking ftw ![]() ![]() |
|
quote:Ja, dat bedoel ik ![]() Een subsidie moet er zijn bij hetopstarten, of bij een grote investering, niet om toko draaiende te houden. ![]() |
|
quote: ik vraag me dan wel af hoeveel "toko's" draaiende zullen blijven. hoe zit het nu eigenlijk , zijn er concertzalen die onafhankelijk van subiside zichzelf staande kunnen houden? zou een 013 (tilburg) subsidie krijgen?? [Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 31-10-2007 11:56] ![]() |
![]() |
Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 |
![]() |
Index / Nieuws, actualiteit en media | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |