quote:

---

Op 18 september 2003 21:23 schreef enforcer het volgende:
Als je zelf een huishouden hebt en maandelijkse lasten kun je hopelijk meepraten over de prijsstijgingen, ik heb het idee at er mensen hier zijn die hgeen ide hebben wat huur, enegierekeningen, boodschappen etc. kosten

---

Dat idee heb ik wel aangezien ik o.a. een koophuis bezit. Maar je geeft zelf aan dat de prijsstijgingen al jaren gaande zijn. Sterker nog die zijn al eeuwen gaande en zo zal het altijd zijn.

Met mijn huidige salaris had ik tien jaar geleden ook een top salaris gehad. En voor het hypotheek wat ik nu heb had ik 10 geleden een vrijstaand huis in Hillegersberg kunnen kopen en 30 jaar geleden had ik daarvoor 4 grachtenpanden aan de Keizersgracht kunnen kopen.

Je moet niet naar de nominale bedragen kijken maar naar wat de percentage van je inkomen die je bijvoorbeeld aan vaste lasten nu en 50 jaar geleden zou uitgeven. Ik kan je garanderen dat dit nu AANZIENLIJK lager is.

ja maar is zeg dus eigenlijk dat de prijsstijgingen weliswaar altijd zo geweest zijn maar de laatste jaren EXPONENTIEEL VEEL HOGER ZIJN!

kijk een %tje of wat per jaar trekt iedereen wel, maar het zijn nu een paar %tjes meer!

maar goed je bent overduidelijk een aanhanger avn de Euro om wat voor reden ook dus eigeljik heeft het weinig zin.....

Ik bedoel ik zal niet avnstandpunt veranderen en jij ook niet, nou ja PUNT!

quote:

---

Op 18 september 2003 21:24 schreef attila_de_hun het volgende:
Hoe bedoel je dat? Ik ben onlangs in Polen geweest en voelde me daar multimiljonair.
Scandinavie is superduur. Maar dat komt omdat ze zo supersociaal zijn(als chelman een stap op scandinavische bodem zet vliegt hij in brand denk ik ) met euro zal alles daar gewoon net zo duur blijven vrees ik.

---

Weet je dat als ik boodschappen in Polen doe bij de Auchan of Geant ik soms NOMINAAL meer uigeef dan in NL ? Maar het kan daar ook veel goedkoper, hangt af van wat je koopt.

Scandinavie is idd supersocialistisch. Iedereen moet zelf weten waar ze voor kiezen. Ik vind het beleid in Noorwegen echter schandelijk, dankzij de Noordzeeolie hebben ze een begrotingsoverschot waar je U tegen zegt en kunnen makkelijk elke Noor zonder werk thuis laten zitten en toch voeren ze een bizarre inkomens-nivellerings politiek.

Edit: ik heb inderdaad schroeiplekken aan mijn bezoeken in Scandinavie overgehouden

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 18-09-2003 21:37]

quote:

---

Op 18 september 2003 21:35 schreef Chelman het volgende:
Weet je dat als ik boodschappen in Polen doe bij de Auchan of Geant ik soms NOMINAAL meer uigeef dan in NL ? Maar het kan daar ook veel goedkoper, hangt af van wat je koopt.

Scandinavie is idd supersocialistisch. Iedereen moet zelf weten waar ze voor kiezen. Ik vind het beleid in Noorwegen echter schandelijk, dankzij de Noordzeeolie hebben ze een begrotingsoverschot waar je U tegen zegt en kunnen makkelijk elke Noor zonder werk thuis laten zitten en toch voeren ze een bizarre inkomens-nivellerings politiek.

---

Ik moet er wel eerlijk bijzeggen dat ik vooral in het oostelijk deel van Polen ben geweest. Dat is nog het minst ontwikkelde deel. Je ziet het gelijk als je ten oosten van Warschau komt. Er zijn zelfs geen snelwegen ofzo.
Ik neem aan dat in bijvoorbeeld Warschau alles een flink stuk duurder zal zijn.

quote:

---

Op 18 september 2003 21:24 schreef attila_de_hun het volgende:
Hoe bedoel je dat? Ik ben onlangs in Polen geweest en voelde me daar multimiljonair.
Scandinavie is superduur. Maar dat komt omdat ze zo supersociaal zijn(als chelman een stap op scandinavische bodem zet vliegt hij in brand denk ik ) met euro zal alles daar gewoon net zo duur blijven vrees ik.

---

Supersociaal? In Noorwegen is alles duur dankzij de Christelijke Volkspartij hoor.
Volgens mij gaat Denemarken toch van gedachte veranderen in de nabije toekomst, omdat je daar nu al op de meeste plaatsen met Euro kan betalen, en zo maken ze het zich alleen maar moeilijk. De Scandinavische landen laten die beslissing nemen door referenda te organiseren, en het is een trend dat mensen 'nee' zeggen tegen elke vorm van verandering.
Ik vraag me wel af hoeveel logische redenen er kunnen bestaan om de Euro te weigeren?
(Ik gok nl. dat de meesten gewoon 'principieel' tegen zijn, en dat is echt geen argument).

quote:

---

Op 18 september 2003 21:33 schreef enforcer het volgende:

Ik bedoel ik zal niet avnstandpunt veranderen en jij ook niet, nou ja PUNT!

---

Precies.

Laten we het over Exhorder hebben die heerscht namelijk zwaar

quote:

---

Op 18 september 2003 21:39 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik moet er wel eerlijk bijzeggen dat ik vooral in het oostelijk deel van Polen ben geweest. Dat is nog het minst ontwikkelde deel. Je ziet het gelijk als je ten oosten van Warschau komt. Er zijn zelfs geen snelwegen ofzo.
Ik neem aan dat in bijvoorbeeld Warschau alles een flink stuk duurder zal zijn.

---

Warschau is idd duur maar het is dan ook een kutstad. Freie Stadt Danzig

Moet je eens naar Noordwijkerhout komen, dat lijkt op het moment wel een Poolse enclave met alle bijkomande gevolgen.....

Nee, ik heb te lang in de bolleenstreek gewoond denk ik HAHAHAHA!

Alle egkheid op eens tokje ik ben ook in Polen geweest en tja daar is alles erg ghoedkoop.

Maar zelfs het verschil tussen oost en west duitsland is nog duidelijk zichtbaar!
zelfs in de omvang van de bierbuiken!

quote:

---

Op 18 september 2003 21:39 schreef mislyd het volgende:
en het is een trend dat mensen 'nee' zeggen tegen elke vorm van verandering.
Ik vraag me wel af hoeveel logische redenen er kunnen bestaan om de Euro te weigeren?
(Ik gok nl. dat de meesten gewoon 'principieel' tegen zijn, en dat is echt geen argument).

---

mensen zijn vooral tegen ingrijpende veranderingen.en hoe erg je ook voor de euro bent, het is toch niet tegen te spreken dat dit voor veel mensen een ingrijpende verandering is geweest.
Ik zelf vind de euro best handig aangezien ik in Nederland woon en België werk. Ik verlies dus geen geld meer met geld te wisselen enhoef niet meer met die rare franken te werken . Ik ben zelf niet zo emotioneel aan de gulden gehecht zoals bijv. enforcer. maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat de prijsstijging van "natuurlijk" was.
maar ik zal voor de verandering eens een mogelijk voordeel noemen. Staan "we" nu niet veel sterker tegenover de dollar?

quote:

---

Op 18 september 2003 21:40 schreef Chelman het volgende:

Laten we het over Exhorder hebben die heerscht namelijk zwaar

---

quote:

---

Op 18 september 2003 21:45 schreef attila_de_hun het volgende:
Staan "we" nu niet veel sterker tegenover de dollar?

---

Dat is zo mogelijk de grootste voordeel. Over pakweg twintig jaar zal je zien dat er wereldwijd enkel de Dollar, Euro, Yen en waarschijnlijk Chinese Yuan er toe zullen doen in de internationale handel (misschien ook de CHF). De gulden op zichzelf zou een veel te kleine valuta vormen die ZEER gevoelig zou zijn voor elke vorm van economische conjunctuur fluctuatie.

Edit: ik zie de Euro trouwens niet als sterker staan 'tegen'de Dollar maar als twee gezamenlijk sterke valuta's onder twee wederzijds belangrijke handelspartners

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 18-09-2003 21:49]

quote:

---

Op 17 september 2003 18:47 schreef Vlkodlak het volgende:
Welke definities dan? Je zegt niks concreets

---

degene waarvoor je kiest. er is niet een goede.

is er trouwens al iets bekend over het DNA? ze hadden de resultaten hoorde ik vanmorgen.