quote:

---

Op 3 mei 2006 23:25 schreef Jenje het volgende:
Niks zenuwachtig, schuddebuikend! Man, je bent een wandelende farce met je joodse complottheoriën. Geen kip die je serieus neemt.

WEER on topic: een verdomd goed duits wapen.

---

Ik weet het, lach maar lekker door, dat jullie je hebben laten brainwashen is gewoon een verschrikkelijk iets. Maar jullie zullen er wel achter komen en denken; "Die Heiden die lulde toch nog niet zo uit zijn nek als we dachten."

De laatste foto word al 60 jaar gebruikt door Wiesenthal en consorten om ons te doordringen van de "onmenselijke genocide" op de Joden.

Deze Londonse krant uit 1933 is ook iets dat onder de mat is geveegd de laatste 60 jaar.
Dat bij de totstandkoming van het Verdrag van Versaille een Joodse/Zionistische afvaardiging van 150 man zat is ook iets dat men onder de mat probeert te vegen.

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 03-05-2006 23:42]

quote:

---

Op 3 mei 2006 21:56 schreef Heiden het volgende:
Ik vind het geen opluchting, was het maar 18 miljoen geweest, dan hadden we tenmisnste een vreedzamere wereld gehad in de tweede helft van de 20e eeuw.
En moet ik nu van de ernst doordrongen worden door zo'n fotootje van Anne Frank? Ik ben alleen doordrongen van het feit dat we nog steeds door Joden worden bestuurd, dus de Annes zijn allemaal "vergast" maar het echte Jodendom is alleen maar sterker uit de bus gekomen. Zo sterk dat ook jullie gedachten geconditioneerd zijn door het Jodendom.

---

Tjeeezus Heiden, wat is jou probleem eigenlijk? Bewonder jij Hitler eigenlijk voor wat hij gedaan heeft met de levens van miljoenen mensen en met heel Europa? Van die opmerkingen van jou kan ik echt strontziek worden, de Joden zijn de schuld van alles, jaja. Bij ons heeft een Pool een 17jarige vermoord, laten we lekker alle Polen gaan bestempelen als crimineel en tuig, en ga zo maar door. Lees eens de geschiedenisboeken (de puur objectieve geschiedenisboeken) en je zult misschien eens wijzer worden.

quote:

---

Op 4 mei 2006 0:17 schreef Beli Mawr het volgende:
Tjeeezus Heiden, wat is jou probleem eigenlijk? Bewonder jij Hitler eigenlijk voor wat hij gedaan heeft met de levens van miljoenen mensen en met heel Europa? Van die opmerkingen van jou kan ik echt strontziek worden, de Joden zijn de schuld van alles, jaja. Bij ons heeft een Pool een 17jarige vermoord, laten we lekker alle Polen gaan bestempelen als crimineel en tuig, en ga zo maar door. Lees eens de geschiedenisboeken (de puur objectieve geschiedenisboeken) en je zult misschien eens wijzer worden.

---

ontopic!

(met een editje, aangezien objectieve geschiedenisboeken niet bestaan)

[Dit bericht is gewijzigd door H-K op 04-05-2006 0:19]

quote:

---

Op 4 mei 2006 0:19 schreef H-K het volgende:
ontopic!

---

Sorrie hoor, moest er effe uit.

quote:

---

Op 4 mei 2006 0:19 schreef H-K het volgende:
ontopic!

---

Precies!
Beli, dat ik op dit forum al tientallen keren heb duidelijk gemaakt dat ik geen sympathie voor Hitler heb is je blijkbaar ontgaan, of je wilt gewoon weer een bepaalde stemming creëren zoals zovelen proberen te doen als iemand een mening als de mijne heeft.

Edit: mooie edit, H-K.

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 04-05-2006 0:23]

quote:

---

Op 4 mei 2006 0:21 schreef Heiden het volgende:
Precies!
Beli, dat ik op dit forum al tientallen keren heb duidelijk gemaakt dat ik geen sympathie voor Hitler heb is je blijkbaar ontgaan, of je wilt gewoon weer een bepaalde stemming creëren zoals zovelen proberen te doen als iemand een mening als de mijne heeft.

---

Zoals je praat over één bepaalde bevolkingsgroep geeft een blijk van sympatie voor de daden van Hitler.

quote:

---

Op 4 mei 2006 0:22 schreef Beli Mawr het volgende:
Zoals je praat over één bepaalde bevolkingsgroep geeft een blijk van sympatie voor de daden van Hitler.

---

Nee hoor, waaruit maak je dat op? Ik heb sympathie voor het nationaal socialistische gedachtengoed en hun visie op de joden, maar ik heb weinig tot geen sympathie voor Hitler.
Collega Hitler heeft in zijn oorlogszuchtige megalomanie een nationaal socialistisch Europa eigenhandig de nek omgedraaid. Daar heb ik geen sympathie voor.

quote:

---

Op 3 mei 2006 22:35 schreef Rotzak het volgende:
ach wat leuk, komt Anne ook weer even langs. Weer een typisch voorbeeld van "Die persoon heeft kritiek, en nu zullen we even laten zien wat er is gebeurd, en wie er nog steeds slachtoffer is" En wederom is er een persoon gebombardeerd tot jodenhater.

---

Uhmmm......... is het ook niet zo?
laip topic weer, maar ik ben blij dat ik me er eens buiten gehouden

quote:

---

Op 3 mei 2006 21:00 schreef Heiden het volgende:
En gelukkig hebben ze het niet gedaan, de Zionist Stalin was een vuile doortrapte smeerlap zoals je ze zelden ziet. Ik vind Hitler maar kinderspel tegenover Kameraad Stalin, toch word onze Josef nog door hele werelddelen als heldhaftige strijder en een amicaal persoon gezien die tegen het Nationaal Socialisme in opstand kwam.
Man, de hele tweede wereldoorlog hangt aan elkaar van de leugens, smerige machtsspelletjes en misleiding die de overwinnaars de wereld in hebben geholpen.

---

Ik ben het met je verhaaltje eens t/m 'Man' en het feit dat Stalin nog niet eens bijna een zionist was, maar een hekel had aan Joden.

quote:

---

Op 3 mei 2006 23:20 schreef Heiden het volgende:
Dankjewel, mensen zoals jou hun verwrongen schaamte en compleet ongefundeerde jodenknechtenwereldvisie laten verschuilen achter zenuwachtig gelach is één van mijn levensdoelen.

---

Och kom op, zelfs jij geeft toe dat Joden heersen!

Yep, joden heerschen inderdaad.

Ik vind het discriminatie dat ik tot racistische jodenhater word gebombardeerd door mensen die hier wel hele topics hebben volgekankerd over de kampbewoners van Vinkenslag, maar zodra ik één woord zeg over de woonwagenbewoners van de Roma of Sinti of kritiek heb op de joden word ik tot racist gebombardeerd.
Ik heb absoluut GEEN raciale vooroordelen, ik reken de jood af op zijn daden niet op zijn afkomst. Jullie maken jezelf tot een lachertje door mij zo aan te vallen terwijl jullie zelf een partijtje discrimineren waar Hitler nog wat van had kunnen leren. Maar blanken discrimineren is een algemeen geaccepteerde bezigheid geworden in deze jodenmaatschappij.

Het racistische gebeuren is dan ook dat je geen heel volk op daden van enkele/veel van hun soortgenootjes kan/mag beoordelen.
Gelukkig bestaat mijn wereld uit tuig dat dood mag oplopend tot goed volk. Rassen zijn zo negentienhonderdenweetikveel.

Ik discrimineer en ik ben er trots op! Maar een feit blijft dat Joden heersen en dat maakt ze eigenlijk best gaaf.

Het punt is dat jij van alles een Zionistisch complot maakt. Hoe komt het dat iemand als ik, die zich toch best veel in al dat soort zaken verdiept, no geeneens een teken van zo'n globaar Jood complot ben tegengekomen? Natuurlijk zijn Joden goed in lobby'en en het verbeteren van hun machtspositie, dat maakt ze ook zo gaaf, maar dat gehele globale complot lijkt me je reinste onzin, tenzij je met hard bewijs kunt komen (dat betekent dus niet alleen woorden uit jouw mond, maar echte bewijzen). En zouden ze zo'n globaal complot hebben, dan vind ik ze uiteraard nog gaver.

quote:

---

Op 4 mei 2006 1:09 schreef H-K het volgende:
Het racistische gebeuren is dan ook dat je geen heel volk op daden van enkele/veel van hun soortgenootjes kan/mag beoordelen.
Gelukkig bestaat mijn wereld uit tuig dat dood mag oplopend tot goed volk. Rassen zijn zo negentienhonderdenweetikveel.

---

In het geval van de joden wel, want ze zijn allemaal betrokken bij de Judaficering van onze Aarde en IEDERE jood gelooft dat alleen zij een band met God kunnen hebben omdat zij de uitverkorenen zijn en dus ver boven de rest van de mensheid staan.
Een tip van mij; lees de mitswot maar eens, de 613 joodse wetten uit de Tora. Al die wetten worden alleen joden als mens gezien en niet joden worden consequent met Gojim aangeduid.
Een leuke wet uit de mitswot is;
Leen geld aan vreemdelingen (Gojim) altijd met rente.

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 04-05-2006 1:17]

Een zeer terechte wet zou ik zo zeggen.

quote:

---

Op 4 mei 2006 1:15 schreef Heiden het volgende:
In het geval van de joden wel, want ze zijn allemaal betrokken bij de Judaficering van onze Aarde en IEDERE jood gelooft dat alleen zij een band met God kunnen hebben omdat zij de uitverkorenen zijn en dus ver boven de rest van de mensheid staan.
Een tip van mij; lees de mitswot maar eens, de 613 joodse wetten uit de Tora. Al die wetten worden alleen joden als mens gezien en niet joden worden consequent met Gojim aangeduid.
Een leuke wet uit de mitswot is;
Leen geld aan vreemdelingen (Gojim) altijd met rente.

---

Buhh, dan zou ik ook alle christenen moeten haten omdat er genoeg onzin in die bijbel van ze staat. Ik sta bol van vooroordelen, maar zo zwart/wit (huhuh) ligt het zelfs voor mij niet

quote:

---

Op 4 mei 2006 1:12 schreef Misanthrope het volgende:
Ik discrimineer en ik ben er trots op! Maar een feit blijft dat Joden heersen en dat maakt ze eigenlijk best gaaf.

Het punt is dat jij van alles een Zionistisch complot maakt. Hoe komt het dat iemand als ik, die zich toch best veel in al dat soort zaken verdiept, no geeneens een teken van zo'n globaar Jood complot ben tegengekomen? Natuurlijk zijn Joden goed in lobby'en en het verbeteren van hun machtspositie, dat maakt ze ook zo gaaf, maar dat gehele globale complot lijkt me je reinste onzin, tenzij je met hard bewijs kunt komen (dat betekent dus niet alleen woorden uit jouw mond, maar echte bewijzen). En zouden ze zo'n globaal complot hebben, dan vind ik ze uiteraard nog gaver.

---

Tsja, dat is een eigenschap van complotten, ze zijn niet direct aanwijsbaar. Maar een organisatie als CIDI die weer verbonden is met WZO (World Zionist Organisation) en JDL (Jewish Defense League) enzovoort maakt toch duidelijk dat er sprake is van een wereldwijd Joods netwerk die wel fijn onze shows van Grand Belial's Key weten te verbannen.
De banden tussen CIDI, Kafka en AFA zijn ook algemeen bekend. Dat maakt duidelijk dat de antifascisten deel uitmaken van de Zionistische lobby in Nederland.
Het is een kwestie van wat je WILT zien, Misanthrope, denk je nu echt dat ze zo'n complot even overduidelijk zichtbaar maken voor de wereld? Je moet er wel wat energie in willen steken en cijfers, geschriften en dergelijke willen uitpluizen om tot de duidelijke conclusie te komen dat ZOG niet zomaar een rechtse complottheorie is maar hardstikke echt en machtig is.

quote:

---

Op 4 mei 2006 1:21 schreef H-K het volgende:
Buhh, dan zou ik ook alle christenen moeten haten omdat er genoeg onzin in die bijbel van ze staat. Ik sta bol van vooroordelen, maar zo zwart/wit (huhuh) ligt het zelfs voor mij niet

---

Ik haat Christenen niet omdat ze zichzelf op een groep extremisten niet op zo'n manier vereenzelvigen met de geschriften als de joden. Maar het Christendom in zijn totaliteit haat ik grondig, ik zal nooit knielen voor de koning der joden en een cultuurvreemde religie aanhangen die ons te vuur en te zwaard is opgedrongen.
Nog iets grappigs;
De Romeinen worden tegenwoordig als brengers van vooruitgang en cultuur gezien die ons van Odin, Thor, Frey en het barbarisme hebben bevrijdt...Kan iemand mij het verschil uitleggen met andere bezetters?
Nee dus.

quote:

---

Op 4 mei 2006 1:30 schreef Heiden het volgende:
Ik haat Christenen niet omdat ze zichzelf op een groep extremisten niet op zo'n manier vereenzelvigen met de geschriften als de joden. Maar het Christendom in zijn totaliteit haat ik grondig, ik zal nooit knielen voor de koning der joden en een cultuurvreemde religie aanhangen die ons te vuur en te zwaard is opgedrongen.
Nog iets grappigs;
De Romeinen worden tegenwoordig als brengers van vooruitgang en cultuur gezien die ons van Odin, Thor, Frey en het barbarisme hebben bevrijdt...Kan iemand mij het verschil uitleggen met andere bezetters?
Nee dus.

---

Tja, geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars.
Gelukkig is mijn instelling er een van "boeiend, zolang ik me maar vermaak" en kan ik me er dus geen seconde druk om maken.

Je hebt helemaal gelijk, geschiedenisboeken zijn geen onafhankelijke boeken maar zijn geschreven door overwinnaars en dus te verwaarlozen als betrouwbare informatiebronnen.
Leuk dat iedereen altijd gelijk met "Lees eens een geschiedenisboek" gaat wapperen als ze met mij in discussie raken.
Hahaha, je maakt jezelf tot een compleet lachertje als je met dat soort dingen aan komt zetten.
Geschiedenis -> leugens.

quote:

---

Op 4 mei 2006 1:37 schreef Heiden het volgende:
Je hebt helemaal gelijk, geschiedenisboeken zijn geen onafhankelijke boeken maar zijn geschreven door overwinnaars en dus te verwaarlozen als betrouwbare informatiebronnen.
Leuk dat iedereen altijd gelijk met "Lees eens een geschiedenisboek" gaat wapperen als ze met mij in discussie raken.
Hahaha, je maakt jezelf tot een compleet lachertje als je met dat soort dingen aan komt zetten.
Geschiedenis -> leugens.

---

Wat ook gelijk het grootste probleem is. Niemand is objectief in deze kwestie, De daadwerkelijke waarheid zal dus ook wel nooit boven water komen. Zij het door angst, ongeloofwaardigheid of politieke correctheid.
Dat laatste is wat mij betreft het grootste kwaad in de wereld.

Misschien ook een goed idee om dit in ONZIN te plören.

quote:

---

Op 4 mei 2006 0:19 schreef H-K het volgende:
ontopic!

(met een editje, aangezien objectieve geschiedenisboeken niet bestaan)

---

en daarom ben ik met lvo geschiedenis gekapt...