Thx.. ik zal eens kijken of hij er nog staat.. toch vreemd .. coffeecup heeft vrji goede repu voor een freeware prog.. misschien doe ik iets fout..

Ik had een vraagje bij Coffee Cup Firestarter 45 (het is trouwens een fijn programma) Ik heb nog een beetje moeite met dreamweaver. Maar ik kan bij Coffee geen flash toevoegen het lukt me wel een beetje met dat convertten maar dan moet je die html kopieren naar clipboard ofzo maar dat lukt niet echt kan iemand me uitleggen hoe dat moet..... ??????

Ja, met jullie lijkt een site heel gemakelijk te maken is

Maar als jullie een site maken vinden jullie dat echt makelijk ???????


Antwoord
en geef nog veel typs voor sites

quote:

---

Op 12 april 2002 20:16 schreef TaRgET het volgende:
Ja, met jullie lijkt een site heel gemakelijk te maken is

Maar als jullie een site maken vinden jullie dat echt makelijk ???????


Antwoord
en geef nog veel typs voor sites

---

Typs... tips... whatever..

Ik heb hier al eerder addressen genoemt.. maar ik kan je verder vertellen dat er hele sites gewijdt zijn aan het bouwen van sites, OOK voor beginners (waar ik mezelf overigens ook toe reken) .. zoek eens op google , en je vind genoeg tips... (zelfs op Nederlandstalig gebied barst het van de websiteinelkaarzethulp sites ) ..

Mocht je er echt niet meer uitkomen , dan kun je ook tot drastischere maatregels overgaan als het bouwen van een site via zo'n bouw-browser (zoals Angelfire (vroeger?) had)

quote:

---

Op 12 april 2002 20:16 schreef TaRgET het volgende:
Ja, met jullie lijkt een site heel gemakelijk te maken is

Maar als jullie een site maken vinden jullie dat echt makelijk ???????


Antwoord
en geef nog veel typs voor sites

---

En vooral niet vergeten een linkje te posten van je site als ie af is. Dan kunnen we die met zijn allen gaan afzijken. Puur didactische bedoeld natuurlijk

Voor mij is het makkelijk om een site te maken, 't zit in het bloed zeker ?? haha
Frontpage & Photoshop are what I use
Photoshop is god , satan, whatever

http://go.to/deathinsilence

Websites maken...kan makkelijk zijn, kan ook verrekte moeilijk zijn!

werken met 4 frames en een grote opzet qua vormgeving waar weinig in geknipt moet worden in Photoshop is werk van 30 minuten bij wijze van spreken.

Werken met tabel in tabel in tabel in tabel in tabel....dan wordt het toch vrij lastig. Of een website die vol zit met Dreamweaver codes helemaal vanaf scratch opnieuw opzetten....dan zijn we pak hem beet ook 3 dagen verder.

Daarnaast hebben je nog altijd de eeuwig zeurende klant of vormgeving bureau die het toch zo net niet bedoeld had....

quote:

---

Op 23 maart 2002 14:54 schreef Jenje het volgende:
Dit is het stukje code voor gekleurde scrollbalken:
<style>
<!--
body {
scrollbar-3d-light-color : #996633;
scrollbar-arrow-color : black;
scrollbar-base-color : #663300;
scrollbar-dark-shadow-color : black;
scrollbar-face-color : #996633;
scrollbar-highlight-color : #996633;
scrollbar-shadow-color : #663300;
scrollbar-track-color: black;
}
-->
</style>

---

Uhm, Jenje(of wie weet iemand anders)...
Weet je wellicht onder welke DOCTYPE declaratie dit valt. Alle DOCTYPES die ik probeer geven geen resultaat(de balken zijn in de standaardkleuren). Als ik de DOCTYPE weglaat zijn ze wel gekleurd. Maar ik wil het toch liever precies volgens de specificaties doen.

WTF is DOCTYPE ???

Dit staat bovenaan in de bron en zorgt ervoor dat elke browser je pagina kan weergeven.

Deze of zo:

DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN

Doctyp gebruik ik trouwens ook nooit.

Foei Vargen, jij als webdesigner.

quote:

---

Op 18 april 2002 20:43 schreef Vargen666 het volgende:
Deze of zo:

DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN

---

Ik had 4.01 geprobeerd, ff kijken of deze werkt.

psp 5 (way old but who needs grafix anyway )
textpad, ultraedit, notepad en hotdog6...
gewoon alles uitschijven... leer je ook nog es hoe alles werk...

quote:

---

Op 18 april 2002 20:43 schreef Vargen666 het volgende:
Deze of zo:

DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN

---

En bedankt hè, het werkt ook nog!
Hoe een cijfertje minder een wereld van verschil kan betekenen zeg!

Damn..

Mijn guestbook zit bij coolguest.com ,,

sinds teminste al 2 dagen doet hij het niet meer..

de hele site www.coolguest.com is van de aardbodem (eh ok.. 1'tjes en Nullen bodem) verdwenen..

sick/...

nog maar even wachten en anders een nieuwe guestbook nemen. ..

Best lullig!

quote:

---

Op 27 maart 2002 8:48 schreef Blubber het volgende:
Niet voor het grote publiek, er komt hier namelijk een nieuwe datalimiet, en dan mag ik maar 15gb per 7 dagen verplaatsen, extern.

---

Valt Rhodium buiten 'het grote publiek'?

quote:

---

Op 20 april 2002 1:19 schreef Mutilator het volgende:
Valt Rhodium buiten 'het grote publiek'?

---

Ik denk het niet, Rhodium is al best wel groot.

quote:

---

Op 20 april 2002 1:23 schreef McDoom het volgende:
Ik denk het niet, Rhodium is al best wel groot.

---

Is dat zo? Ik heb werkelijk geen enkel idee! Ik dacht dat het alleen voor ZM forummers was en dat zijn er toch niet zo érg veel?

Nee zo rond de 10 geloof ik?
Maar omdat veel mensen kabel hebben zit je volgens mij zo aan die limiet; kijk alleen maar eens naar de zooi die upgeload wordt.

Da's waar

Ja ook al zijn het er maar 10, aan die datalimiet zit je heeel snel. Tenminste, voor de grootverbruikers dan. Blij dat Wageningen niet zo'n limiet heeft (komt nog wel), of Utrecht, wat dat aangaat, want daar woon ik vanaf een mei of 10 .

Dwaallicht alleen al zit al aan de 30Gb per week!

Ja, en dat is dan ZONDER schapenporno!