Nu is dit wellicht een beetje een vreemde stelling, maar stel je ziet een band live die je nog nooit eerder hebt gezien, en je vind het meteen al kut. Wat maakt het dan zo kut ?

Ikzelf heb vaak meteen een kut gevoel bij bandjes die " te" proberen te zijn, boven het kunnen van de bandleden spelen, of dingen doen die nergens op slaan, bijvoorbeeld: Death metal met een violist.

Barst los



[Dit bericht is gewijzigd door Major op 18-02-2008 10:47]

Ik houd me liever bezig met bands die ik wel goed vind.

quote:

---

Op 18 februari 2008 10:45 schreef Major het volgende:
Nu is dit wellicht een beetje een vreemde stelling, maar stel je ziet een band live die je nog nooit eerder hebt gezien, en je vind het meteen al kut. Wat maakt het dan zo kut ?

Ikzelf heb vaak meteen een kut gevoel bij bandjes die " te" proberen te zijn, boven het kunnen van de bandleden spelen, of dingen doen die nergens op slaan, bijvoorbeeld: Death metal met een violist.

Barst los

---

waarom slaat t nergens op als een death metal band een violist heeft..
.. een betere stelling is wat maakt t metalpubliek zo kut en kortzichtig!

slechte muziek bestaat niet

Dus omdat ik een violist nergens op vind slaan bij deathmetal maakt mij dat kortzichtig? Ik weet niet of je dat wel eens gehoord hebt, maar het is echt niet mooi.

[Dit bericht is gewijzigd door Major op 18-02-2008 10:52]

quote:

---

Op 18 februari 2008 10:45 schreef Major het volgende:
of dingen doen die nergens op slaan, bijvoorbeeld: Death metal met een violist.

---

Nee, stel je voor dat men eens iets out of the ordinary probeert.

Ik vind een band kut wanneer men slechts staat te spelen, en totaal geen interactie met elkaar, het publiek of wat dan ook heeft. Kan natuurlijk een act zijn, maar dan is er ook nog een verschil tussen het uitvoeren van deze act, en het enkel naar de gitaarhals staren.

hehe dit is wel een politiek correct topic

quote:

---

Op 18 februari 2008 10:50 schreef Major het volgende:
Dus omdat ik een violist nergens op vind slaan bij deathmetal maakt mij dat kortzichtig? Ik weet niet of je dat wel eens gehoord hebt, maar het is echt niet mooi.

---

laat ik even een rijtje all-time favorites in death metal neerzetten dan...



http://www.arcoserver.com/deathmetalmetviool/dead_end.mp3

http://www.arcoserver.com/deathmetalmetviool/celestial_season.mp3

http://www.arcoserver.com/deathmetalmetviool/phlebotomized1.mp3

http://www.arcoserver.com/deathmetalmetviool/phlebotomized1.mp3

http://www.arcoserver.com/deathmetalmetviool/mdb1.mp3

http://www.arcoserver.com/deathmetalmetviool/mdb2.mp3


conclusie:...

Haha. Ik wilde ook net Phlebo en MDB posten. te laat.

btw.. ik zoek nog een violist voor een toevoeging aan mn nieuwe opnames...

(ja death metal!!!!)

quote:

---

Op 18 februari 2008 10:50 schreef Major het volgende:
Dus omdat ik een violist nergens op vind slaan bij deathmetal maakt mij dat kortzichtig? Ik weet niet of je dat wel eens gehoord hebt, maar het is echt niet mooi.

---

Welke band(s) heb jij dan gehoord waar je je conclusie nu op baseert?

"Interesses / hobbies: Basgitaren, metal, andere muziek die niet metal is, bier, euhhhhh"


Andere muziek dat niet metal is, maar Death metal met viool gaat je te furr?

Ja dat gaat me redelijk te fuurrrr, maar genoeg over mij, vertel nou eens wat jullie niet graag zien/horen. Ik bedoel zo boeiend is mijn mening toch niet? Of heb ik nu een paar deathmetal violisten op hun gevoelige snaar getrapt ?

Je signature verdient wat meer aandacht.

quote:

---

Op 18 februari 2008 12:08 schreef Major het volgende:
Ja dat gaat me redelijk te fuurrrr, maar genoeg over mij, vertel nou eens wat jullie niet graag zien/horen. Ik bedoel zo boeiend is mijn mening toch niet? Of heb ik nu een paar deathmetal violisten op hun gevoelige snaar getrapt ?

---

Beantwoord mijn vraag eerst eens.

Ik denk dat dat er niet toe doet, ik bedoel ik hou er gewoon niet van, van die onzin die je band anders maakt, en dus ook mischien wel beter. Het was ook maar een voorbeeld want ik had netzogoed kunnen typen dat ik deathmetal bands met jambee's, trompetten, dwarsfluiten of tamboerijnen kut vind.

Het komt er op neer dat ik zelf niet gecharmeerd ben van flauwe gimmicks, less is more !

quote:

---

Op 18 februari 2008 12:22 schreef Major het volgende:
(...)

Het komt er op neer dat ik zelf niet gecharmeerd ben van flauwe gimmicks (...)

---

Waarom luister je dan uberhaupt naar metal?

Ik snap je antwoord even niet Altx. Maar dat komt vast omdat ik narrow minded ben.

quote:

---

Op 18 februari 2008 12:22 schreef Major het volgende:
Het komt er op neer dat ik zelf niet gecharmeerd ben van flauwe gimmicks, less is more !

---

Intelligent klinkende kreten heb je al onder de knie.

Nu nog wat inhoud toevoegen.

Hoe inhoudelijker kan ik nog worden na het typen van deze zin:

quote:

---

Het was ook maar een voorbeeld want ik had netzogoed kunnen typen dat ik deathmetal bands met jambee's, trompetten, dwarsfluiten of tamboerijnen kut vind.

Het komt er op neer dat ik zelf niet gecharmeerd ben van flauwe gimmicks, less is more !

---

Het is ook niet snel goed he, wanneer worden jullie eens wat inhoudelijker en gaan jullie eens in op mijn vraagstelling inplaats van op mijn mening. Ik zal hier nu alleen nog maar krampachtiger aan vast houden, gewoon omdat het zo grappig is om te zien hoe de "intellectuele, klassiek beminnend, open-minden metalhead" zo blijft drammen op het feit dat ik niet van zogenaamde vernieuwende gimmicks hou. I want mooaar !

[Dit bericht is gewijzigd door Major op 18-02-2008 12:49]

quote:

---

Op 18 februari 2008 12:22 schreef Major het volgende:
Ik denk dat dat er niet toe doet, ik bedoel ik hou er gewoon niet van, van die onzin die je band anders maakt, en dus ook mischien wel beter. Het was ook maar een voorbeeld want ik had netzogoed kunnen typen dat ik deathmetal bands met jambee's, trompetten, dwarsfluiten of tamboerijnen kut vind.

Het komt er op neer dat ik zelf niet gecharmeerd ben van flauwe gimmicks, less is more !

---

kan jij ons allemaal even vertellen wie er ooit heeft beslist dat deathmetal gemaakt dient te worden met een combinatie van gitaar/bas/drums/en grunts...

waarom is een ander instrument gebruiken gelijk een gimmick.. heb je naar dead end geluisterd.. of phlebotomized?... daar is de viool echt een wezenlijk element van de compositie en draagt t bij aan het totaalgeluid, ik vind de hoorns in het laatste nummer van de laatste satyricon bijv ook erg gaaf... wat solefald flikt (hoor ik daar een mondharp) tja daarvan kan ik me voorstellen dat mensen t te ver vinden gaan... maar gewoon death metal met een beetje extra instrumenten (saxofoon-mourning, tuba-cathedral demo-of is dat wel een basgitaar) tja als je dat soort dingen aanhaalt om een band kut te vinden vraag ik me ook af wat je verder in metal aantrekt

wellicht de afgestompte kortzichtige non-creatieve 15-in-een-dozijn death metal bands die na 25 jaar death metal nog denken een aanvulling op de scene te zijn met hun zoveelste-rangs screambloodygore-maardanminder... of de hele hyperblastplasticusdeathscene die op t moment zn ondergang zegeviert...

weledele dame major, zeg t ons...

oke maar onpottik...

wat maakt een band kut...

geen vernieuwende factor, levensloze doelloze kopieerdrang.. vooral in death metal waar er al sinds jaar en dag een overschor is aan inspiratieloze rotzooi die keer op keer hetzelfde uitpopen en verkondigen dat de nieuwe plaat beter... stukken beter is dan de vorige.

bands die als commentaar op hun net geen half uur durende langspeler antwoorden "reign in bloood duurt ook maar een half uurtje"

bands die het element arrangeren niet begrijpen

bands met cdr demo's met gekopieerde hoesjes en een verkoopprijs

quote:

---

Op 18 februari 2008 12:48 schreef Major het volgende:
Hoe inhoudelijker kan ik nog worden na het typen van deze zin:



Het is ook niet snel goed he, wanneer worden jullie eens wat inhoudelijker en gaan jullie eens in op mijn vraagstelling inplaats van op mijn mening. Ik zal hier nu alleen nog maar krampachtiger aan vast houden, gewoon omdat het zo grappig is om te zien hoe de "intellectuele, klassiek beminnend, open-minden metalhead" zo blijft drammen op het feit dat ik niet van zogenaamde vernieuwende gimmicks hou. I want mooaar !

---

Het enige waar je op aangesproken hebt, zijn je generalisaties. Jij houdt niet van instrumenten in death metal buiten drums, bas en gitaar. Prima.. jouw smaak.

Je veroordeelt alleen anders denkenden met termen als "zogenaamd vernieuwende flauwe gimmicks", "die onzin" en "het klinkt echt niet". Ofwel: je verwart je persoonlijk mening met feiten.

Los van het feit dat ik vind dat (death) metal sowieso voor een groot deel puur entertainment en een gimmick is.

Gisteren echt een band gezien die kut was. Inspiratieloze Gothic met een zangeres die tergend vals zong. En een metallica coverband met mannen op het podium die alleen maar boos konden kijken en van een show geven niets mee hadden gekregen.

(Damn, een gitarist met lang haar die het in een staartje laat zitten op het podium.... )

Dit word weer een leuk topic

quote:

---

Op 18 februari 2008 10:51 schreef Lainedil het volgende:
Nee, stel je voor dat men eens iets out of the ordinary probeert.

Ik vind een band kut wanneer men slechts staat te spelen, en totaal geen interactie met elkaar, het publiek of wat dan ook heeft. Kan natuurlijk een act zijn, maar dan is er ook nog een verschil tussen het uitvoeren van deze act, en het enkel naar de gitaarhals staren.

---

Je hebt ons goed onthouden