quote:

---

Op 26 november 2003 16:11 schreef campske666 het volgende:
Ahum, Hitler heeft de Swastika echt niet in het oosten gaan zoeken, het is namelijk ook een oud heilig symbool van de Germaanse volkeren. En ik denk dat we er wel van mogen uitgaan dat dat zijn motivatie was om het te gebruiken, en niet de Boedhistische versie.

---

mwoah.. van wat ik gelezen heb, en dat is een tijdje terug dus ik ben er niet 100% zeker van, heeft hitler heel slim gebruik gemaakt van diverse symbolen en gedachtengoed van verschillende culturen en daar 1 "nieuw" ideaal van gemaakt. Naar zijn motivatie achter die ideeën moet je net zo goed gokken als ik.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:17 schreef campske666 het volgende:
Weet jij wat een swastika is ?

---

nee

quote:

---

Op 26 november 2003 16:16 schreef campske666 het volgende:
Dat zal je leren boedhist te worden.

---

hehe, sneu he?!

quote:

---

Op 26 november 2003 16:18 schreef Lytse het volgende:
Naar zijn motivatie achter die ideeën moet je net zo goed gokken als ik.

---

Macht! alles draait om macht.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:18 schreef Lytse het volgende:
Naar zijn motivatie achter die ideeën moet je net zo goed gokken als ik.

---

Akkoord, maar ik denk dat de Germaanse versie iets aanvaardbaarder is dan de Boedhistische.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:18 schreef Chelman het volgende:
Voor zover ik weet is het linksdraaiende swastika het symbool van de zon en leven en het rechtsdraaiende het symbool van de maan en de dood. Dit is in bijna alle culturen die het gebruikten zo geweest.

In boeddhisme kan het anders zijn.

---

linksdraaiend weet ik zo niet uit mijn hoofd, rechtsdraaiend is het symbool van de wet, geluksteken.

quote:

---

Klopt

---

that was my point.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:21 schreef campske666 het volgende:
Akkoord, maar ik denk dat de Germaanse versie iets aanvaardbaarder is dan de Boedhistische.

---

hoezo? voor zover ik weet was hitler een goed belezen mannetje. En de boeddhistische cultuur is toch ook al eeuwen oud, als je de boekwerken er eens op naslaat dan zul je zien dat veel oude culturen nog aardig wat overeenkomsten hebben hoor.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:23 schreef Lytse het volgende:
hoezo? voor zover ik weet was hitler een goed belezen mannetje. En de boeddhistische cultuur is toch ook al eeuwen oud, als je de boekwerken er eens op naslaat dan zul je zien dat veel oude culturen nog aardig wat overeenkomsten hebben hoor.

---

Geloof me, ik heb aardig wat boeken nageslaan over oude culturen, en daar heb je absoluut gelijk in.
Maar dat neemt nog altijd niet weg dat Hitler net iets trotser was op het Arische (germaanse) ras dan op één of ander prinicpe uit het Boedhisme.

we stammen toch allemaal uithetzelfde stukje afrika...

quote:

---

Op 26 november 2003 16:18 schreef Lytse het volgende:
mwoah.. van wat ik gelezen heb, en dat is een tijdje terug dus ik ben er niet 100% zeker van, heeft hitler heel slim gebruik gemaakt van diverse symbolen en gedachtengoed van verschillende culturen en daar 1 "nieuw" ideaal van gemaakt. Naar zijn motivatie achter die ideeën moet je net zo goed gokken als ik.

---

Hij heeft gewoon handig gebruik gemaakt voor de spontane menselijke interesse voor het occulte. Symbolen werken altijd intrigerend.

Voor zover ik weet wordt communisme niet meer aanvaard dan nazisme, alleen hebben we het nazisme meegemaakt en was het communisme wat verder van ons bed, waardoor we makkelijker communistische symbolen durven te gebruiken.

dat klinkt logisch

edit: in Amerika hebben ze dan ook een grotere hekel aan commies. (niet natuurlijk de joodse lobby aldaar). Ze hadden niet voor niets een hele heksen jacht.

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 26-11-2003 16:30]

quote:

---

Op 26 november 2003 16:25 schreef campske666 het volgende:
Geloof me, ik heb aardig wat boeken nageslaan over oude culturen, en daar heb je absoluut gelijk in.
Maar dat neemt nog altijd niet weg dat Hitler net iets trotser was op het Arische (germaanse) ras dan op één of ander prinicpe uit het Boedhisme.

---

Dat germaanse symbool en het boeddhistische symbool hebben een gezamenlijke oorsprong....

quote:

---

Op 26 november 2003 16:32 schreef Chelman het volgende:
Dat germaanse symbool en het boeddhistische symbool hebben een gezamenlijke oorsprong....

---

Via het Vedisch Hindoeisme ?

quote:

---

Op 26 november 2003 16:18 schreef ghoulliette het volgende:
Lieve schat, ik heb een hele familie die klaagt dat ze nu niets meer te eten hebben en toen wel. en dat ze zus en zo toen wel hadden en nu niet. Nu klagen die stinkrussen om alles, maar ik kan je vertellen dat het er niet veel beter op geworden is, wel anders.

---

Ik had het idee dat je familie uit Oekraine of Wit Rusland kwam? Die twee zijn namelijk niet echt bepaald vrije staten geworden.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:32 schreef Chelman het volgende:
Dat germaanse symbool en het boeddhistische symbool hebben een gezamenlijke oorsprong....

---

Wel ik dacht dat de allereerste swastika het Zonnewiel was, dat in grotten werd gevonden (een tekening van een spiraal).

quote:

---

Op 26 november 2003 16:16 schreef ghoulliette het volgende:
het enige symbool dat ik met Hitler in verband breng is trouwens het hakenkruis. (en ja ik weet dat de romeinen het ook gebruikten)

---

Dat is het hele punt.

Het symbool van de SU is een hamer en sikkel.

Het symbool van Hitler is de hakenkruis.

Allebei waren fout en toch is een ervan hier in NL of bijvoorbeeld Duitsland aanvaardbaar en de andere niet.

(let wel ik heb het hier niet over het symbool van communisme maar het symbool van de SU)

Ik heb er geen moeite mee dat mensen die symbolen willen uidragen. Wel heb ik moeite mee dat de ene wel mag en de andere niet.

ze zitten een beetje hier en een beetje daar, gedeelte uit Kiev gedeelte uit Moskou.
Rusland is ook niet echt een vrije staat te noemen trouwens. het is dan misschien geen communinstisch/leninistisch blowerk meer, corrupt is het nog zeker wel.
Klasgenote van mij is van de zomer in S't. petersburg geweest. Nou.. ik ben in iedergeval erg blij dat ik daar niet woon.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:36 schreef Chelman het volgende:
Dat is het hele punt.

Het symbool van de SU is een hamer en sikkel.

Het symbool van Hitler is de hakenkruis.

---

Het symbool van Aarseerst is een hamer en snikkel ... WUHA

quote:

---

Op 26 november 2003 16:27 schreef mislyd het volgende:
Voor zover ik weet wordt communisme niet meer aanvaard dan nazisme, alleen hebben we het nazisme meegemaakt en was het communisme wat verder van ons bed, waardoor we makkelijker communistische symbolen durven te gebruiken.

---

En niet te vergeten dat het communisme in zijn afgezwakte vorm nl. het socialisme hier in Europa nog steeds immens populair is en de boventoon voert.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:36 schreef Chelman het volgende:

(let wel ik heb het hier niet over het symbool van communisme maar het symbool van de SU)

.

---

ik denk dat je hier je eigen antwoord al geeft, Ik denk dat veel mensen het commuinisme enhet Sovjet regime niet los van elkaar zien. En het dus goedblijven praten met, "ja maar het communisme bedoelde het niet zo" etc.

achja.. is Amerika zo goed bezig? Dat is geen nazistisch land en geen communistisch land.. misschien is aller wel slecht en daardoor lijken sommige dingen minder slecht omdat ze pretenderen het beste voor te hebben met de mensheid

quote:

---

Op 26 november 2003 16:38 schreef Chelman het volgende:
En niet te vergeten dat het communisme in zijn afgezwakte vorm nl. het socialisme hier in Europa nog steeds immens populair is en de boventoon voert.

---

Maar helaas niet de boventoon voert in de regeringen van de verschillende Europese landen

quote:

---

Op 26 november 2003 16:42 schreef Jebes het volgende:
Maar helaas niet de boventoon voert in de regeringen van de verschillende Europese landen

---

Juist wel. Dat bedoelde ik met mijn post.

wel? waar is die gelijkheid voor vrouwen dan? vrouwen krijgen in NL nog steeds minder betaald voor hetzelfde werk bijv.

quote:

---

Op 26 november 2003 16:44 schreef Chelman het volgende:
Juist wel. Dat bedoelde ik met mijn post.

---

Dat dacht ik al, kijk eens naar de Nederlandse regering, bar weinig socialisme is daar in terug te vinden (in mijn ogen dan).

quote:

---

Op 26 november 2003 16:46 schreef ghoulliette het volgende:
wel? waar is die gelijkheid voor vrouwen dan? vrouwen krijgen in NL nog steeds minder betaald voor hetzelfde werk bijv.

---

Ohoh, pas op met deze uitspraken... Hierover heb ik ook al 's een gigantische discussie gehad met een zm'er hier...
Het kwam erop neer dat onze positie als vrouw zijnde al veel verbeterd was t.o.v. vroeger dus dat we niet moesten klagen...