Is het niet een idee om bij elke review op de FP te vermeldden om welk genre/stijl muziek het gaat? Ik kan uit talloze reviews namelijk echt totaal niet opmaken over wat voor soort muziek het gaat. Alsof de reviews alleen voor kenners zijn geschreven... spoort mij dus niet aan om het te gaan luisteren.

Je doet gewoon maar een beetje beter je best om de scene te kennen.

Ik betrek mijn info altijd van meerdere sites. In het geval van genres en zo zoek ik een band altijd even op Metal Archives of een soortgelijke site op.

quote:

---

Op 5 november 2008 22:04 schreef Argh het volgende:
Is het niet een idee om bij elke review op de FP te vermeldden om welk genre/stijl muziek het gaat? Ik kan uit talloze reviews namelijk echt totaal niet opmaken over wat voor soort muziek het gaat. Alsof de reviews alleen voor kenners zijn geschreven... spoort mij dus niet aan om het te gaan luisteren.

---

Hm is op zich een idee, maar kun je een paar voorbeelden van reviews noemen waar je dit niet uit kunt lezen?

quote:

---

Op 5 november 2008 22:22 schreef NecRobert het volgende:
Hm is op zich een idee, maar kun je een paar voorbeelden van reviews noemen waar je dit niet uit kunt lezen?

---

Bijvoorbeeld dit soort reviews:

http://www.zwaremetalen.com/recensie/11557/Oceans-of-Sadness-The-Arrogance-of-Ignorance.html

http://www.zwaremetalen.com/recensie/11432/Venturia-Hybrid.html

http://www.zwaremetalen.com/recensie/11284/Swallow-the-Sun-Plague-of-Butterflies.html

En zo kom ik er af en toe wel meer tegen (kga nu niet het hele archief uitpluizen), maar in de meeste reviews staat het ook wel netjes vermeld verder (maar soms moet je helemaal tot 't eind lezen voordat je er acher bent dat het bv zweedse melo death metal is wat mij dus persoonlijk totaal niet aantrekt). Persoonlijk zou ik het ook handig vinden om te lezen reviews lekker te filteren op genre...

[Dit bericht is gewijzigd door Argh op 05-11-2008 22:51]

quote:

---

Op 5 november 2008 22:50 schreef Argh het volgende:
http://www.zwaremetalen.com/recensie/11284/Swallow-the-Sun-Plague-of-Butterflies.html

---

1e zin:

quote:

---

Het is alweer een tijdje geleden dat er nieuw werk uit is gekomen van één van de leiders van de melodieuze doomdeath Swallow the Sun.

---

oh, nou overheen gelezen dan... sorry en ja soms is het moeilijk in een hokje te plaatsen wellicht, zoals bij die oceans of sadness review... maar als ik van tevoren weet waar ik aan begin (waar het over gaat) vind ik het al stukken prettiger om een review (uit) te lezen


[Dit bericht is gewijzigd door Argh op 05-11-2008 22:59]

quote:

---

Op 5 november 2008 22:58 schreef Argh het volgende:
oh, nou overheen gelezen dan... sorry en ja soms is het moeilijk in een hokje te plaatsen wellicht, zoals bij die oceans of sadness review... maar als ik van tevoren weet waar ik aan begin (waar het over gaat) vind ik het al stukken prettiger om een review (uit) te lezen

---

Ik ben het verder trouwens wel met je eens. Ik zou graag een standaard genrevermelding zien bovenaan de review. Kan ik eindelijk eens alle thrash metal reviews direct skippen.

edit: misschien lees ik wel te snel, maar dan nog ... net zoals op myspace bandpagina's te het genre te zien is zou fijn zijn!

[Dit bericht is gewijzigd door Argh op 05-11-2008 23:14]

Wat doe je dan met de mix van black, death, thrash en doom binnen één band? Of met de bands die zich een eigen stijl aanmeten (Scottish Pirate Metal, Innovative Gregorian Doom metal en zulks)?

quote:

---

Op 6 november 2008 6:35 schreef Count Usher het volgende:
Wat doe je dan met de mix van black, death, thrash en doom binnen één band? Of met de bands die zich een eigen stijl aanmeten (Scottish Pirate Metal, Innovative Gregorian Doom metal en zulks)?

---

je zegt t nu toch zelf al, kan makkelijk

bij een band die black, death, thrash en doom met elkaar mixt kan je toch neerzetten

muzikale stijl: black, death, thrash en doom

bands die claimen een eigen stijl te spelen en daar zelf een naam aan te geven moeten hun muil houwe, 9 van de 10 bands spelen ipv traditional luxemburgian pigbreeders metal gewoon death metal met een extra invloedje...

bij bands die claimen 'een nieuw genre te hebben uitgevonden' en dat gelijk maar eigen bandnaam metal menen te moeten noemen zouden de promo's gewoon terug gestuurd moeten worden o.v.v. pleur op homo's!

ik vond bijv de review van posthuman afgelopen week ook zoiets, de bandnaam doet een moonfog achtig (post)blackmetal bandje vermoeden, de review zegt melodische metal en de bandsite zegt melodieuze death metal... uiteindelijk is de muziek echt erg prima maar zal door velen niet eens beluisterd worden omdat melodische metal in combinatie met zeiken op de zang en daar alleen cleane zang vermelden doet vermoeden met een apeballezuigende kuttige heavy metal band te maken te hebben. (dat terwijl er best even gezegd mag worden dat juist die grunt redelijk slap overkomt in het geheel).

als de reviewers enigzins moeite zouden doen om hun schrijfsels nog eens door te lezen zou dat aardig wat duidelijkheid kunnen scheppen

Dus, zeker weten dat dit bericht niet wat achterhaald is? http://www.zwaremetalen.com/nieuws/17914/Nergal-opnieuw-in-ziekenhuis.html

quote:

---

Op 14 februari 2011 10:37 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Dus, zeker weten dat dit bericht niet wat achterhaald is? http://www.zwaremetalen.com/nieuws/17914/Nergal-opnieuw-in-ziekenhuis.html

---

Nee, geen reactie? Kom op, mensen:

1) bericht is oud (januari ergens)
2) bericht is achterhaald, want hij was al weer uit het ziekenhuis (een week eerder)

quote:

---

Op 18 februari 2011 16:16 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Nee, geen reactie? Kom op, mensen:

1) bericht is oud (januari ergens)
2) bericht is achterhaald, want hij was al weer uit het ziekenhuis (een week eerder)

---

Geef eens concrete data en bronnen waarop je je baseert. Dan kunnen we het artikel aanpassen.

quote:

---

Op 18 februari 2011 16:55 schreef Northern Darkness het volgende:
Geef eens concrete data en bronnen waarop je je baseert. Dan kunnen we het artikel aanpassen.

---

1. http://www.plotek.pl/plotek/1,78649,9031631,Nergal_WROCIL_DO_SZPITALA_.html --> Ergens in januari dus, artikel is ook niet precies.
2. http://www.plotek.pl/plotek/1,111483,9054766,Kiedy_Nergal_wyjdzie_ze_szpitala_.html --> ah, wacht, daar werd alleen gezegd dat hij mogelijk rond de 8e februari er weer uit zou komen. Had ik het verkeerd onthouden / gezien eerst; sorry

edit: hier staat wel dat hij zijn vriendin heeft bezocht op haar verjaardag (15 feb): http://www.fakt.pl/Nergal-siedz-w-domu-,artykuly,96255,1.html

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 18-02-2011 17:19]

quote:

---

De knappe frontvrouw Catherine Paulsen is echter geen katje om zonder handschoenen aan te pakken? Haar stem, clean afgewisseld met grunts, bezorgt Trail of Tears net dat tikkeltje meer.

---

Heb ik wat gemist?

Misschien handig om erbij te zetten waar je het uit haalt?

quote:

---

Op 30 maart 2011 22:28 schreef bokaj het volgende:
Misschien handig om erbij te zetten waar je het uit haalt?

---

O ja, sommige mensen komen nooit op de frontpage...


http://www.zwaremetalen.com/prijsvraag/18425/Ga-gratis-naar-Trail-Of-Tears-in-Underground.html

quote:

---

Op 30 maart 2011 22:29 schreef altx het volgende:
O ja, sommige mensen komen nooit op de frontpage...


http://www.zwaremetalen.com/prijsvraag/18425/Ga-gratis-naar-Trail-Of-Tears-in-Underground.html

---

Ik zat de recensies en nieuwsberichten af te zoeken.

De prijsvragen zijn wel vaker niet goed. Die van Heidens geweld hebben ze ook al veranderd.

quote:

---

Op 30 maart 2011 22:23 schreef altx het volgende:
Heb ik wat gemist?

---

In welk opzicht? Paulsen is de vocaliste van de band, toch?

quote:

---

Op 31 maart 2011 9:20 schreef Ralph het volgende:
In welk opzicht? Paulsen is de vocaliste van de band, toch?

---

Misschien een tikkeltje muggenzifterij, maar daar staat dat zij de grunts doet.

quote:

---

Op 31 maart 2011 9:21 schreef altx het volgende:
Misschien een tikkeltje muggenzifterij, maar daar staat dat zij de grunts doet.

---

Ah zo. Inmiddels niet meer.

Het valt me op dat er tegenwoordig vaak een hele sloot reviews in een keer binnen komt. Dat was eerder niet zo vaak, toch?

In ieder geval vind ik het niet wat. Paar dagen niks tot bijna niks en dan opeens 10 in een uur ofzo. Dan heb ik weinig zin om die ook allemaal goed te bekijken Zal vast komen omdat ze dan even goedgekeurd worden, maar dan kun je ze nog steeds later verspreid op de site laten verschijnen.

edit: weet niet of het anderen ook uitmaakt of niet, maar ik kan me niet voorstellen dat het lui het echt relaxed vinden zo. En anders gaan ze dan maar op LoM kijken

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 11-04-2011 12:15]

quote:

---

Op 11 april 2011 12:14 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Het valt me op dat er tegenwoordig vaak een hele sloot reviews in een keer binnen komt. Dat was eerder niet zo vaak, toch?

---

Valt wel mee toch?

quote:

---

In ieder geval vind ik het niet wat. Paar dagen niks tot bijna niks en dan opeens 10 in een uur ofzo. Dan heb ik weinig zin om die ook allemaal goed te bekijken Zal vast komen omdat ze dan even goedgekeurd worden, maar dan kun je ze nog steeds later verspreid op de site laten verschijnen.

---

Dat 'zoveel in een uur' komt omdat alle artikelen (m.u.v. nieuws) langs de eindredactie gaat, en dan worden er inderdaad een x aantal in een x tijd nagekeken en online gezet.

quote:

---

Op 11 april 2011 12:22 schreef Ralph het volgende:
Valt wel mee toch?

---

Of het mee valt of niet, het valt me in ieder geval op. Nou ja, het zal inderdaad niet heel vaak zijn, maar een patroon van 2 dagen geen reviews, 1 dag veel reviews komt toch redelijk geregeld voor.

quote:

---

Dat 'zoveel in een uur' komt omdat alle artikelen (m.u.v. nieuws) langs de eindredactie gaat, en dan worden er inderdaad een x aantal in een x tijd nagekeken en online gezet.

---

En dat kun je, technisch gezien, nog steeds gespreid online laten verschijnen. Vind ik prettiger, iig Weet niet of dat ook zo in jullie systeem geprogrammeerd is, natuurlijk.

Het valt me overigens bij het nieuws op dat het weleens in een groepje binnen korte tijd binnenkomt, maar dat is dan omdat een nieuwsredacteur dat in korte tijd even allemaal doet. Volgens mij heeft dat een beetje de bijkomstigheid dat nieuws weleens wat laat binnenkomt. Ik bedoel, tegenwoordig is voor veel nieuws een dag vertraging al veel, dan is de hele discussie al geweest.

Maar goed, al met al is het nog steeds prima, hoor. Dit viel me gewoon op, klein pijnpuntje.