Voor wie je nou ook bent, een ding staat vast: in het land dat zich het rijkste ter wereld noemt leeft 40% onder de armoedgrens en heeft niet eens een ziektekostenvergoeding. Kerry is niet veel minder erg dan Bush, maar wil hier tenminste iets aan doen, terwijl Bush aan de rijken denkt.

Let The Attack begin!!

Ik stel een pool voor. Wanneer is de eerst volgende aanslag op Amerikaanse Bodem?

Ik stem op 13 November. Of op de datum dat de ramadan afgelopen is (weet ik veel wanneer dat is)

Bush gewonnen, weer een bewijs van het feit dat Amerikanen te achterlijk voor woorden zijn.

quote:

---

Op 3 november 2004 18:26 schreef Y Draig Goch het volgende:
Bush gewonnen, weer een bewijs van het feit dat Amerikanen te achterlijk voor woorden zijn.

---

En alle moslims neuken geiten.

Een oorlogsmisdadiger met dictatoriale en totalitaire neigingen herkozen tot president, samen met de hele kliek Likudcriminelen. Het alternatief was niks beter op buitenlandpolitiek gebied en de mensen die op hem hebben gestemd deden dat ook nog grotendeels uit weerzin tegen de andere en niet omdat een Kerry regering nou zo'n aantrekkelijk perspectief bood.

Het is bijna net zo'n treurige dag als de 2e kerstdag.

Inderdaad een belachelijke opmerking Amerikanen zijn statistisch gezien echt niet dommer dan Europeanen, een zeer ongeinformeerd vooroordeel dus...

Ik ben niet pro Bush maar net zo min Pro Kerry, maar dat anti Amerikaanse gezeik is oud nieuws!

Eigenlijk ben ik wel benieuwd naar wat Kerry er van gebakken zou hebben; de Democraten zijn vaak wel wat genuanceerder in alles (da's althans wat ik destileer uit mijn verkregen info... ).

quote:

---

Op 3 november 2004 17:43 schreef Hapna Hapna het volgende:
Nee: Irak was zo'n beetje de moeilijkste plek in het Midden-Oosten voor terroristen om voet aan de grond te krijgen, omdat Saddam Hussein hier hard tegen extremisme optrad.
Dus als je dan Irak binnenvalt vanwege je 'war on terror', dan denk je krom.

---

Alsof het slechts om terroristische organisaties alla al-Qaeda gaat.

quote:

---

Op 3 november 2004 17:56 schreef Misanthrope het volgende:
Het is idd veel beter om niets te doen en te geloven in de goedheid van anderen. Verder heeft Bush heeeeel veel te maken met dat economische verval dat ondertussen overigens door de maatregelen van Bush weer grotendeels is weggewerkt.

---

Zie ook reactie van Helmet, hoe kom je erbij dat door de maatregelen van Bush het economische verval is teruggebracht?

quote:

---

Op 3 november 2004 19:31 schreef Jebes het volgende:
Zie ook reactie van Helmet, hoe kom je erbij dat door de maatregelen van Bush het economische verval is teruggebracht?

---

Bush heeft ervoor gezorgd dat de economische crisis die Amerika heeft getroffen de kortste ooit is geweest. Daarom is het economische verval teruggebracht. Nu moet hij ervoor zorgen dat hij met een rap tempo die staatsschuld wegwerkt.

ik weet niet of het hier al genoemd is, maar ze hebben in een aantal staten de verkiezingen laten samenvallen met een referendum over het homohuwlijk. dat schijnt de republikeinen veel extra stemmen te hebben opgeleverd...

quote:

---

Op 3 november 2004 19:52 schreef Misanthrope het volgende:
Bush heeft ervoor gezorgd dat de economische crisis die Amerika heeft getroffen de kortste ooit is geweest. Daarom is het economische verval teruggebracht. Nu moet hij ervoor zorgen dat hij met een rap tempo die staatsschuld wegwerkt.

---

Zijn begrotingstekorten zijn de hoogste ooit in de VS, zo kan ik ook een crisis wegwerken op korte termijn. Op de lange termijn is het echter een rampzalig beleid. Maar goed, laat de VS maar lekker economisch kapot gaan, is goed voor de machtspositie van Europa in de wereld.

Zelf was ik trouwens voor Ralph Nader

quote:

---

Op 3 november 2004 18:19 schreef Hapna Hapna het volgende:
Voor wie je nou ook bent, een ding staat vast: in het land dat zich het rijkste ter wereld noemt leeft 40% onder de armoedgrens en heeft niet eens een ziektekostenvergoeding. Kerry is niet veel minder erg dan Bush, maar wil hier tenminste iets aan doen, terwijl Bush aan de rijken denkt.

---

40% onder de armoedegrens? BWAUAHAHAHA

En weet je wat de armoede grens is in de VS?

Politiek bedrijven kunnen die gasten wel.

Kerry was niet mijn kandidaat maar hij gaf een goede speech.

quote:

---

Op 3 november 2004 20:35 schreef El Chulo het volgende:
ik weet niet of het hier al genoemd is, maar ze hebben in een aantal staten de verkiezingen laten samenvallen met een referendum over het homohuwlijk. dat schijnt de republikeinen veel extra stemmen te hebben opgeleverd...

---

De presidentsverkiezingen vallen ALTIJD samen met een groot aantal senaats en congresverkiezingen EN referenda. Dit is niks nieuws.

quote:

---

Op 3 november 2004 20:52 schreef Chelman het volgende:
De presidentsverkiezingen vallen ALTIJD samen met een groot aantal senaats en congresverkiezingen EN referenda. Dit is niks nieuws.

---

dat weet jij ongetwijfeld beter dan ik.

in elk geval heeft een enquete over een dergelijk onderwerp veel conservatief cristelijke amerikanen naar de stembus getrokken die normaal niet zouden stemmen.

Hmmz, jammer nog 4 jaar verder met die gek. Volgens verkiezingspraat Bush geen belastingsverhoging. Kan hij die uitspraak van zijn vader overnemen.

...read my lips...

quote:

---

Op 3 november 2004 19:26 schreef kwelgeest het volgende:
Alsof het slechts om terroristische organisaties alla al-Qaeda gaat.

---

I also want to speak tonight directly to Muslims throughout the world. We respect your faith. It's practiced freely by many millions of Americans, and by millions more in countries that America counts as friends. Its teachings are good and peaceful, and those who commit evil in the name of Allah blaspheme the name of Allah. (Applause.) The terrorists are traitors to their own faith, trying, in effect, to hijack Islam itself. The enemy of America is not our many Muslim friends; it is not our many Arab friends. Our enemy is a radical network of terrorists, and every government that supports them. (Applause.)

quote:

---

Op 3 november 2004 18:39 schreef enforcer het volgende:
Inderdaad een belachelijke opmerking Amerikanen zijn statistisch gezien echt niet dommer dan Europeanen, een zeer ongeinformeerd vooroordeel dus...

---

Yes they are. Een schrikwekkend hoog percentage Amerikanen zijn nog christelijk op een heel letterlijke, fundamentalistische manier. Dat zijn de kiezers die het verschil hebben gemaakt en George Bush in het witte huis hebben gehouden.

en Christelijk = dom?? doe niet zo kortzichtig....

Ik ken zat Amerikanen die het gros van de Nederlanders die ik ken zo in hun zak steken qua intelligentie...

zo "fundamentalistisch" is het daar niet zeker niet als je het gaat vergelijken met echte fundamentalistische landen in het Midden-Oosten, ik zou iig liever in Texas dan in Iran wonen!

quote:

---

Op 3 november 2004 21:49 schreef enforcer het volgende:
en Christelijk = dom?? doe niet zo kortzichtig....
...

---

Iig lijkt het er flink op neer te komen; velen stemden Bush voor zijn family values (vandaar ook dat heel goed getimede homohuwelijk referendum); komt dicht in de buurt van die 'christian values' terwijl er eventjes aan voorbij wordt gegaan aan het buitensporige gedrag van z'n eigen dochters...dat de grootste criminelen de witte boorden zijn lijkt men maar niet te snappen...

quote:

---

Op 3 november 2004 21:49 schreef enforcer het volgende:
ik zou iig liever in Texas dan in Iran wonen!

---

Wie niet...
Hoop Iraniërs ook trouwens...

Wat voor gevolgen heeft de keuze voor Bush overigens voor Europa als op zichzelf staande macht? In principe zou je denken dat Europa nu zelf meer kan groeien qua macht omdat het verder af staat van de VS dan wanneer Kerry president zou worden.. of klinkt dit allemaal erg onlogisch?