precies, die verdeeldheid was er al

pim heeft er alleen dankbaar gebruik van gemaakt om de mensen op zn hand te krijgen

quote:

---

Op 16 november 2004 17:37 schreef Zodiac het volgende:
Inderdaad, de ontevreden Nederlander laat zijn stem horen, een duidelijk signaal.

Een serieus signaal dus want de ontevreden Nederlander heeft de tevreden Nederlander en de onverschillige Nederlander ditmaal volledig overstemd!

---

Denk meer dat het een gebrek en desinteresse voor (vaderlandse) geschiedenis een oorzaak is van het feit dat een simpele ziel als Pim Fortuyn op 1 staat.

Hij verdiende het ook he, ons pimmetje. Weg met Willem van Oranje, Pim Fortuyn als nationale volksheld!

quote:

---

Op 16 november 2004 17:39 schreef Suppository het volgende:
Dat typeert meteen wat het niveau van de gemiddelde Nederlander is! Bijzonder? Bijzonder dom ja!

Trouwens, zonder iemand die met mooie praatjes de boel aan elkaar weet te lullen is de LPF een heel eind gekomen. Dat was toch het "gedachtengoed" van Pim... Zijn nalatenschap...? Nog nooit zo'n lachwekkende partij in de 2de kamer gehad!

---

Niet veel lachwekkender dan de rest die in de tweede kamer zitten.

Overigens nogal flauw om het gedrag van de LPF aan Pim Fortuyn toe te rekenen.
Je kunt het Fortuyn niet aanrekenen dat de LPF er na zijn dood een zooitje van maakt.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:37 schreef Zodiac het volgende:
Inderdaad, de ontevreden Nederlander laat zijn stem horen, een duidelijk signaal.

Een serieus signaal dus want de ontevreden Nederlander heeft de tevreden Nederlander en de onverschillige Nederlander ditmaal volledig overstemd!

---

goed, dit gaat nergens over....het laat zich raden waar jij op gestemd hebt als je dat gedaan hebt....

signalen.......die zijn er al x aantal jaar...dat hoeft echt niet meer benadrukt te worden. Ik word er schijtziek van dit stupide gedrag/opvattingen van de zogenaamde 'normen en waarden' burger. Ga in een tentje op de hei wonen, heb je nergens last meer van.....

quote:

---

Op 16 november 2004 17:40 schreef Y Draig Goch het volgende:
Denk meer dat het een gebrek en desinteresse voor (vaderlandse) geschiedenis een oorzaak is van het feit dat een simpele ziel als Pim Fortuyn op 1 staat.

---

Ik denk dat het de combinatie is. Desinteresse voor de vaderlandse geschiedenis en de onvrede over het huidige Nederland. Als het alleen de desinteresse was, dan had Kruijff wel gewonnen.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:42 schreef Misanthrope het volgende:
Ik denk dat het de combinatie is. Desinteresse voor de vaderlandse geschiedenis en de onvrede over het huidige Nederland. Als het alleen de desinteresse was, dan had Kruijff wel gewonnen.

---

Cruyff had dan ook moeten winnen.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:42 schreef Misanthrope het volgende:
Ik denk dat het de combinatie is. Desinteresse voor de vaderlandse geschiedenis en de onvrede over het huidige Nederland. Als het alleen de desinteresse was, dan had Kruijff wel gewonnen.

---

Inderdaad.
En daarom staat Cruyff ook hoog (6e plaats) genoteerd.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:43 schreef Chelman het volgende:
Cruyff had dan ook moeten winnen.

---

Nee, Cruyff heeft echt geen fuck invloed gehad op Nederland als land. Willem van Oranje had moeten winnen (wat was gebeurd als alle stemmen geteld waren), of Michiel Adriaenszoon de Ruyter.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:41 schreef Zodiac het volgende:
Niet veel lachwekkender dan de rest die in de tweede kamer zitten.

Overigens nogal flauw om het gedrag van de LPF aan Pim Fortuyn toe te rekenen.
Je kunt het Fortuyn niet aanrekenen dat de LPF er na zijn dood een zooitje van maakt.

---

Echt wel, zonder het zooitje er nooit zijn geweest.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:41 schreef Zodiac het volgende:
Niet veel lachwekkender dan de rest die in de tweede kamer zitten.

Overigens nogal flauw om het gedrag van de LPF aan Pim Fortuyn toe te rekenen.
Je kunt het Fortuyn niet aanrekenen dat de LPF er na zijn dood een zooitje van maakt.

---

Je hebt groot gelijk dat JP bijna net zo lachwekend is! Wordt ook helemaal niet goed van ons beleid, maar de LPF spant toch wel de kroon zeg!
En hij heeft zelf die gasten om zich heen verzameld. Een echt goed inschattingsvermogen had ie dus ook al niet. En dat zooitje is met zijn ideeën gecreeërd.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:42 schreef Spirit In Black het volgende:
goed, dit gaat nergens over....het laat zich raden waar jij op gestemd hebt als je dat gedaan hebt....

signalen.......die zijn er al x aantal jaar...dat hoeft echt niet meer benadrukt te worden. Ik word er schijtziek van dit stupide gedrag/opvattingen van de zogenaamde 'normen en waarden' burger. Ga in een tentje op de hei wonen, heb je nergens last meer van.....

---

Waarom zou ik ergens op moeten stemmen dan? En hoe zou jij moeten weten op wat?
Dit gaat inderdaad nergens over...

Als iemand als Pim Fortuyn tot grootste Nederlander aller tijden wordt gekozen vat ik dat toch echt op als een signaal, want normaal is dit natuurlijk niet (vind jij van wel dan?).

En nee ik heb nergens last van en woon ook niet in een hutje op de hei

Las trouwens net dat Willem van oranje na het tellen van alle stemmen toch gewonnen had.

haha lijkt wel Florida hier

quote:

---

Op 16 november 2004 17:51 schreef ghoulliette het volgende:
Las trouwens net dat Willem van oranje na het tellen van alle stemmen toch gewonnen had.

haha lijkt wel Florida hier

---

Na het tellen van alle stemmen, dus ook de stemmen die na het verstreken stemtermijn zijn gestuurd.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:51 schreef ghoulliette het volgende:
Las trouwens net dat Willem van oranje na het tellen van alle stemmen toch gewonnen had.

haha lijkt wel Florida hier

---

Dat zei ik dus al in een vorige pagina.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:52 schreef Y Draig Goch het volgende:
Dat zei ik dus al in een vorige pagina.

---

Vrouwen he?

Hebben niet zulke scherpe geesten als mannen.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:50 schreef Zodiac het volgende:
Waarom zou ik ergens op moeten stemmen dan? En hoe zou jij moeten weten op wat?
Dit gaat inderdaad nergens over...

Als iemand als Pim Fortuyn tot grootste Nederlander aller tijden wordt gekozen vat ik dat toch echt op als een signaal, want normaal is dit natuurlijk niet (vind jij van wel dan?).

En nee ik heb nergens last van en woon ook niet in een hutje op de hei

---

oke, oke.....het overduidelijke signaal dient te worden genegeerd! Het zijn een stelletje veelschreeuwers bij elkaar dat ook niet met oplossingen komt, behalve dat iedere moslim het land moet verlaten bijv.....

dat hei verhaal sloeg niet op jou persoonlijk.....

quote:

---

Op 16 november 2004 17:53 schreef Chelman het volgende:
Vrouwen he?

Hebben niet zulke scherpe geesten als mannen.

---

Er stondt gelukkig dan ook maar 1 vrouw in de top 10.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:51 schreef ghoulliette het volgende:
Las trouwens net dat Willem van oranje na het tellen van alle stemmen toch gewonnen had.

haha lijkt wel Florida hier

---

Echt niet, die stemmen waren te laat en tellen dus gewoon niet mee.

Moet men maar op tijd stemmen, niet achteraf zeiken.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:53 schreef Chelman het volgende:
Vrouwen he?

Hebben niet zulke scherpe geesten als mannen.

---

Vandaar dat ze het ook niet ver schoppen bij de grootste Nederlander.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:53 schreef Chelman het volgende:
Vrouwen he?

Hebben niet zulke scherpe geesten als mannen.

---

zoeken altijd een excuus iets te zeggen. Ik ben nog steeds voor Mata Hari trouwens.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:55 schreef Misanthrope het volgende:
Er stondt gelukkig dan ook maar 1 vrouw in de top 10.

---

Ja. En waarom? Omdat ze een dagboek bijhield.

Dat is pas positieve discriminatie en zoals gewoonlijk geeft het een verkeerd signaal af: Als vrouw hoef je niet je best te doen en een tienerdagboek is voldoende om in de top 10 allertijden te staan.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:55 schreef Misanthrope het volgende:
Er stondt gelukkig dan ook maar 1 vrouw in de top 10.

---

En nu in correct Nederlands.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:56 schreef Chelman het volgende:
Ja. En waarom? Omdat ze een dagboek bijhield.

Dat is pas positieve discriminatie en zoals gewoonlijk geeft het een verkeerd signaal af: Als vrouw hoef je niet je best te doen en een tienerdagboek is voldoende om in de top 10 allertijden te staan.

---

Omdat ze doodging. Net als Pim.

quote:

---

Op 16 november 2004 17:53 schreef Spirit In Black het volgende:
oke, oke.....het overduidelijke signaal dient te worden genegeerd! Het zijn een stelletje veelschreeuwers bij elkaar dat ook niet met oplossingen komt, behalve dat iedere moslim het land moet verlaten bijv.....

dat hei verhaal sloeg niet op jou persoonlijk.....

---

Okay, maar volgens mij heeft Pim ook nooit gezegd dat elke moslim dit land maar moet verlaten.