quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:48 schreef 0Tolerence het volgende:
euh ja, ik bijvoorbeeld. Ik interesseer me dan ook geen ene reet voor geschiedenis. Wat jij me nu verteld is zo'n beetje alles wat ik ervan weet en reden genoeg om hem als #1 te beschouwen in dit dommen lijstje

---

Als je je niet interesseert voor geschiedenis, hou dan ook je mening voor je over wie je op welke plaats in de lijst van grootste nederlander zet....

Ik vind het vreemd dat Fortuyn in de top 10 staat. Hij heeft niets laten zien, of bewezen. Het is niet zijn schuld dat hij daar de kans niet voor heeft gekregen, maar dat maakt voor deze verkiezing geen ene moer uit. Hij heeft enkel de boel geschopt met grote beloftes en boze woorden. Wat dat betreft kan mijn doodgeboren zusje ook wel op die lijst, want wie weet was zij wel een ontzettend briljante geleerde, premier, sportvrouw, of wat dan ook geworden die echt iets betekend zou hebben voor Nederland.


(oh btw: ik heb dus geen doodgeboren zusje he , dat was slechts een voorbeeld)

[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 14-10-2004 11:05]

quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:45 schreef Mark het volgende:
Denk je dat er iemand in nederland is die niet weet wat willem van oranje gedaan heeft dan?

---

Dat weet ik zelfs wel zeker. Net als van Oldenbarneveldt. Of johan de witt, of Maurits etc.

@chelman, nee natuurlijk niet, maar er izjn genoeg vrouwen die meer voor elkaar gekregen hebben dan een johan Cruijf.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:54 schreef Metallica-Freak het volgende:
Als je je niet interesseert voor geschiedenis, hou dan ook je mening voor je over wie je op welke plaats in de lijst van grootste nederlander zet....

---

Euh als nederlander heb ik een mening, dus jou punt geldt niet

Ja, dit is dus het pijnlijk trieste, dat straks Pim op 1 staat en dat het merendeel van Nederland daar dan nog vrede mee heeft ook.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:57 schreef 0Tolerence het volgende:
Euh als nederlander heb ik een mening, dus jou punt geldt niet

---

Oke, mijn verwoording van m'n mening was misschien niet helemaal goed.
Maar hoe kun je oordelen dat dit lijstje "dom" is volgens jou? Je interesseert je niet voor geschiedenis, dus personen beoordelen op wat ze gedaan hebben kun je niet. En daarmee kun je dus geen oordeel geven of deze lijst eventueel dom gekozen is.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:57 schreef 0Tolerence het volgende:
Euh als nederlander heb ik een mening, dus jou punt geldt niet

---

En daarom was Plato zo tegen democratie.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:59 schreef ghoulliette het volgende:
En daarom was Plato zo tegen democratie.

---

mwaahahaha, onze know it all komt er weer is bij.

Ik stem trouwens voor die gast van de Venz reclame, die ook speelt in Star Trek en The Addams Family (Lurch) die is pas echt groot!!

quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:53 schreef attila_de_hun het volgende:
hoeft ook niet. (het gaat meer over je toon,niet de inhoud; maar goed wat mij betreft ).
Maar nu geef je zelf al aan dat de rol van Karel de Grote op wereldschaal juist veel groter was dan die van Willem van Oranje. En geef je ook aan dat je niet perse een "zuivere" nederlander hoeft te zijn. (dus ontkracht je je eerste commentaar op mij) En de grenzen van vroeger waren natuurlijk idd veel anders. Vlaanderen heeft zich pas redelijk laat afgesplitst van Nederland Mogen die mensen die toendertijd in het huidige Vlaanderen wonen ook meedoen? Lijkt me wel.

---

Mja, je hebt gelijk. Vlaanderen hoorde ooit nog bij de nederlanden. Dat ik zoiets over het hoofd kan zien. Zand er over.
In dat geval plaats ik Van Eyck ook ver boven Rembrandt en Van Hogh.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:00 schreef 0Tolerence het volgende:
mwaahahaha, onze know it all komt er weer is bij.

---

ja even wat tegenwicht bieden aan een know nothing at all.

20 procent kans dat de grootste Nederlander van origine een Duitser is.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 10:59 schreef Metallica-Freak het volgende:
Oke, mijn verwoording van m'n mening was misschien niet helemaal goed.
Maar hoe kun je oordelen dat dit lijstje "dom" is volgens jou? Je interesseert je niet voor geschiedenis, dus personen beoordelen op wat ze gedaan hebben kun je niet. En daarmee kun je dus geen oordeel geven of deze lijst eventueel dom gekozen is.

---

Ach zo'n lijstje kan je niet op feiten baseren, meeste mensen die stemmen hebben niet veel weet van de geschiedenis. Dus als je een goed beeld wilt hebben moet je mensen laten kiezen die afgestudeerd zijn in dit soort zaken. Dat is wat dit lijsten dom maakt

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:01 schreef ghoulliette het volgende:
ja even wat tegenwicht bieden aan een know nothing at all.

---

Ah ok, dus als iemand niks van geschiedenis weet dan ben je stupide. Goede baankansen heb je ineens gekregen.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:01 schreef 0Tolerence het volgende:
Ach zo'n lijstje kan je niet op feiten baseren, meeste mensen die stemmen hebben niet veel weet van de geschiedenis. Dus als je een goed beeld wilt hebben moet je mensen laten kiezen die afgestudeerd zijn in dit soort zaken. Dat is wat dit lijsten dom maakt

---

Je hebt gelijk dat de meeste mensen die stemmen hebben niet veel weet van de nederlandse geschiedenis.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:00 schreef windkracht10 het volgende:
Mja, je hebt gelijk. Vlaanderen hoorde ooit nog bij de nederlanden. Dat ik zoiets over het hoofd kan zien. Zand er over.
In dat geval plaats ik Van Eyck ook ver boven Rembrandt en Van Hogh.

---

geen probeem, Het geeft gelijk aan wat het probleem is bij zo een verkiezing.

Ik stem in ieder geval voor Anthony van Leeuwenhoek. De microscoop is een uitvinding van wereldformaat die de wetenschap een enorme impuls heeft gegeven. waar de gehele wereld voordeel bij heeft gehad.(zelfs Cruyff kan daar niet aan tippen )

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:04 schreef Metallica-Freak het volgende:
Je hebt gelijk dat de meeste mensen die stemmen hebben niet veel weet van de nederlandse geschiedenis.

---

Hoe weet jij dat? Ken jij ze? Ik kan me nog een tijd herinneren dat je op de basisschool te horen kreeg wie 'al die mensen' uit de geschiedenis waren en waarom ze bekend zijn, en zo oud ben ik nou ook weer niet.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:00 schreef ghoulliette het volgende:
Ik stem trouwens voor die gast van de Venz reclame, die ook speelt in Star Trek en The Addams Family (Lurch) die is pas echt groot!!

---

Anton Struijk. Wie kent hem niet!

Die Stemwijzer die ze bijgevoegd hebben op de stem-pagina (www.degrootstenederlander.nl) is trouwens een gruwel. Suggestief en onvolledig.

Maar die tijden zijn helaas wel voorbij, Twan. Tenminste, op de meeste scholen.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:00 schreef 0Tolerence het volgende:
mwaahahaha, onze know it all komt er weer is bij.

---

Ga geen mensen afzeiken wanneer zij meer over de geschiedenis weten dan jij, en zij hun kennis gebruiken om een mening te geven...

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:06 schreef helmet het volgende:
Hoe weet jij dat? Ken jij ze? Ik kan me nog een tijd herinneren dat je op de basisschool te horen kreeg wie 'al die mensen' uit de geschiedenis waren en waarom ze bekend zijn, en zo oud ben ik nou ook weer niet.

---

Basisschool, ja daar heb je het al. Daar weet toch niemand meer wat van. Als je zo'n lijst objectiever wilt laten beoordelen moet je het laten onderzoeken en niet de democratie gebruiken door erover te stemmen

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:07 schreef Ralph Plug het volgende:
Maar die tijden zijn helaas wel voorbij, Twan. Tenminste, op de meeste scholen.

---

Maar... wie behoedt mensen als 0Tolerence dan voor het maken van fouten die onze voorvaderen al gemaakt hebben?!

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:06 schreef helmet het volgende:
Hoe weet jij dat? Ken jij ze? Ik kan me nog een tijd herinneren dat je op de basisschool te horen kreeg wie 'al die mensen' uit de geschiedenis waren en waarom ze bekend zijn, en zo oud ben ik nou ook weer niet.

---

Ik ken niet iedere persoon die een stem uit zal brengen, maar afgaande op m'n eigen ervaringen op dat gebied zullen lang niet alle mensen die een stem uitbrengen (exact) weten wat die personen op de nominatielijst gepresteerd hebben op vaderlands gebied.

quote:

---

Op 14 oktober 2004 11:08 schreef 0Tolerence het volgende:
Basisschool, ja daar heb je het al. Daar weet toch niemand meer wat van.

---

niemand? ik denk dat je daar behoorlijk alleen in staat, kerel

Ik vind dat als mensen hun mening willen uitbrengen, ze ten minste even de moeite kunnen nemen om wat beknopte info over de kandidaten (slechts 10!) op te zoeken. Dat kan zelfs de grootste geschiedenis/kunst/wetenschap/politiek leek.