Ik was met de Generaal in discussie over welke metalband nu eigenlijk het MINST vernieuwend is geweest, zowel binnen het eigen oeuvre als voor de metal. Wel een beetje bekende bands, als we al die black metal en grindcore-prutbands van Niersteen tot Navelpluis, Voet in Kont etc. gaan meenemen houdt het natuurlijk nooit op.

Kandidaten tot dusver:
- de discussie begon met Obituary (net als death metal trouwens)
- Six Feet Under (maar ja, die hebben dan wel weer een nummer met een rappende neger erin.... Ice-T: ONE BULLET LEFT!! ONE BULLET LEFT!!)
- Mortician (maar ja.... die hebben het wel weer tot extremiteit verheven = dus ietwat 'vernieuwend')
- Manowar (toch zeker?)
- Saxon (klinken volgens mij ook al 20 jaar hetzelfde)
- Houwitser
- Running Wild


Wie weet er bands die gedurende nóg langere tijd, nóg on-originelere muziek hebben gemaakt op nóg minder verschillende manieren?


[Dit bericht is gewijzigd door M. op 20-07-2005 19:02]

naja Bolt Thrower bijvoorbeeld. Die heeft ooit is een idee gehad en dat hoor je nu nog. Dat wil niet zeggen dat ik het slecht vindt, zeker niet!

is dit bedoeld om te bashen? het is makkelijk een band af te zeiken op hun signature sound, maar vergeet niet dan MANOWAR wel degelijk een heel eigen geluid heeft dat direct herkenbaar is, iets dat veel moderne blastbeat/prog metal bands nooit voor elkaar zullen krijgen.

Hetzelfde geldt voor Maiden, Priest, saxon etc...

Running Wild is een wereldband live, helaas worden ze hier in NL vaak onterecht belachelijk gemaakt....in dat genre (ja je moet ervan houden maar dat geldt voor elk genre nietwaar) zijn ze echt goed.

En SFU vind ik ook prima te pruimen met uitzondering van die true carnage plaat...

Ik vind persoonlijk dat een band als NILE dan ook steeds in herhaling valt of Children Of Bodom....

[Dit bericht is gewijzigd door enforcer op 20-07-2005 18:51]

Hoe definieer je minst vernieuwend? Voordat er misverstanden ontstaan ....

Saxon al 20 jaar hetzelfde? Luister de eerste en de laatste plaat eens na elkaar, da's geen klein verschil.
Maar het is inderdaad niet een band met die echte stijlveranderingen ondergaat. Gelukkig.

quote:

---

Op 20 juli 2005 18:47 schreef M. het volgende:

Kandidaten tot dusver:
- Six Feet Under (maar ja, die hebben dan wel weer een nummer met een rappende neger erin.... Ice-T: ONE BULLET LEFT!! ONE BULLET LEFT!!)

---

Ice-T heeft ook al eens wat met Motörhead gedaan en natuurlijk zelf bodycount gehad. Rappende negers in metal/rock zijn ook al niet orgineel. Goeie kanshebber dus

Niet echt metal, maar The Vision Bleak. Wat vind men toch zo tof aan deze bij elkaar gejatte zooi? Maar mischien is het jatten van diverse dingen en die dan een beetje door elkaar roeren wel heel erg vernieuwend.

Ik snapte de stelling niet helemaal, geloof ik.

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 20-07-2005 18:55]

quote:

---

Op 20 juli 2005 18:48 schreef 0Tolerence het volgende:
naja Bolt Thrower bijvoorbeeld. Die heeft ooit is een idee gehad en dat hoor je nu nog. Dat wil niet zeggen dat ik het slecht vindt, zeker niet!

---

BT doet al vrij lang hetzelfde idd, maar ergens waren ze wel origineel met die loodzware muziek van ze, volgens mij. Dat dan weer wel.

quote:

---

Op 20 juli 2005 18:50 schreef enforcer het volgende:
is dit bedoeld om te bashen?

---

Dat laat ik aan de loop van het topic over .

quote:

---

Ik vind persoonlijk dat een band als NILE dan ook steeds in herhaling valt of Children Of Bodom....

---

Children of Bodom, goede kandidaat ja!
Nile heeft zichzelf ook niet zo veel ontwikkeld, ben ik met je eens -- maar ze hebben wel 'iets nieuws' in death metal binnengebracht, al was het alleen al een nieuwe klankkleur (en wellicht een nieuwe thematiek).

quote:

---

Op 20 juli 2005 18:51 schreef Psychonaut het volgende:
Hoe definieer je minst vernieuwend? Voordat er misverstanden ontstaan ....

---

Zoals in de startpost stond, zowel niet ontwikkelend binnen het eigen oeuvre, als weinig 'nieuws' toevoegend aan metal.

Een band als obscenity heeft feitelijk helemaal niets in gebracht. Maar ja, het beukt wel enorm

obituary

quote:

---

Op 20 juli 2005 19:00 schreef jbassist het volgende:
obituary

---

Ha! Zou ik helemaal vergeten zeg, dat is de band waarmee de discussie begon ja.

Wel één van de grondleggers van de death metal! Daarna is er echter niets meer veranderd .

quote:

---

Op 20 juli 2005 18:55 schreef M. het volgende:


Children of Bodom, goede kandidaat ja!

---

Vernieuwend is wel hoe ze vervelende powermetal met vervelende black hebben gecombineerd en daarmee powerblack hebben uitgevonden

Denk dat je met dit topic voornamelijk deathmetalbands te horen gaat krijgen...

Black kan ook wel. Ik noem een Judas Iscariot. Neemt niet weg dat het wel heerscht.

Misschien dan niet echt metal, maar ik vind KISS toch wel één van de meest (zichzelf) uitgemolken bands.

Wellicht meer een kwestie van smaak, maar het was wel een band waar ik meteen aan moest denken bij de eerste post: Anthrax.

Iron Maiden

Oh ja, RrroooaaarrR: Ik vind Anthrax anno nu nou niet bepaald klinken als ten tijde van 'Fistful Of Metal' (1984)... jij?

[Dit bericht is gewijzigd door Hexegot op 20-07-2005 19:35]

quote:

---

Op 20 juli 2005 19:32 schreef Hexegot het volgende:
Iron Maiden

---

trut

quote:

---

Op 20 juli 2005 19:32 schreef rajackar het volgende:

trut

---

Wel vernieuwend dan?

quote:

---

Op 20 juli 2005 19:36 schreef Hexegot het volgende:
Wel vernieuwend dan?

---

Ladaadddddiiieeedaalaaadieeee

quote:

---

Op 20 juli 2005 19:37 schreef rajackar het volgende:

Ladaadddddiiieeedaalaaadieeee

---

zeg dan niks

quote:

---

Op 20 juli 2005 19:38 schreef Hexegot het volgende:
zeg dan niks

---

Sorry hoor maar die opmerkingen van jou zijn het nou niet bepaald waard om serieus op in te gaan. Ga nu maar weer met je barbiepopjes spelen heaumeau!

plz explain....

nope.

zeg dan inderdaad niks, idioot

[offtopic mode off]

Wat een bout topic

Arme jongen...

En nu idd weer on topic.
Geen maiden dus