quote:

---

Op 24 juli 2002 22:44 schreef mislyd het volgende:
Sorry maar wat Frontpage (de andere progs ken ik niet) soms produceert...

---

Lees ook even mijn vorige post; ik heb ook gezegd dat je de functionaliteiten van het programma zelf nooit moet gebruiken. Want dan krijg je me toch een ongeloofelijke scheitzooi aan zelf genereerde code waar geen touw aan vast te knopen is. En dat is bij Golive, Frontpage, Dreamweaver enz. enz. Behalve niet bij een programma die geen eigen code heeft, zoals een Notepad.

Iedereen die HTML beheerst, kan met alle programma's werken en zijn ze allemaal qua "kutheid" gelijk, aangezien het HTML-gedeelte hetzelfde is, alleen interface zal natuurlijk per programma verschillen en daar zal de voorkeur liggen aan de gebruiker.

Ik denk dat dat leren (in combinatie met HTML) hier een sleutelwoord is. Ik heb nooit Frontpage gebruikt (enkel First Page, omdat die kleurtjes alles net ietsje overzichtelijker maken dan Notepad), dus ik heb misschien geen recht van spreken, maar soit.

Absoluut, als je HTML niet beheerst dan is eigenlijk je mening over de programma's irrelevant. Want dan ligt de nadruk ergens anders op, zoals "goh, met Dreamweaver heb ik met 1 druk op de knop mouse-overs" of "makkelijk man, ik maak iets in Word, sla het op als html en kan lekker verder kloten in Frontpage".

Beheers je HTML dan ligt de nadruk ergens anders op zoals bijvoorbeeld sneltoetsen. Persoonlijk vond ik altijd irritant dat in Dreamweaver "paste as text" altijd ctrl+shift+v was i.p.v. ctrl+v. Gelukkig hebben ze dat met Dreamweaver 4.0 eindelijk omgedraaid. Aan Frontpage vind ik irritant dat als je gewone tekst moet copy/pasten wat in Word wordt aangeleverd, dat je dan eerst naar notepad moet copy/pasten en vandaaruit veder moet copy/pasten. Iets waar veel Content-Management-Systemen ook last van hebben.

ach laat iedereen gewoon lekker gebruiken wat ie zelf wil....
zolang het werkt!

ik ben begonnen met mijn html carriere in HotDog. Dat was best oke... colorcoding voor de tags maar wel alleeen de html code. nix 'what u see is what u get'. k ben nu overgestapt op ultraedit ivm colorcoding voor php code.

gewoon gebruiken wat je zelf het prettigste vindt.

quote:

---

Op 24 juli 2002 22:32 schreef Vampire Ricardo het volgende:
Om te vergelijken...vooral als je met frames werkt vloeken beide browsers met elkaar.

---

Geloof me... dat weet ik maar al te goed Daar heb ik al zo vaak mee moeten vechten dat het me echt de strot uit komt.

quote:

---

Nu heb ik geen ervaring met Galleon, dus kan ik daar geen oordeel over geven...maar ik durf met zekerheid te zeggen dat het daar aan ligt.

---

We hadden het hier toch over een principe? Het ligt in ieder geval niet aan mij dus, da's mooi. Nou, in een ideale situatie (yeah right) zou een stuk HTML code er ongeacht wat je gebruikt er hetzelfde uit moeten zien, aangezien het zogenaamd een standaard is. Als het er dus in m'n editor en m'n viewer verschillend uitziet dan klopt daar ergens iets niet en dan is het aan de producent van de standaard om te bepalen wie er naast zit. Daarbij blijft het een feit dat, bijvoorbeeld, FrontPage en imho een veel te ruime foutmarge heeft waardoor slordigheden optreden.

quote:

---

HTML blijft hetzelfde in principe, of je het nu in Notepad, Golive, Dreamweaver of Frontpage loopt in te kloppen.

---

De ellende is dat je met een aantal programma's dus gewoon geen HTML schrijft maar dingen het scherm op sleurt. Dan moet het programma maar uitzoeken hoe daar een HTML pagina van te maken is en meestal wordt je gek van de overbodige tabellen, font tags en spacer.gif bestanden

quote:

---

Op 24 juli 2002 22:47 schreef Jenje het volgende:
Progjes als FP en DW zorgen er wel voor dat iedereen een website kan bouwen en dat het medium Internet dus ook door meer mensne gebruikt word.

---

Niet naar jou persoonlijk toe bedoeld natuurlijk, maar als je vervolgens ziet wat die 'meer mensen' er voor een puinhoop van maken denk ik dat het soms jammer is dat het op die manier gaat. Als je ziet hoeveel bandbreedte (en ondanks alles is bandbreedte nog steeds heel duur) er opgeslokt wordt door belachelijke constructies van mensen die puinhoop produceren (niet alleen in HTML pagina's maar ook in programma's zelf) sla je soms achterover...

sterf...haha lol

Ik bouw al sinds 1995 homepages en ik ben blij dat ik kan zeggen dat ik er nog nooit andere programma's als Notepad en C++ voor heb gebruikt. Homepage-bouw programma's zuigen gewoon

ja maar onwetende mensjes zoal ikke zullen dat wel nodig hebben.

quote:

---

Op 25 juli 2002 11:57 schreef ghoulliette het volgende:
ja maar onwetende mensjes zoal ikke zullen dat wel nodig hebben.

---

Hahaha die hebben alleen iemand nodig die hun html leert

quote:

---

Op 25 juli 2002 12:00 schreef Zenial het volgende:
Hahaha die hebben alleen iemand nodig die hun html leert

---

jah!

quote:

---

Op 25 juli 2002 10:46 schreef helmet het volgende:
Niet naar jou persoonlijk toe bedoeld natuurlijk, maar als je vervolgens ziet wat die 'meer mensen' er voor een puinhoop van maken denk ik dat het soms jammer is dat het op die manier gaat. Als je ziet hoeveel bandbreedte (en ondanks alles is bandbreedte nog steeds heel duur) er opgeslokt wordt door belachelijke constructies van mensen die puinhoop produceren (niet alleen in HTML pagina's maar ook in programma's zelf) sla je soms achterover...

---

Ach boeie, iedereen begint met een ramp als eerste website.
Aldoende leert men ...

Hoe kom je aan een .tk URL ?

quote:

---

Op 26 juli 2002 17:37 schreef Jenje het volgende:
Hoe kom je aan een .tk URL ?

---

www.tk.com geloof ik.

Telecom India ??

quote:

---

Op 26 juli 2002 17:40 schreef Jenje het volgende:
Telecom India ??

---

Hehe, ow, wacht, dan zoek ik het ff op.
Kijk eens aan, geheel gratis:

http://www.dot.tk/

[Dit bericht is gewijzigd door Slechtheid op 26-07-2002 17:42]

Ik wilde mijn site ook op .tk hosten, maar op de één of andere raadselachtige manier, de Here zal wel weer tegen mij zijn zoals gewoonlijk, wilde dat niet. Na het registreren was mijn gekozen domeinnaam nog steeds available voor iedereen. Misschien even iets om op te letten...

Het duurt nog een uurtje of zo maar dan is www.coveredinashes.tk online

quote:

---

Op 26 juli 2002 17:50 schreef Jenje het volgende:
Het duurt nog een uurtje of zo maar dan is www.coveredinashes.tk online

---

Slechtheid, ik denk dat een hysterische lachbui wel op zijn plaats is...

quote:

---

Op 26 juli 2002 17:55 schreef DMTR het volgende:
Slechtheid, ik denk dat een hysterische lachbui wel op zijn plaats is...

---

En dus ontopik.

Plaatjes van ZM trouwens. Die ze grotendeels van http://www.stileproject.com afhaalt.

[Dit bericht is gewijzigd door Slechtheid op 26-07-2002 18:04]

waar haal je dat spul vandaan, man ??? Dat moet ik ook hebben !!!!

quote:

---

Op 26 juli 2002 17:57 schreef Slechtheid het volgende:
(plaatje)


En dus ontopik.

Plaatjes van ZM trouwens. Die ze grotendeels van http://www.stileproject.com afhaalt.

---

Ghehehehe oh ik dacht dat je ze van mijn forum rippte hehehe... maar ik zie dat je deze er eerst zelf op had gepost

quote:

---

Op 26 juli 2002 18:55 schreef Zenial het volgende:
Ghehehehe oh ik dacht dat je ze van mijn forum rippte hehehe... maar ik zie dat je deze er eerst zelf op had gepost

---

Van -=ZwaarMetaal=- gejat.

www.caedere.tk staat erop.... alleen nog vullen, en een oplossing voor het font vinden