quote:

---

Op 7 april 2013 14:35 schreef CTTS het volgende:
en dan per mb moeten bijbetalen?

---

Of je op smalband zet.

Fijn met wielrennen.

Monster Trucks zijn hier niet echt populair.

IK WIL EEN URN OM OP TE COMPUTEREN!

Nee echt! Ik wil deze!

Hahaha dan moet je toch Kim ervan gaan overtuigen zeker

Gewoon stiekum.

-'Wat doet die Urn naast de computer?'
-'Da's Oma. Wij hebben d'r dit jaar.'
-'oh.'

Hahah...
En de kids maar vragen wanneer ze een snoepje krijgen uit de nieuwe snoeptrommel

Veilinghuis Chrystie's gaat deze originele Apple-I computer uit 1976 online veilen. Verwacht wordt dat dit exemplaar tussen de 300.000 en de 500.000 dollar gaat opbrengen.

quote:

---

Op 20 juni 2013 21:04 schreef powertieke het volgende:


IK WIL EEN URN OM OP TE COMPUTEREN!

Nee echt! Ik wil deze!

---

Hij levert wel wat gemengde reacties op:

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/20692/apple-de-religie-van-het-beest

Fusion, kom d'r maar in!

Uit Veenendaal. Zal ook eens niet...

LOL

Sinds een paar dagen nu een iphone 3 in m'n bezit, gekregen van mijn zwager. En omdat ik de hele tijd ruzie met m'n samsung galaxy ace gt-s5839i heb, omdat er maar 3 apps op passen.

Ik maar zoeken naar een iets wat mijn bestanden heet. Niet te vinden. Blijkt dat apple iets van een gesloten systeem heeft. Oftewel, je kan zelf niet klooien met mappen enzo. Er zal ongetwijfeld iets fantastisch zijn aan deze constructie, ik zie het even niet. Beetje zoeken en er zijn dingen zoals iphonebrowser en dan kan je wel rommelen. Je mag alleen niets weg halen, want dan werkt het allemaal niet goed meer. Maar je kan wel een map toevoegen en daar bestanden in zetten. Dat lijkt mij vrij handig om complete mp3 albums in te zetten. Want via itunes is dat weer zo'n gedoe. Alleen kan de mediaspeler of hoe heet het hier die dingen dan wel vinden?

Sowieso, gebruikt iemand zo'n programma?

Het is in het begin even wennen om geen toegang tot bestanden te hebben. Maar het is eigenlijk heel onnatuurlijk, ouderwets en een zeer gebruiksonvriendelijk concept om met bestanden te worden lastig gevallen. Ik vind het eigenlijk wel best zo.

Voor je MP3's zal je toch itunes moeten gebruiken. Verder heb ik vrij weinig bestanden nodig gehad en als het echt moet dan werkt dat wel via dropbox.

Ik hoop voor je dat die iphone 3 het nog een beetje doet want er zullen een hoop apps gaan vereisen dat je een relatief nieuwe versie van iOS nodig gaat hebben en die ondersteunen geen iphone 3 meer.

Er staat ios 6 op, dat schijnt redelijk nieuw te zijn? Ach, zoveel eis ik niet van een smartphone. Behalve dan dat ik gewoon bij mijn bestanden kan. Dan maar ouderwets. Wat ik ook wel ben, ja.

Met dropbox kan ik wel gewoon een map met mp3's toevoegen aan mijn telefoon? Of is dat alleen voor foto's en zo.

Als je muziek op een zinnige manier in dat ding wilt hebben denk ik dat je er niet onderuit komt itunes te gebruiken.

Maar misschien weet google meer.

Itunes inderdaad, zal anders erg lastig worden. Dat heb je wel met Apple. Zit nu zelf ook sinds een maand aan een iPhone 3GS, tot nu toe erg tevreden mee. Voor een gsm heb ik die gesloten en voor zichzelf sprekende constructie best graag. Bij een laptop zou ik dat dan weer niet kunnen verdragen.

quote:

---

Op 18 mei 2014 22:11 schreef Paul het volgende:
Maar het is eigenlijk heel onnatuurlijk, ouderwets en een zeer gebruiksonvriendelijk concept om met bestanden te worden lastig gevallen.

---

Heel onnatuurlijk, ouderwets en ongebruiksvriendelijk om onderscheid te maken tussen kleine computers en grotere computers.

quote:

---

Op 19 mei 2014 9:18 schreef Helvete het volgende:
Heel onnatuurlijk, ouderwets en ongebruiksvriendelijk om onderscheid te maken tussen kleine computers en grotere computers.

---

+1

Hier komt er in ieder geval geen iPhone meer in. Sowieso niets van Apple.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Humane_Interface

Zuig het.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 8:32 schreef Argus het volgende:
De iPhone is in alle reviews die ik gezien heb alleen als ellende bevonden. In de VS is het ding een flop...

---

quote:

---

Op 19 mei 2014 9:28 schreef powertieke het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Humane_Interface

Zuig het.

---

Ik snap er niets van.

quote:

---

An end to directories and file names - "the content of a text file is its own best name." Every document should be identifiable by its contents, so there should not be need for directories or names for user-generated documents; Raskin argues that these names tend to be cryptic and make files difficult to find afterwards.

Zooming user interface - Raskin advocates an interface he calls ZoomWorld, in which the user navigates around a two-dimensional plane containing a graphical representation of every document on the computer. The user can zoom out to see all the documents, or zoom in on any specific document in order to read and edit it.

---

Hoe kunnen deze twee samengaan? Die documenten hebben voor de gebruiker immers geen naam en locatie meer, waardoor alles wat uitgezoomd is betekenisloos wordt. En wat als een document niet voor een mens leesbaar is?

quote:

---

Monotony of design - there should be only one way to accomplish a certain atomic task in an application (in many modern applications, there are at least three - one through a button on the screen, one through a menu dropdown, and one through a keyboard shortcut - and often more).

---

Dat is toch niet handig!

[Dit bericht is gewijzigd door Helvete op 19-05-2014 9:54]

Het komt er meer op neer dat het veel effectiever is om een goeie content based search te hebben dan een mappenstructuur met ad hoc bedachte benamingen. De meeste gebruikers hebben een perfect goed navigeerbare teringzooi in hun 'Documents' map dankzij Command-Spatie of Windowstoets typentypentypen.

Dus de volgende stap is voor gebruikers dan maar dat hele mappengebeuren achterwege te laten en te vervangen door metadata en tags en databases.

Jeff Raskin voorzag dit al een tijdje (en al zijn sommige dingen achteraf gezien niet de goede oplossing voor alle situaties (zoals dat Zoomable interface, hoewel dat heel lekker werkt bij google earth en elke mobiele webbrowser) heeft hij een goed punt met het alles aan mekaar koppelen door een goeie allesomvattende gebruiksvriendelijke commandline (al dan niet spraakgestuurd).

En je mag computers wel opdelen. Er mag best een verschil in gebruik zitten tussen consumptie en productie. Je maakt niks (wezenlijks) op een ipad of android, dus die shit hoeft er niet op.

Maar ik hou al zo lang van mijn mapjes.