die sl*t van een williams met dur kroontje op dur kop....hit that b*tch, want dat vond ik echt toppunt triestheid

quote:

---

Op 8 juli 2002 22:25 schreef AgonY het volgende:


hij mag het niet doen van z'n sponsor!

---

Da meen je niet! En ik keek er nog zo naar uit!

*rotschop*

Michaella Krajicek speelt vanmiddag, als het droog blijft, op baan 2 de kwartfinale tegen Bartoli. Op dit moment spelen daar Djokovic en Kiefer. De stand is:

6-7, 7-6, 2-6, 2-2

In het voordeel van Djokovic.

Verder is er ook nog een vrij bizarre dubbelpartij bezig:

2e ronde herendubbel
Hanley/Ulyett vs. Melo/Sa
7-5, 6-7, 6-4, 6-7, 21-20

Arme organisatie

quote:

---

Op 4 juli 2007 13:02 schreef Tenderstrike het volgende:
*rotschop*

Michaella Krajicek speelt vanmiddag, als het droog blijft, op baan 2 de kwartfinale tegen Bartoli. Op dit moment spelen daar Djokovic en Kiefer. De stand is:

6-7, 7-6, 2-6, 2-2

In het voordeel van Djokovic.

Verder is er ook nog een vrij bizarre dubbelpartij bezig:

2e ronde herendubbel
Hanley/Ulyett vs. Melo/Sa
7-5, 6-7, 6-4, 6-7, 21-20

Arme organisatie

---

Nadal en Soderling zijn inmiddels ook weer verdergegaan met hun derde-rondepartij. Het staat nu 5-4 voor Nadal in de vijfde set.

De dubbelpartij staat 22-22

Oh kut, dat gaat met games he?

Inderdaad.

Nadal heeft de laatste set met 5-7 gewonnen en is dus door naar de achtste finales.

De dubbelpartij staat inmiddels 24-24 en dan ook nog 40-40.

50 games, hahah, tering. Hoelang is die partij al bezig?!

Geen idee, die statistieken kan ik niet terugvinden op de site van Wimbledon. Na afloop van de partij zullen we het vast wel horen

Ongelooflijk.

Wat een kutsysteem ook eigenlijk, dan beter een gewone tiebreak.

In het jongerentoernooi bij Grand Slams hebben ze supertiebreaks i.p.v. zo'n eeuwige verlenging. Volgens mij gaat het er dan om dat je als eerste tien punten hebt. Bij enkele ATP- en WTA-toernooien gebeurt dat ook bij het 'gewone' toernooi.

En inmiddels staat het 25-25.

Wat een onzin.

Als Djokovic nou een beetje opschiet tegen Kiefer, dan kan Micha straks.

Ben heel benieuwd.

Het IBM-scorebord op de site van Wimbledon kan het aantal games in die dubbelpartij niet meer aan.

quote:

---

Op 4 juli 2007 13:40 schreef WhiteRider het volgende:
Wat een onzin.

---

Ach, lul niet. Is toch mooi dat die partij zo lang duurt...of kijk jij alleen tennis als het niet spannend is?

quote:

---

Op 4 juli 2007 13:43 schreef chriz het volgende:
Ach, lul niet. Is toch mooi dat die partij zo lang duurt...of kijk jij alleen tennis als het niet spannend is?

---

Nou, prachtig! Ik vind het een onzinnig systeem, omdat er niets mis is met het normale tiebreaksysteem zoals op RG. Het lijkt me ook voor de spelers niet relaxed.

quote:

---

Op 4 juli 2007 13:44 schreef WhiteRider het volgende:
Nou, prachtig! Ik vind het een onzinnig systeem, omdat er niets mis is met het normale tiebreaksysteem zoals op RG. Het lijkt me ook voor de spelers niet relaxed.

---

Daar gaan ze toch ook tot in de eeuwigheid door in de vijfde set?

quote:

---

Op 4 juli 2007 13:46 schreef Tenderstrike het volgende:
Daar gaan ze toch ook tot in de eeuwigheid door in de vijfde set?

---

Met punten, niet met games, dat scheelt nogal.

quote:

---

Op 4 juli 2007 13:44 schreef WhiteRider het volgende:
Nou, prachtig! Ik vind het een onzinnig systeem, omdat er niets mis is met het normale tiebreaksysteem zoals op RG. Het lijkt me ook voor de spelers niet relaxed.

---

Nou, meningen verschillen. Ik hou er wel van als er daadwerkelijk een toernooi bezig is, waarbij vorige partijen invloed hebben op het vervolg. Een tiebreak is in mijn ogen vergelijkbaar met ipv verlengen een penaltyserie na 90 minuten bij voetbal.

28 - 26 geworden, hehe.

Melo/Sa hebben met 26-28 de vijfde set binnengesleept.

En Djokovic heeft zijn partij tegen Kiefer gewonnen, dus Krajicek mag straks

quote:

---

Op 4 juli 2007 13:44 schreef WhiteRider het volgende:
Nou, prachtig! Ik vind het een onzinnig systeem, omdat er niets mis is met het normale tiebreaksysteem zoals op RG. Het lijkt me ook voor de spelers niet relaxed.

---

Op Wimbledon wordt dan ook alleen in de 5e set geen tiebreak gespeeld. Het is veel beter aangezien je een tiebreak vaak heel lullig met een bal kan verliezen. Dit is een veel beter systeem en veel eerlijker.

Sowieso is de tiebreak een betrekkelijk recente uitvinding. (1970)

Dat is waar.






Gaat lekker trouwens, 5-2!