Naar het schijnt staan er in Iran twee kerncentrales die ook grondstoffen voor nucleaire wapens kunnen leveren. Controles van de bijv. de VN zijn niet toegestaan. Binnekort het tweede islamitisch land met nucleaire wapens (na Pakistan)??
Ik denk nu dat de inval van Irak door de VS ook deels door dit punt wordt bepaald. Zo hebben ze een handig basis om Iran in de gaten te houden en eventueel om beter "corrigerend" kunnen optreden.

Edit: Zow, tikvaudje uit de titel...

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 13-12-2002 16:45]

wat een zeikerds, amerika mag het wel en iran niet... als amerika nou ZELF stopt met produceren en ZELF alles vernietigd, heeft de 'vijand'geen reden meer om die dingen te maken

maarjah... zo makkelijk is het nooit

och amerike heeft gisteren een testje gedaan van 80 miljoen dollar om hun rakettenschild te testen.

ze zatten maar enkele honderden kilometers naast hun doel

Hmm, in hoeverre is dit een hersenspinsel van Bush en vriendjes, m.a.w weer een ongegrond excuus om een landje binnen te mogen vallen?

*Hoort Blair al een speach afsteken:
"Iran hás the capabilities to produce nuclear weapons, and we múst stop this!"*

"Naar het schijnt..."

Bronnen graag ... ?

wat zijn kencentrales

quote:

---

Op 13 december 2002 14:18 schreef impaled succubus het volgende:
wat zijn kencentrales

---

scherp gezien


ps het schijnt... ik weet niet hoor, maar waarom heeft Amerika nog geen heel foto archief van Iran? ze hebben genoeg satelieten boven zweven, kunnen die foto's van dichtbij maken, maar dat zal wel lastig gaan op een of andere manier, anders had je kunnen zien wat ze hebben. Zonder te speculeren

[Dit bericht is gewijzigd door Meulen35 op 13-12-2002 14:25]

quote:

---

Op 13 december 2002 13:03 schreef Claw het volgende:
"Naar het schijnt..."

Bronnen graag ... ?

---

Het Journaal. Die lieten satelietfoto's zien . Vandaar "Naar het schijnt..."

ps: Wil een van de mod's de stomme typefout verwijderen? Alvast bedankt.

Vanmiddag ook het desbreffende item op het Journaal gezien. Het zal wel weer op inspecties uitdraaien.

quote:

---

Op 13 december 2002 16:17 schreef Einzelgänger het volgende:
Vanmiddag ook het desbreffende item op het Journaal gezien. Het zal wel weer op inspecties uitdraaien.

---

Die laat Iran nooit toe.

quote:

---

Op 13 december 2002 16:19 schreef attila_de_hun het volgende:
Die laat Iran nooit toe.

---

Ik denk niet dat ze een keuze hebben wat dat betreft.

quote:

---

Op 13 december 2002 8:08 schreef attila_de_hun het volgende:
Naar het schijnt staan er in Iran twee kerncentrales die ook grondstoffen voor nucleaire wapens kunnen leveren. Controles van de bijv. de VN zijn niet toegestaan. Binnekort het tweede islamitisch land met nucleaire wapens (na Pakistan)??
Ik denk nu dat de inval van Irak door de VS ook deels door dit punt wordt bepaald. Zo hebben ze een handig basis om Iran in de gaten te houden en eventueel om beter "corrigerend" kunnen optreden.

Edit: Zow, tikvaudje uit de titel...

---

Eikel! nu zijn ze niet geheim meer....

Weer een sensationeel nieuws item gebracht door de Bushites via hun Corporate News Network. Punt is alleen wederom: het klopt niet. Iran had het IAEA allang uitgenodigd voor een inspectie om hun bewering gestand te doen dat de toepassing uitsluitend civiel was.

Verhelderend is de herroeping van CNN:

http://europe.cnn.com/2002/WORLD/meast/12/13/iran.nuclear/index.html

"The head of Iran's nuclear power programs told the International Atomic Energy Agency in September that it was building facilities related to nuclear power at Arak and Natanz."

"The IAEA had contacted Iran about the facilities after spotting the construction on satellite pictures, ElBaradei said in an interview with CNN's Christiane Amanpour.

But the Iranians told him the construction was for an ambitious, long-range nuclear power program, and invited an inspection team to visit the facilities, ElBaradei said.

"We have known about it since August and have been talking with them since that time," ElBaradei told CNN's Christiane Amanpour. "It is, as we understand, a few years away from being fully operational."

U.S. officials told CNN on Thursday that the United States had evidence Iran had been secretly building large nuclear facilities that could possibly be used to make nuclear weapons and that the IAEA has not been able to visit them."

Let op het woordgebruik. Er wordt gesproken over een "long-range" nuclear power program. Dat is bewust gekozen i.v.m. de associaties die het oproept met strategisch nucleaire wapens i.p.v. een energie(voorzienings)programma voor de lange termijn.

Verder zou het alleen illustratief zijn voor de incompetentie van de verslaggevers (hier spreek ik niet van journalistiek) ware het niet dat het niet nachecken van een verhaal hier gewoon standaard policy was.

Ook hier geldt weer dat het gaat om het programmeren van de publieke geest om angst in te boezemen voor die islamitische stiekemerds die steeds maar samenzweren om de wereld aan hun wil te onderwerpen.

Iran is kandidaat voor een toekomstige oorlog.

quote:

---

Op 13 december 2002 14:21 schreef Meulen35 het volgende:
scherp gezien


ps het schijnt... ik weet niet hoor, maar waarom heeft Amerika nog geen heel foto archief van Iran? ze hebben genoeg satelieten boven zweven, kunnen die foto's van dichtbij maken, maar dat zal wel lastig gaan op een of andere manier, anders had je kunnen zien wat ze hebben. Zonder te speculeren

---

Heeft Iran geen no-fly zone

quote:

---

Op 13 december 2002 20:49 schreef Oebe het volgende:

Iran is kandidaat voor een toekomstige oorlog.

---

He Oebe, dat is lang geleden! Maar volgens mij gaat het alleen maar om oorlog uit te lokken met Iran. Dit om hun machtspositie in het Midden-oosten te versterken.(Lees: Olie)

quote:

---

Op 13 december 2002 20:53 schreef No Nonsense het volgende:
Heeft Iran geen no-fly zone

---

ow vast, elk zelf respecterend land heeft dat, das een must anders hoor je er niet meer bij in het oosten

quote:

---

Op 13 december 2002 21:30 schreef attila_de_hun het volgende:
He Oebe, dat is lang geleden! Maar volgens mij gaat het alleen maar om oorlog uit te lokken met Iran. Dit om hun machtspositie in het Midden-oosten te versterken.(Lees: Olie)

---

Amerika is ook paranoia als de pest; zien overal vijanden...

Uiteraard gaat het ook om olie; volgde Amerika maar Japans voorbeeld met de invoering van waterstofmotoren...weg olieafhankelijkheid.

to Oebe

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 13-12-2002 21:37]

Hmmz, zullen wel weer van die opblaasbare dingen zijn net zoals die tanks toen tijdens Desert Storm.

"Hee Oebe, dat is lang geleden! Maar volgens mij gaat het alleen maar om oorlog uit te lokken met Iran. Dit om hun machtspositie in het Midden-oosten te versterken.(Lees: Olie)"

Hallo maar weer Atilla (het leven duurt veel te lang om principieel te wezen nietwaar?)

Je moet dit artikel maar eens lezen:
http://www.commondreams.org/views02/1110-03.htm

Misschien kun je de ophef rond dit artikel nog herinneren:

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A47913-2002Aug5?language=printer

Dat is allemaal voorspel. Dit akkefietje met Iran valt ook onder deze categorie en dat kun je weten omdat de status van de inlichtingen die de V.S. heeft over o.a. Iran natuurlijk een dergelijke stommiteit niet rechtvaardigen m.a.w. het is opzettelijke desinformatie en dient een bekende PSYOPS tactiek/ techniek. Het geheugen van de mensen werkt nou eenmaal met bepaalde associaties en memen en kan zo in een later stadium veel gemakkelijker worden bewerkt.

en dan vinden ze het vreemd als je Amerika een vuil manipulerend land vind

Pure oorlogspropaganda dit, bah.. Persvrijheid, my ass!

Dood aan de westerse Satan

Vandaag geeft dezelfde CNN link als waaruit ik boven heb geciteerd een geheel ander bericht met een geheel andere toonzetting.

quote:

---

Op 13 december 2002 16:19 schreef attila_de_hun het volgende:
Die laat Iran nooit toe.

---

Iran heeft de wapeninspecteurs al uitgenodigd. Ze zeggen dat ze niets te verbergen hebben. Mij persoonlijk zal het trouwens jeuken dat Iran kernwapens heeft.

Gaat het "feest" binnkort beginnen???

Iran produceert eerste nucleaire brandstof

Iran heeft met succes op kleine schaal verrijkt uranium geproduceerd. Dat heeft vice-president Aqazadeh bevestigd op tv. De Verenigde Staten zeggen dat Iran nu echt 'de verkeerde weg inslaat'.

Oproep
Al eerder waren er onbevestigde berichten over het verrijken van uranium. De Verenigde Naties riepen het land eind maart al op om het procedé te staken. Iran legde dat naast zich neer.


Vreedzaam
Verrijkt uranium kan gebruikt worden als brandstof voor kerncentrales, maar ook voor kernwapens. Iran zegt uit te zijn op 'vreedzaam gebruik', maar het Westen vreest het tegendeel.

Goed nieuws
De Iraanse president Ahmadinejad had reeds gezegd dat er 'goed nieuws' aan zat te komen voor de Iraniërs ten aanzien van de nucleaire ambities van Iran. Het land begon aangemoedigd door de Amerikanen in de jaren zestig aan nucleair onderzoek en was in 1968 een van de eerste die het non-proliferatieverdrag, het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens, tekende.

Recht
Dat verdrag bepaalt onder meer dat aangesloten landen 'het onvervreemdbare recht hebben nucleaire energie te onderzoeken, te produceren en te gebruiken'. Iran zou nu van de westerse mogendheden van dit recht afzien omdat het wellicht kernwapens zou willen maken. Teheran bestrijdt dat fel en houdt vast aan het recht op eigen nucleair onderzoek.

Kerncentrale
Iran begon in 1974 aan de bouw van een kerncentrale maar tot nu toe is er geen enkele in gebruik genomen. De islamitische revolutie van 1979 en de oorlog met Irak (1980-1988) gooiden roet in het eten. De Iraanse geestelijke die het land tien jaar domineerde, ayatollah Khomeiny, zag niks in kernenergie. Na het overlijden van Khomeiny in 1989 was het oud-president Rafsanjani die het nucleaire project weer nieuw leven inblies.

Bron : RTL nieuws

Toch geen last van ..

quote:

---

Op 12 april 2006 12:39 schreef Jenje het volgende:
Toch geen last van ..

---

oh, dan is het goed!

quote:

---

Op 12 april 2006 12:40 schreef attila_de_hun het volgende:
oh, dan is het goed!

---

Daarom.

Je maakt je veel te druk Attila, dat is slecht voor je hart
Voporal op jouw leeftijd ...