IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6
Auteur:
Topic : \'\'Geheime\" kerncentrales in Iran Vorige pagina | Volgende pagina
kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 14:53 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 14:48 schreef Mark het volgende:
Ik vind het allemaal maar een hoop opgeblazen onzin. Er is een flink verschil tussen het opwerken van uranium voor energie-voorziening en het opwerken van uranium zuiver genoeg om een atoombom van te kunnen maken; dat scheelt een heleboel centrifuges. De Iraniers hebben inderdaad de centrifugale capaciteit om uranium op te werken voor energie-voorziening. Maar ze kunnen echt geen atoombom maken, en ik geloof er ook geen hol van dat ze binnen afzienbare tijd de capaciteit daarvoor kunnen of zullen krijgen.

Allemaal angstzaai-politiek van de VS.
Als het allemaal zo vredelievend is waarom dan geen openheid? Wat heeft Iran dan te vrezen?


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 20-03-2007 14:58 by Mark Wijzig reactieProfiel van MarkQuote dit bericht

Het Iraanse regime is gewoon geschift. Amerika is de vijand, de VN is het Westerse schoothondje en Iran wil gezien worden als de grootse Islamitische staat die dapper weerstand durft te bieden aan de boze anti-moslim wereld en ten tweede is het een pressie-middel: eerst jullie stoppen met embargo's, dan geven wij weer toegang tot onze faciliteiten.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 20-03-2007 14:59 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht

Bom d'rop!


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:00 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 14:58 schreef Mark het volgende:
Het Iraanse regime is gewoon geschift. Amerika is de vijand, de VN is het Westerse schoothondje en Iran wil gezien worden als de grootse Islamitische staat die dapper weerstand durft te bieden aan de boze anti-moslim wereld en ten tweede is het een pressie-middel: eerst jullie stoppen met embargo's, dan geven wij weer toegang tot onze faciliteiten.
Die embargo's zijn er juist omdat er geen toegang was. En niets andersom. Het zou de wereld op zijn kop zijn om dan eerst die embargo's op te heffen en dan te kijken hoe Iran daarop reageert.
Jouw post doet mij trouwens denken aan Egypte net voor de Zesdaagse-oorlog.
Die gingen overigens ook heerlijk op hun bek.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 20-03-2007 15:06 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

quote:
Op 20 maart 2007 14:52 schreef Mark het volgende:
Of onze Engelse broeders, die afgelopen week besloten hebben om hun arsenaal kernonderzeeërs te gaan vernieuwen. Lekker hypocriet.
Besloten? Maak daar even doorgedrukt van. Dat dekt de lading beter.



kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:06 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:06 schreef Judge M. het volgende:
Besloten? Maak daar even doorgedrukt van. Dat dekt de lading beter.
Ja, met steun van de oppositie het er doorheen drukken?


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 20-03-2007 15:10 by Mark Wijzig reactieProfiel van MarkQuote dit bericht

Volgens mij begon Iran toegang te weigeren omdat de kernmachten pontificaal weigerden Iran uberhaupt maar de mogelijkheid te geven om zelf kernenergie te genereren. Als Nederland zou besluiten onze kerncentrales weer volledig op volle activiteit te laten draaien en vervolgens duikt de halve wereld op ons dak dat dit onder geen beding zelfs maar bespreekbaar is aangezien er een kans bestaat dat we kernwapens gaan maken, dan gaat JP ook wel nukkig doen. En JP is van een ander kaliber dan Ahmadinejad. Uiteraard helpt de hele huidige midden-oosten situatie de verhoudingen niet, maar als het Westen niet zo ontzettend anaal bovenop Iraans energie-intenties was gedoken maar gewoon serieus de dialoog aangegaan was, dan had het vast niet zo'n vaart gelopen.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 20-03-2007 15:13 by Mark Wijzig reactieProfiel van MarkQuote dit bericht

De Engelse regering heeft het er niet doorheen gedrukt, want het lagerhuis heeft in meerdeerheid voorgestemd, met voornamelijk (oppositie!) Tory stemmen. Het enige dat ik dubieus vind is dat de regering uberhaupt deze koers kiest als de meerderheid van de eigen achterban en het overgrote deel van de britse bevolking tegen is. Maar goed, dat is Tony.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 20-03-2007 15:14 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

quote:
Op 20 maart 2007 15:06 schreef kwelgeest het volgende:
Ja, met steun van de oppositie het er doorheen drukken?
Zonder een fatsoenlijk onderzoek te laten uitvoeren en eventueel een soort volksraadpleging te laten plaatsvinden ja. Het gaat om 30 miljard Pond en de toestand in de wereld.

Dat noem ik doordrukken inderdaad ook al stemde een meerderheid van het Lagerhuis ermee in.



attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 20-03-2007 15:18 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:10 schreef Mark het volgende:
Volgens mij begon Iran toegang te weigeren omdat de kernmachten pontificaal weigerden Iran uberhaupt maar de mogelijkheid te geven om zelf kernenergie te genereren. Als Nederland zou besluiten onze kerncentrales weer volledig op volle activiteit te laten draaien en vervolgens duikt de halve wereld op ons dak dat dit onder geen beding zelfs maar bespreekbaar is aangezien er een kans bestaat dat we kernwapens gaan maken, dan gaat JP ook wel nukkig doen. En JP is van een ander kaliber dan Ahmadinejad. Uiteraard helpt de hele huidige midden-oosten situatie de verhoudingen niet, maar als het Westen niet zo ontzettend anaal bovenop Iraans energie-intenties was gedoken maar gewoon serieus de dialoog aangegaan was, dan had het vast niet zo'n vaart gelopen.


los van dat alles denk ik niet dat het verstandig is dat een land zoals Iran kernwapens heeft. Het is al erg genoeg dat India en Pakistan ze hebben (wat gaat er gebeuren als de huidige macht in Pakistan wordt verworpen door een stel fundi's bijv??


Misanthrope
Il Principe
Usericon van Misanthrope
Posted 20-03-2007 15:18 by Misanthrope Wijzig reactieProfiel van MisanthropeQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:10 schreef Mark het volgende:
Volgens mij begon Iran toegang te weigeren omdat de kernmachten pontificaal weigerden Iran uberhaupt maar de mogelijkheid te geven om zelf kernenergie te genereren. Als Nederland zou besluiten onze kerncentrales weer volledig op volle activiteit te laten draaien en vervolgens duikt de halve wereld op ons dak dat dit onder geen beding zelfs maar bespreekbaar is aangezien er een kans bestaat dat we kernwapens gaan maken, dan gaat JP ook wel nukkig doen. En JP is van een ander kaliber dan Ahmadinejad. Uiteraard helpt de hele huidige midden-oosten situatie de verhoudingen niet, maar als het Westen niet zo ontzettend anaal bovenop Iraans energie-intenties was gedoken maar gewoon serieus de dialoog aangegaan was, dan had het vast niet zo'n vaart gelopen.
Kom op zeg... Iran predikt de totale vernietiging van Israel. Iran predikt voor een Islamitische Wereldstaat, met daarin moslims als burgers en de volgers van het boek, als ze er goed vanaf komen, als 2e rangsburgers en ongelovigen als niet bestaanden (er mogen dus geen ongelovigen meer leven in de Islamitische heilstaat). Iran heeft een Zelfmoorduniversiteit. Iran heeft in het verleden kinderen het slachtveld opgestuurd om over mijnen te lopen, zodat de soldaten zouden blijven leven. Iran heeft allang bewezen een vuile oorlog niet te schuwen.
Oftewel, Iran praat zowel oorlogstaal en schuwt geen vuile oorlog. Waarom zouden ze dan geen atoomwapens maken?

Met alleen maar praten bereik je niets met Iran, dat zullen ze als zwak beschouwen.
Het idee dat we maar moeten praten en dan moeten afwachten wat de andere partij gaat doen, is absurd. Het is zelfs onwenselijk. De een zal altijd de ander zijn wil opleggen en als wij Iran niet onze wil opleggen, zal Iran uiteindelijk ons haar wil opleggen.


Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:22 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:10 schreef Mark het volgende:
Volgens mij begon Iran toegang te weigeren omdat de kernmachten pontificaal weigerden Iran uberhaupt maar de mogelijkheid te geven om zelf kernenergie te genereren. Als Nederland zou besluiten onze kerncentrales weer volledig op volle activiteit te laten draaien en vervolgens duikt de halve wereld op ons dak dat dit onder geen beding zelfs maar bespreekbaar is aangezien er een kans bestaat dat we kernwapens gaan maken, dan gaat JP ook wel nukkig doen. En JP is van een ander kaliber dan Ahmadinejad. Uiteraard helpt de hele huidige midden-oosten situatie de verhoudingen niet, maar als het Westen niet zo ontzettend anaal bovenop Iraans energie-intenties was gedoken maar gewoon serieus de dialoog aangegaan was, dan had het vast niet zo'n vaart gelopen.
Dus als een land kernenergie wil opwekken dan moeten bestaande kernmachten dat land helpen? Ook al hebben zij daar geen zin in en geld dat land eerder als vijand dan bondgenoot?
Europa heeft Iran aangeboden lichtwatercentrale's te bouwen. Grotendeels op Europese kosten. Goed voor energie maar je kan er geen wapens mee bouwen. Als het echt niet om wapens was gegaan had Iran dit voorstel aangenomen.
Daarbij blijft het dubieus dat een land dat verdrinkt in de olie opeens kernenergie wil.

En onze kerncentrale draait overigens nog steeds volop.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:24 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:14 schreef Judge M. het volgende:
Zonder een fatsoenlijk onderzoek te laten uitvoeren en eventueel een soort volksraadpleging te laten plaatsvinden ja. Het gaat om 30 miljard Pond en de toestand in de wereld.

Dat noem ik doordrukken inderdaad ook al stemde een meerderheid van het Lagerhuis ermee in.
Die volksraadpleging is er iedere vier jaar. Als je voor ieder ditje en datje een stemming wil kan je onze huidige democratie naar de prullenbak verwijzen. Dan is het Zwitserse systeem eerder wat. Maar of dat verstandig is..


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:24 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:13 schreef Mark het volgende:
De Engelse regering heeft het er niet doorheen gedrukt, want het lagerhuis heeft in meerdeerheid voorgestemd, met voornamelijk (oppositie!) Tory stemmen. Het enige dat ik dubieus vind is dat de regering uberhaupt deze koers kiest als de meerderheid van de eigen achterban en het overgrote deel van de britse bevolking tegen is. Maar goed, dat is Tony.
Blair, ongeveer de enige gave socialist ter wereld. Gelukkig niet zo naief als zijn partij en achterban.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 20-03-2007 15:27 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

quote:
Op 20 maart 2007 15:24 schreef kwelgeest het volgende:
Die volksraadpleging is er iedere vier jaar. Als je voor ieder ditje en datje een stemming wil kan je onze huidige democratie naar de prullenbak verwijzen. Dan is het Zwitserse systeem eerder wat. Maar of dat verstandig is..
een ditje en datje van 30 miljard?

Wat ik ervan meegekregen werden was het niet veel meer dan "laten we 4 kernonderzeeers kopen voor 30 miljard" en binnen de korste keren was het erdoor.

En die volksraadpleging komt er binnenkort in de UK. Blair gaat ferm verliezen en is nu als een kat in het nauw bezig alsnog allerhande zaken erdoor te krijgen. Beetje vergelijkbaar met ons vorige kabinet voor de formatie. Was toch bijna nog even de huurwet erdoorgedrukt.



Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 20-03-2007 15:29 by Mark Wijzig reactieProfiel van MarkQuote dit bericht

Ik zeg niet dat het een goede zaak zou zijn als Iran kernwapens krijgt. Ik zeg ook niet dat ik het Iraanse regime zo leuk vind, sterker nog het is een megalomane en potentieel gevaarlijke natie. Waar ik op reageerde was de mogelijkheid dat Iran zelf kernwapens zou kunnen genereren en naar mijn mening is dat momenteele een onmogelijkheid en zullen ze daar ook niet snel in slagen.
Daarom zie ik niet in hoe het huidige opstookbeleid van vooral de VS en Israel enig goed zal doen aan de huidige situatie en vind ik de hele zaak zwaar overtrokken. Dat was de opmerking die ik maakte. Zelfs het IAEA heeft enkele maanden geleden nog gezegd dat hun informatie én die van de amerikaanse inlichtingendiensten aantoonde dat Iran bij lange na niet de capaciteit bezit om kernwapens te kunnen maken en, met de pre-Irak Weapons of Mass Destruction farce nog vers in het achterhoofd, zie ik de volgende miskleun al weer aankomen.

Ofwel, nogmaals: een storm in een glas water en ik vind het allemaal zwaar opgeklopt.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:31 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:27 schreef Judge M. het volgende:
een ditje en datje van 30 miljard?

Wat ik ervan meegekregen werden was het niet veel meer dan "laten we 4 kernonderzeeers kopen voor 30 miljard" en binnen de korste keren was het erdoor.

En die volksraadpleging komt er binnenkort in de UK. Blair gaat ferm verliezen en is nu als een kat in het nauw bezig alsnog allerhande zaken erdoor te krijgen. Beetje vergelijkbaar met ons vorige kabinet voor de formatie. Was toch bijna nog even de huurwet erdoorgedrukt.
De aankomende Britse regering wordt, waarschijnlijk, concervatief. De Torries zijn nou juist de gene die voor deze onderzee-ers gestemd hebben. Als Blair het had laten liggen had de volgende regering dezelfde beslissing genomen.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:33 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:29 schreef Mark het volgende:
Ik zeg niet dat het een goede zaak zou zijn als Iran kernwapens krijgt. Ik zeg ook niet dat ik het Iraanse regime zo leuk vind, sterker nog het is een megalomane en potentieel gevaarlijke natie. Waar ik op reageerde was de mogelijkheid dat Iran zelf kernwapens zou kunnen genereren en naar mijn mening is dat momenteele een onmogelijkheid en zullen ze daar ook niet snel in slagen.
Daarom zie ik niet in hoe het huidige opstookbeleid van vooral de VS en Israel enig goed zal doen aan de huidige situatie en vind ik de hele zaak zwaar overtrokken. Dat was de opmerking die ik maakte. Zelfs het IAEA heeft enkele maanden geleden nog gezegd dat hun informatie én die van de amerikaanse inlichtingendiensten aantoonde dat Iran bij lange na niet de capaciteit bezit om kernwapens te kunnen maken en, met de pre-Irak Weapons of Mass Destruction farce nog vers in het achterhoofd, zie ik de volgende miskleun al weer aankomen.

Ofwel, nogmaals: een storm in een glas water en ik vind het allemaal zwaar opgeklopt.

Je geeft het zelf al aan in deze post: Die inlichtingendiensten hebben het niet altijd bij het juiste eind. Noord-Korea heeft ook eerder kernwapens kunnen ontwikkelen dan we dachten. Het is dus niet verstandig om Iran achter gesloten deuren met kernenergie etc. te laten spelen.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 20-03-2007 15:34 by Mark Wijzig reactieProfiel van MarkQuote dit bericht

Ik weet zonet nog niet of de volgende regering conservatief wordt. Cameron doet het goed in de peilingen, maar vooral in het midden en noorden van Engeland is de anti-Tory stemming nog altijd huizenhoog. Zelf zou ik graag de LibDems zien, maar die Ming Campbell is een fossiel. Breng Kennedy terug en LibDem zou zowaar wel eens een kansje kunnen hebben.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 20-03-2007 15:35 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

quote:
Op 20 maart 2007 15:31 schreef kwelgeest het volgende:
De aankomende Britse regering wordt, waarschijnlijk, concervatief. De Torries zijn nou juist de gene die voor deze onderzee-ers gestemd hebben. Als Blair het had laten liggen had de volgende regering dezelfde beslissing genomen.
Dat moeten ze dan maar doen als ze aan de macht zijn. Nu op deze manier kan ik alle comotie en weerstand erover heel goed begrijpen.

Zelfs voor de JSF werd meer onderzoek gedaan en bestond stukken meer duidelijkheid over.



Misanthrope
Il Principe
Usericon van Misanthrope
Posted 20-03-2007 15:39 by Misanthrope Wijzig reactieProfiel van MisanthropeQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:27 schreef Judge M. het volgende:
een ditje en datje van 30 miljard?

Wat ik ervan meegekregen werden was het niet veel meer dan "laten we 4 kernonderzeeers kopen voor 30 miljard" en binnen de korste keren was het erdoor.

En die volksraadpleging komt er binnenkort in de UK. Blair gaat ferm verliezen en is nu als een kat in het nauw bezig alsnog allerhande zaken erdoor te krijgen. Beetje vergelijkbaar met ons vorige kabinet voor de formatie. Was toch bijna nog even de huurwet erdoorgedrukt.
Wij geven over een kortere periode wel meer uit aan ontwikkelingshulp, maar daarvoor wordt de Nederlandse burger ook niet om zijn/haar mening gevraagd.


Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:40 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:39 schreef Misanthrope het volgende:
Wij geven over een kortere periode wel meer uit aan ontwikkelingshulp, maar daarvoor wordt de Nederlandse burger ook niet om zijn/haar mening gevraagd.
Laat staan een onderzoek naar het nut.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Judge M.
Lord of Metal
Usericon van Judge M.
Posted 20-03-2007 15:42 by Judge M. Wijzig reactieProfiel van Judge M.Quote dit berichthttp://www.lordsofmetal.nl

quote:
Op 20 maart 2007 15:39 schreef Misanthrope het volgende:
Wij geven over een kortere periode wel meer uit aan ontwikkelingshulp, maar daarvoor wordt de Nederlandse burger ook niet om zijn/haar mening gevraagd.
Feiten en cijfers alstublieft. Dank u



kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 20-03-2007 15:42 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:35 schreef Judge M. het volgende:
Dat moeten ze dan maar doen als ze aan de macht zijn. Nu op deze manier kan ik alle comotie en weerstand erover heel goed begrijpen.

Zelfs voor de JSF werd meer onderzoek gedaan en bestond stukken meer duidelijkheid over.
Die onderzee-ers worden met steun van een meerderheid aangeschaft. Ik zie je probleem echt niet. Of ben jij er ook zo een die de democratie direct overboord wil gooien als de uitkomst hem niet aanstaat. Daar hebben Ghouliette en Schaffelaer ook al een handje van.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 20-03-2007 15:43 by Mark Wijzig reactieProfiel van MarkQuote dit bericht

quote:
Op 20 maart 2007 15:33 schreef kwelgeest het volgende:
Het is dus niet verstandig om Iran achter gesloten deuren met kernenergie etc. te laten spelen.


Verstandig zal het zeker niet zijn. Maar dat laat onverlet dat ik geen moment geloof dat Iraan nu of in de komende 10-15 jaar in staat zal zijn zelf uranium te verrijken tot het niveau dat vereist is voor het maken van kernwapens. Uiteraard kunnen we vervolgens de discussie gaan voeren over 'vuile bommen', geimporteerd uranium, etc, maar dat is een andere discussie dan waar ik op reageerde. Overigens zie ik liever een situatie waar Iran wordt toegestaan kernenergie te genereren met produktie-niveau uranium dat aangeleverd wordt door het westen of Rusland in ruil voor volledige openheid van installaties voor de VN, dan de huidige situatie. Maar zolang dit soort dingen pertinent onbespreekbaar blijven kom je geen stap verder.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Dit topic is 6 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen