quote:

---

Op 30 March 2010 17:53 schreef Staalman het volgende:
Ik dacht dat ze er in 25 jaar al meer dan 500 verkocht hadden, blijkbaar niet dus.

---

Re-issue uit 2008

Mijn god, en je hapt ook nog...

quote:

---

Op 29 March 2010 21:10 schreef Crypt_666 het volgende:
Het nut van het hebben van cd's ontgaat me echt totaal, als je ook alles gewoon kunt downloaden.Veel handiger en ik kan de muziek meteen op mijn ipod en iphone kwijt.

---

Ik vind jou tot nu toe in alles wat je doet en post een enorme droplul, vind je dat erg?

Besteedt Crypt_666 op een andere manier geld aan de bands wiens muziek hij goed vindt?

Ja, ik koop merchandise. Spendeer behoorlijk wat geld aan shirts. Vind ik ook wel mooi, Als de cds je niet boeien om te kopen. Ik spendeer mijn geld liever aan dvds.Heb daar een behoorlijke collectie van.

@ Ralph : Maakt mij niet zo veel uit wat je van me vind hoor.

Ralph was mi voorbarig met user-bashing.

Shirts kopen bij concerten levert bands meer op dan cd's van ze kopen.

quote:

---

Op 30 March 2010 19:39 schreef Mutilator het volgende:
Ralph was mi voorbarig met user-bashing.

Shirts kopen bij concerten levert bands meer op dan cd's van ze kopen.

---

Dat is absoluut waar.

Ik koop zelf wel de CD's van de bands die ik echt extreem goed vind, gewoon omdat ik ze wil hebben, ook al rip ik ze meteen naar een digitaal formaat en worden ze nooit of nauwelijks echt fysiek gedraaid.

Daaronder zit echter een hele meuk aan bands die ik wel tof vind maar waarvan ik niet per se de cd's allemaal hoef te hebben omdat dat onbetaalbaar is. Dat spul download ik gewoon en als zo'n band dan eens langs komt voor een optreden koop een shirt of een patch ofzo. Daar heeft zo'n band het meeste aan.

dus hij is metaliek correct

zelf koop ik nog wel eens cds maar ik draai ze bijna nooit omdat ik ze rip. Shuffle/random heerscht en ik heb geen cdspelert die meerdere cds aan kan.

Dus de compjoetert bied uitkomst.

Ralph loopt een beetje achter: het gaat allemaal veel meer via de computer ipv via de stereoset. Ik ken er al zat die dat ding de deur uit hebben gedaan.

Ikzelf koop ook de cd's, de dvd's, af en toe wat vinyl en af en toe een shirt. Rippen is me teveel moeite: dan download ik het album alsnog.

quote:

---

Op 30 March 2010 19:53 schreef Black Jew het volgende:
zelf koop ik nog wel eens cds maar ik draai ze bijna nooit omdat ik ze rip. Shuffle/random heerscht en ik heb geen cdspelert die meerdere cds aan kan.

Dus de compjoetert bied uitkomst.

---

Same here.

En hoewel Merchandise inderdaad de bands meer geld oplevert zorgt een goede platenverkoop er ook wel weer voor dat ze eerder hiero spelen omdat het wel rendabel gezien wordt

Overigens

"Het nut van het hebben van cd's ontgaat me echt totaal, als je ook alles gewoon kunt downloaden"


"Ik spendeer mijn geld liever aan dvds.Heb daar een behoorlijke collectie van."


Pot, ketel enzo.

quote:

---

Op 30 March 2010 20:10 schreef Mutilator het volgende:
Ralph loopt een beetje achter: het gaat allemaal veel meer via de computer ipv via de stereoset. Ik ken er al zat die dat ding de deur uit hebben gedaan.

Ikzelf koop ook de cd's, de dvd's, af en toe wat vinyl en af en toe een shirt. Rippen is me teveel moeite: dan download ik het album alsnog.

---

Zo'n beetje de enige manier om er niet op achteruit te gaan met rippen is om er FLAC'jes van te maken, maar daar heb ik dan weer geen zin in.

Geef mij maar gewoon zo'n ouderwets cd'tje.

quote:

---

Op 30 March 2010 20:33 schreef altx het volgende:
Zo'n beetje de enige manier om er niet op achteruit te gaan met rippen is om er FLAC'jes van te maken, maar daar heb ik dan weer geen zin in.

---

Ik geloof nooit dat je het verschil kunt horen tussen cd-kwaliteit en 320kbps, dat is mij echt nog nooit gelukt. En ik betwijfel het of je het kunt horen met 256kbps. Maar als je een voorbeeld hebt van een track in 320kbps die je blind kunt onderscheiden van een cd-track, dan hoor ik het graag.

Misschien dat je het verschil kan horen met geoefende oren een een veel te dure geluidsinstallatie, maar dat lijkt me alsnog vrij sterk.

Ik hoor nog wel eens verschil tussen 192 en 320, maar alles daarboven klinkt voor mij echt hetzelfde. Misschien met heel erg goede koptelefoons ofzo, en bij specifieke muziek. Dus niet die gecompressde zooi, daar klinkt alles hetzelfde.

quote:

---

Op 30 March 2010 20:55 schreef Cainam Ladicius het volgende:
Ik geloof nooit dat je het verschil kunt horen tussen cd-kwaliteit en 320kbps, dat is mij echt nog nooit gelukt. En ik betwijfel het of je het kunt horen met 256kbps. Maar als je een voorbeeld hebt van een track in 320kbps die je blind kunt onderscheiden van een cd-track, dan hoor ik het graag.

---

Dat is inderdaad onzin, vanaf 192 moet je al echt geniale speakers en geen of nauwelijks omgevingsgeluid hebben om het verschil te kunnen horen.

Het is nog wel eens vaag te onderscheiden bij het geluid van een hi-hat, of een ride, maar het verschil is echt zo miniem dat ik denk dat 99 procent van de mensen, ikzelf incluis, tijdens het luisteren naar een nummer nooit zal horen of het 192 of 320 is.

Ik rip en download alles wel zoveel mogelijk in 320kbps cbr. Gebrek aan schijfruimte is toch bijna geen probleem meer, behalve op draagbare apparaten.

quote:

---

Op 30 March 2010 21:03 schreef GrindMaster het volgende:
Het is nog wel eens vaag te onderscheiden bij het geluid van een hi-hat, of een ride, maar het verschil is echt zo miniem dat ik denk dat 99 procent van de mensen, ikzelf incluis, tijdens het luisteren naar een nummer nooit zal horen of het 192 of 320 is.

---

Als je het verschil tussen 192 en 320 niet hoort, dan zijn je oren echt kapot.

Wat mij in de loop van de tijd in ieder geval op is gaan vallen: Als ik iets gedownload had waarvan ik het origineel nog niet had, dan klonk het wel best. Maar zo gauw ik de cd dan origineel had, dan viel me op dat die toch veel beter klinkt.

Bij 192 is dat per definitie zo. Nu heb ik al geruime tijd nauwelijks meer mp3'tjes geluisterd, dus ik durf niet precies te zeggen bij welke bitrate de grens ligt. Ik heb zo'n idee dat je bij 256 heel erg je best moet doen om verschil te horen.

Maar aan de andere kant heb ik nog best een aardige stereo staan.

Ik luister op 64kbps, ik ben hardc0re

[Dit bericht is gewijzigd door BenKnuckles op 30-03-2010 22:00]

quote:

---

Op 30 March 2010 21:59 schreef BenKnuckles het volgende:
Ik luister op 64kbps, ik ben hardc0re

---

Jij luistert vast dingen waar je het verschil toch niet hoort...

quote:

---

Op 30 March 2010 21:37 schreef altx het volgende:
Als je het verschil tussen 192 en 320 niet hoort, dan zijn je oren echt kapot.

---

quote:

---

Op 30 March 2010 21:01 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat is inderdaad onzin, vanaf 192 moet je al echt geniale speakers en geen of nauwelijks omgevingsgeluid hebben om het verschil te kunnen horen.

---

hmmmmm

[Dit bericht is gewijzigd door GrindMaster op 30-03-2010 22:05]

quote:

---

Op 30 March 2010 22:04 schreef GrindMaster het volgende:
hmmmmm

---

Ja, ik weet wat ik impliceer.