Mogelijk zijn er gerelateerde topics, zoja, gooi dan maar dicht
Maar het is verfder interessant nieuws dus bij deze:


Wereldbevolking blijft hard groeien

Veel ontwikkelingslanden in Afrika en Azië hebben door politieke onrust en oorlog geen mogelijkheden om aan programma's voor geboorteregeling en alfabetisering te werken. Hierdoor neemt zowel de bevolkingsgroei als de armoede in de Derde Wereld sterk toe.

Het geïndustrialiseerde en welvarende Europa krijgt daarentegen te maken met een sterke bevolkingsafname. Dat zegt het Population Reference Bureau (PR, een in de Verenigde Staten gevestigde organisatie voor demografie, in zijn dinsdag uitgebrachte jaarrapport World Population Data Sheet.

De wereldbevolking zal in de eerste helft van de 21ste eeuw met bijna de helft toenemen tot ongeveer negen miljard mensen, zo voorspelt het PRB. De prognose komt ongeveer overeen met die van de Verenigde Naties en andere organisaties. De Verenigde Staten zullen, door een stabiel geboortecijfer en grootschalige immigratie, als één van de weinige geïndustrialiseerde landen een groei van hun bevolking realiseren, met 45 procent tot 422 miljoen.

In Europa zal de bevolkingsomvang tussen nu en 2050 met negen procent dalen tot 664 miljoen mensen, tenzij echtparen meer kinderen krijgen of er meer immigranten worden binnengelaten.

Dat betekent dat de meeste groei zal komen van de ontwikkelingslanden, met name de landen waar op dit moment politieke onrust heerst of oorlog wordt gevoerd. De bevolking van Pakistan zal in 2050 bijvoorbeeld met 134 procent zijn toegenomen tot 349 miljoen. In het door burgeroorlog geteisterde Congo wordt zelfs een verdrievoudiging van de bevolking verwacht, tot 181 miljoen. Geboortebeperking is niet aan de orde en als dit soort programma's er al waren, dan zijn deze door strijd of politieke onrust onderbroken. Hoewel aids het sterftecijfer in veel Afrikaanse landen doet stijgen, zal in Afrika per saldo toch een groei van de bevolking plaatsvinden.

India staat nog steeds op de nominatie om China in 2050 te hebben ingehaald als het land met de meeste inwoners. De Indiase bevolking zal naar verwachting met 52 procent groeien tot 1,6 miljard. De bevolking van China, nu 1,3 miljard, zal in 2025 waarschijnlijk zijn toegenomen tot 1,45 miljard.Daarna wordt er in China een lichte daling verwacht, tot 1,4 miljard in 2050.


fdat zal lekker dringen worden daar in China, Pakistan en India(en Bangladesh trouwens ook).
Maar de studie is theoretische dacht ik dus ik vraag me af hover het werkelijk zal komen.Zo een bevolkingsdruk kan toch geen enkel land dragen? Ook niet met de modernste landbouwtechnieken ben je dan verdoemd.

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:06 schreef attila_de_hun het volgende:
Mogelijk zijn er gerelateerde topics, zoja, gooi dan maar dicht
Maar het is verfder interessant nieuws dus bij deze:


Wereldbevolking blijft hard groeien

Veel ontwikkelingslanden in Afrika en Azië hebben door politieke onrust en oorlog geen mogelijkheden om aan programma's voor geboorteregeling en alfabetisering te werken........

---

Nog meer mensen?? Waar moet je die zooi kwijt?
Doe ik toch nog iets goeds voor deze wereld, ik wil geen kinderen!

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:06 schreef attila_de_hun het volgende:
Dat betekent dat de meeste groei zal komen van de ontwikkelingslanden, met name de landen waar op dit moment politieke onrust heerst of oorlog wordt gevoerd.

---

Ik kan hier echt met mijn hoofd niet bij. Wat is de gedachtengang van die mensen?

"Hmm, ik heb een gigantisch kutleven, ik kan mezelf nauwelijks in leven houden omdat er geen eten is, dus laat ik maar lekker neuken en kinderen krijgen en die indezelfde ellende gooien" ?

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:09 schreef Claw het volgende:
Ik kan hier echt met mijn hoofd niet bij. Wat is de gedachtengang van die mensen?

"Hmm, ik heb een gigantisch kutleven, ik kan mezelf nauwelijks in leven houden omdat er geen eten is, dus laat ik maar lekker neuken en kinderen krijgen en die indezelfde ellende gooien" ?

---

in die landen geldt: kinderen zijn een voorziening voor op latere leeftijd. En verder religie uiteraard. Ik denk dat iedere religie wilt dat er veel kinderen geboren worden.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 23-07-2003 12:11]

en maar doorkezen, die mensen daar in Afrika e.d....

In ieder geval ligt er wat mij betreft een taak om gezonde, weldenkende Europese koters op de wereld te zetten (komt goed uit, strookt ook met mijn persoonlijke verlangens ).

de geschiedenis heeft bewezen dat naarmate de welvaart toeneemt, mensen minder behoefte aan kinderen hebben. mensen krijgen kinderen omdat ze op hun oude dag (mochten ze die halen) ook nog wat te eten willen hebben en natuurlijk omdat ze geen anti-conceptiemiddelen hebben.

Dat had die pessimistische voorspeller in Engeland toen ook niet gedacht, ik weet even niet meer hoe hij heet. Maar ik hoop dat het toch niet zo ver zal komen. Ik weet dat mensen in China die twee kinderen hebben benadeeld worden (werden?) tov mensen met een of geen kind. Maar dan krijgen die kinderen ook weer een ongelukkige toekomst.
In ieder geval moet het bevolkingsaantal drastisch omlaag, ook tov dit aantal. De wereld is nu al veel te dichtbevolkt. Maar hoe pak je dat in hemelsnaam aan?

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:09 schreef Claw het volgende:
Ik kan hier echt met mijn hoofd niet bij. Wat is de gedachtengang van die mensen?

"Hmm, ik heb een gigantisch kutleven, ik kan mezelf nauwelijks in leven houden omdat er geen eten is, dus laat ik maar lekker neuken en kinderen krijgen en die indezelfde ellende gooien" ?

---

Probeer maar es om niet te neuken, mij lukt het niet

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:09 schreef Claw het volgende:
Ik kan hier echt met mijn hoofd niet bij. Wat is de gedachtengang van die mensen?

"Hmm, ik heb een gigantisch kutleven, ik kan mezelf nauwelijks in leven houden omdat er geen eten is, dus laat ik maar lekker neuken en kinderen krijgen en die indezelfde ellende gooien" ?

---

Ongeveer wel. Kinderen in die landen betekent dat je je oude dag verzekert hebt. Zij kunnen je dan onderhouden.

Maar ik denk dat dit probleem van overbevolking zich wel oplost. Nieuwe virussen, nucleaire oorlog tussen Pakistan en India, meer aids in de apelanden enz. (oh ja, en Amerika krijgt natuurlijk de schuld)

Voorbehoedsmiddelen-droppings?

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:15 schreef Mithrandir het volgende:
Ongeveer wel. Kinderen in die landen betekent dat je je oude dag verzekert hebt. Zij kunnen je dan onderhouden.

---

Ik beschik niet over feiten ofzo, maar met een gemiddelde levensverwachting van 45 ofzo. Kun je dan spreken van een "oude dag"?

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:14 schreef Shredhead het volgende:
Probeer maar es om niet te neuken, mij lukt het niet

---

Ik heb het al 18 jaar volgehouden.

de mensheid heeft allang de ultieme oplossing voor overbevolking bedacht:

KRIEG!
en anders is er nog zoiets als verminderde vruchtbaarheid, wat je bij veel diersoorten ziet die een te grote populatie hebben.

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:16 schreef Claw het volgende:
Ik beschik niet over feiten ofzo, maar met een gemiddelde levensverwachting van 45 ofzo. Kun je dan spreken van een "oude dag"?

---

In hun context wel. Voor ons is dit nu misschien oud (een leuk aantal eeuwen geleden was hier de levensverwachting niet veel hoger)

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:15 schreef SQT het volgende:
Voorbehoedsmiddelen-droppings?

---

Heeft geen zin, ze weten niet hoe ze condooms moeten gebruiken. Ze geloven daar notabene dat als je met een maagd neukt, dat je genezen bent van aids.

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:18 schreef lykle_wolfheart het volgende:
de mensheid heeft allang de ultieme oplossing voor overbevolking bedacht:

KRIEG!
en anders is er nog zoiets als verminderde vruchtbaarheid, wat je bij veel diersoorten ziet die een te grote populatie hebben.

---

SARS. Dat soort ziektes werkt nog het beste en die gaan er zeker meer komen. Toch ook wel beangstigend..

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:20 schreef Mithrandir het volgende:
Heeft geen zin, ze weten niet hoe ze condooms moeten gebruiken. Ze geloven daar notabene dat als je met een maagd neukt, dat je genezen bent van aids.

---

Ze hebben gewoon een menselijk brein, dus dat moet te leren zijn. Onze voorouders gebruiken toch ook op eigen initiatief schapendarmen?

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:19 schreef Mithrandir het volgende:
In hun context wel. Voor ons is dit nu misschien oud (een leuk aantal eeuwen geleden was hier de levensverwachting niet veel hoger)

---

Het ging mij erom dat je op je 45e nog prima voor jezelf kan zorgen, daar heb je geen kinderen bij nodig lijkt me.

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:17 schreef Claw het volgende:
Ik heb het al 18 jaar volgehouden.

---

ik nu een kleine 2 weken en ik wordt al helemaal zenuwachtig!

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:23 schreef Claw het volgende:
Het ging mij erom dat je op je 45e nog prima voor jezelf kan zorgen, daar heb je geen kinderen bij nodig lijkt me.

---

Tja, ik weet niet hoe snel ze oud worden, m.a.w. is iemand daar er net zo aan toe op zijn 45e als hier iemand op zijn 80e?

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:25 schreef Mithrandir het volgende:
Tja, ik weet niet hoe snel ze oud worden, m.a.w. is iemand daar er net zo aan toe op zijn 45e als hier iemand op zijn 80e?

---

Dat vind ik moeilijk te geloven. Maar goed, alsof die primaten hier over nadenken. Asociaal tuig is het ...

Waarom gaan ze uberhaupt in de woestijn wonen? Daar horen helemaal geen mensen te wonen.

Ah, op een dag duikt er een of ander onbekend virusje op en zijn we terug bij af.

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:27 schreef Claw het volgende:
Dat vind ik moeilijk te geloven. Maar goed, alsof die primaten hier over nadenken. Asociaal tuig is het ...

Waarom gaan ze uberhaupt in de woestijn wonen? Daar horen helemaal geen mensen te wonen.

---

Tja, dat vraag ik me dus ook af. En dan klagen dat ze geen water hebben....

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:28 schreef windkracht10 het volgende:
Ah, op een dag duikt er een of ander onbekend virusje op en zijn we terug bij af.

---

Of een meteoriet- (of komeet-)inslag. Statistisch gezien zijn we al over tijd, wat een inslag, ter grootte van de meteoor die de dino's deed uitsterven, betreft.

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:31 schreef Mithrandir het volgende:
Of een meteoriet- (of komeet-)inslag. Statistisch gezien zijn we al over tijd, wat een inslag, ter grootte van de meteoor die de dino's deed uitsterven, betreft.

---

Als er weer zoiets gebeurt zijn we allemaal hardstikke dood.

quote:

---

Op 23 juli 2003 12:39 schreef Leviathanica het volgende:
Als er weer zoiets gebeurt zijn we allemaal hardstikke dood.

---

Yep, geen leuke gedachte wellicht, maar voor de planeet zou het misschien wel beter zijn. Ik bedoel, we zijn vrolijk bezig de aarde te verzieken. Met zo'n inslag kan alles weer een nieuwe start maken.