Nee want ik kom op 0,38 uit en het meot 0,12 worden.

Welke rekenmachine heb je? Ik heb hem net nagerekend met mn TI-83 en hij komt wel uit.

182/2.54 = 71,65...
normalcdf(71.65..., 10^10, 68.6, 2.7)=.129*100%=12.9%

edit: verkeerd getal getypt

[Dit bericht is gewijzigd door Angela Mortis op 26-05-2004 12:36]

quote:

---

Op 26 mei 2004 12:31 schreef Angela Mortis het volgende:
Welke rekenmachine heb je? Ik heb hem net nagerekend met mn TI-83 en hij komt wel uit.

182/2.54 = 71,65...
normalcdf(71.65..., 10^10, 6.2, 2.7)=.129*100%=12.9%

---

ik heb dezelfde. , maar hoe kom je op een gemiddele lengte van 6,2??

links, rechts, gemiddelde, SD?

AHA! Probleem gevonden. Lees de opdracht nog een keer door, net boven opdracht 9 staat dat 100 jaar geleden de gem. lengte 68.6 inch was met sd van 2.7 inch. Jij hebt de oude gegevens gebruikt denk ik.

Dan lukt het wel

edit:gemiddelde had ik even verkeerd getypt idd, moet dus 68.6 zijn

[Dit bericht is gewijzigd door Angela Mortis op 26-05-2004 12:35]

quote:

---

Op 26 mei 2004 12:34 schreef Angela Mortis het volgende:
AHA! Probleem gevonden. Lees de opdracht nog een keer door, net boven opdracht 9 staat dat 100 jaar geleden de gem. lengte 68.6 inch was met sd van 2.7 inch. Jij hebt de oude gegevens gebruikt denk ik.

Dan lukt het wel

edit:gemiddelde had ik even verkeerd getypt idd, moet dus 68.6 zijn

---

Jij heerscht . Nog 1 klein vraagje. Wanneer gebruik je normalcdf en normalpdf? Dat is het laatste en kan ik rustig me examen in.

Ik heb geleerd nooit normalpdf te gebruiken, altijd cdf. Volgens mij gebruik je voor de berekening van 1 kans het 3-lijntjes model of de phi-waarde.

Bij binomiaal gebruik je wel pdf en cdf: pdf voor 1 kans (kans dat x=6 bv) en cdf voor een cumulatieve kans (kans dat x groter of gelijk is aan 6).

Succes he

c staat voor cumulatief (=optellen) en p voor permutatie, maar ik durf niet te zeggen wat dat betekent (waarschijnlijk neem je dan alleen de grens die je invult.) Deze heb ik echter nog nooit nodig gehad.

Jullie verhaal samen maakt het compleet! Vet bedankt Angela en je krijg een pilsje van me .
Heils!

Hee!

Hehe, het is nog maar een jaar geleden maar ik snap nu al geen fukk meer van wat jullie allemaal zeggen.

quote:

---

Op 26 mei 2004 12:47 schreef SQT het volgende:
Hee!

---

Hmm, wil je de helft? De verhalen sluiten idd leuk op elkaar aan, unintended teamwork <- je pilsje

Ha, ik wil zeggen We delen hem wel op Graspop.
Ik ga me nu echter ook eens richting examenzaal begeven. Succes iedereen!

Wiskunde zojuist ging beter dan ik had verwacht, al wist ik sommige dingen niet, maar ja, Wiskunde..
Morgen M&O, zal vast wel niet zo moeilijk worden.
Weet iemand misschien hoe het examen van M&O op Havo er vorig jaar uitzag?

www.eindexamen.nl
kan je gewoon oude examens terugzoeken, dus dan kan je zien wat die van vorig jaar was.

quote:

---

Op 26 mei 2004 12:54 schreef SQT het volgende:
Ha, ik wil zeggen We delen hem wel op Graspop.
Ik ga me nu echter ook eens richting examenzaal begeven. Succes iedereen!

---

Jij uiteraard ook een pilsje. Jullie gaan beiden naar Graspop? Krijgen jullie hem daar wel.

Wiskunde was vermoeind. Niet moeilijk e niet makkelijk. Ik ga zo kijken en berekenen wat ik voor cijfer heb.

Zojuist natuurkunde gehad. En het ging goed. Denk ik. Ik ga het niet nakijken, want straks heb ik het heel slecht gedaan en slaat mijn goede humeur om. En dat kunnen we natuurlijk niet hebben.

48 punten gaf mij een 5,7 tot 7,2
Gister met Geschiedenis een 5,8 tot 6,8

Ik vermoed dat mijn natuurkunde cijfer tussen de 7 en 8.5 ligt. Maar ik heb geen behoefte om het na te gaan kijken. Ik had zowizo geen tijd om mijn antwoorden over te schrijven en de helft van mijn antwoorden ben ik allang vergeten dus veel zin zou dat niet hebben.

net wiskunde gehad.
denk wel dat ik voldoende heb, maar heb wel zitten zweten.

Yeah.. nog ff een 3,8 halen voor engels vrijdag en een 2,5 voor scheikunde volgende week en dan ben ik ook weer geslaagd... wat was het allemaal toch vreselijk moeilijk..

je mag buiten je profiel een 4 staan. En voor alles sta ik voldoende. Mag dus voor M&O morgen een 1,3 halen om op 4 te komen

quote:

---

Op 25 mei 2004 20:52 schreef Chelman het volgende:
Je stond bijna 9 voor geschiedenis en toch voer je een commie logo en bent aanhanger van de NCPN? Hoe heb je dat geflikt?

---

In welk opzicht bedoel je dit? Ik heb bijna een 9 voor geschiedenis gestaan omdat ik het interessant vind en ik er dus nauwelijks voor hoefde te leren Ik heb een communistische avatar aangezien ik van mening ben dat het communisme wel werkt. En nee, de vaak bijna lachwekkende 'feiten' in de geschiedenisboeken hebben me er niet toe aangezet om het communisme te haten o.i.d....

quote:

---

Op 26 mei 2004 17:07 schreef Pandora het volgende:
Zojuist natuurkunde gehad. En het ging goed. Denk ik. Ik ga het niet nakijken, want straks heb ik het heel slecht gedaan en slaat mijn goede humeur om. En dat kunnen we natuurlijk niet hebben.

---

Het was inderdaad goed te doen, een voldoende zit er zeker in (ik heb het halvenbak nagekeken.) Toch heb ik ook al van twee mensen gehoord dat ze het verknald hebben. Erg jammer, want zo zwaar was het toch niet.

Dat het communisme werkt bestrijd ik niet...het heeft namelijk 70 jaar gewerkt in de SU en een aantal andere landen. Ik bestrijd de wenselijkheid ervan.

'Feiten'? Welke 'feiten'? Of vind je de miljoenen vermoorden en vermisten enkel 'feiten'?

En wat dacht je van een communischtisch regime zonder die moorden. En zonder een dictator bovenaan.