Muziek Theorie - Pagina 5 - ZwareMetalen.com Forum

Index / Muziek algemeen

Dit topic is 11 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Auteur:

Topic : Muziek Theorie

Vorige pagina | Volgende pagina

Azagthoth

One RG2550EX in the pocket!

Posted 10-04-2002 20:23 by Azagthoth

Als je bv een 1/4 noot in 2x speelt (uitgaand van een 4/4 maat) dan krijg je 2x een 1/8 noot. 2x een 1/8 noot duurd net zolang als een 1/4 noot.

Als je een 1/4 noot in 3x speelt dan is dat niet door 2 te delen, je krijgt zeg maar 1/3 van een 1/4 noot. Dat het niet goed door twee te delen is maakt het antimetrisch. Verder weet ik er ook niet heel erg veel vanaf, maar dit is het principe. Je vraag is ook een beetje onduidelijk, net alsof iemand vraagt wat maakt rood nou eigenlijk rood.

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 10-04-2002 20:29]

Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html

Snaack

Posted 10-04-2002 21:11 by Snaack

quote:
Op 10 april 2002 19:33 schreef Sharteel het volgende:
in de KeyMusic kan je meestal ook wel afdingen op de prijs.. Gewoon erg verliefd naar die gitaar of weet ik veel waar eht over gaat staren en heel zielig erop wijzen dat eht net iets boven je budget is...

Zijn er ook vrouwelijke verkopers waar ik mijn mannelijke charmes op los kan laten dan

Anders is het, wil de afdingmissie slagen, misschien handiger als jij mee gaat

bedankt voor de tip

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 10-04-2002 21:14 by the beast

mijn vraag is wat er in een antimetrisch figuur nu tegen de maat (het metrum)ingaat?
nu duidelijk?ik weet wel wat een triool of kwintool of septool is ik vind het gewoon raar dat iets wat in principe helemaal niet tegen het metrum in hoeft te gaan anti-metrisch heet of schuilt daar wel logika achter??

(na deze vraag heb ik nog wel meer rot vragen)

Azagthoth

One RG2550EX in the pocket!

Posted 11-04-2002 0:34 by Azagthoth

quote:
Op 10 april 2002 21:14 schreef the beast het volgende:
mijn vraag is wat er in een antimetrisch figuur nu tegen de maat (het metrum)ingaat?
nu duidelijk?

De ganbare ritme in een 4/4 maat is bv:

1 2 3 4 | 1 2 3 4 | etc.

elke tel is 1/4 maat, dat kan ook met 1/8

1e2er34e|1e2e3e4e|etc

Zo kan je steeds verder gaan, steeds delen door twee. Zodra je bv de 1e tel in drie noten wilt spelen, dan is dat geen tweedeligheid (heeft met het muziekschrift te maken), en dat hebben ze antimetrisch genoemd. Dit gaat dus tegen de ganbare ritme in.

quote:

(na deze vraag heb ik nog wel meer rot vragen)

no please! NO!

Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 12-04-2002 13:06 by the beast

aha eigenlijk hadden ze het beter antiritmisch kunnen noemen.

scynoscopisch(geod gespeldt??)---wat is dat dan?

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 15-04-2002 18:20 by the beast

hmmn..geen antwoord,ik dacht wel leuk,ik vraag iets--en een ander kauwt het uit,en zo door de hele westerse muziek theorie heen

maar nee helaas,..ach het kan ook niet altijd zo gaan als ik het wil, that's cool with me

Azagthoth

One RG2550EX in the pocket!

Posted 15-04-2002 19:27 by Azagthoth

HMz dit weet ik ook niet. Ik heb hier wel een boek waar dit allemaal in staat. Maar ipv het nu over te gaan schrijven, geef ik je de titel en ISBN nummer. Dan kan je het zelf kopen. Er staat nog veel meer in, maar goed.

Eenvoudige Algemene Muziekleer van Bernard Nelleke
ISBN:90-71673-01-4

Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 15-04-2002 19:43 by the beast

ha..net gelezen een scynescoop is een patroon wat wel over de maatstreep heenloopt,dit is een leuk gegeven als je er antimerische figuren bij betrekt,dan kun je strak in elk gewensd tempo overgaan zonder dat je alle metronoom standen uit je hoofd hoeft te kennen.

hmmm.....foutje van mijn kant, ik had het hierboven over een hemiool

syncopen zijn weggelaten accenten.

[Dit bericht is gewijzigd door the beast op 26-04-2002 14:28]

Azagthoth

One RG2550EX in the pocket!

Posted 15-04-2002 19:44 by Azagthoth

Ah, goedzo. En nu niet over contretemps gaan zeiken.

Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 16-04-2002 10:53 by the beast

ok ik zeur niet over een afterbeat

Killing Zoe

Legale Strijker

Posted 22-04-2002 9:21 by Killing Zoe

Ja! Bernard Nelleke! Onze held!

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 22-04-2002 13:20 by the beast

ik heb denk een andere algemene muziek leer,die van mij is geschreven door theo willemse

Unknown

Onbekend

Posted 22-04-2002 13:21 by Unknown

ik heb denk een andere algemene muziek leer,die van mij is geschreven door theo willemse

IronGlory

More Metal Than You

Posted 22-04-2002 14:11 by IronGlory

quote:
Op 21 september 2001 21:40 schreef Claw het volgende:
Een poging tot een nuttige input in de conversatie van mij:

Kent iemand Metal bands uit het verre oosten? Iets al Chinese of Japanse metal? Ik niet namelijk. Dat is misschien wel opvallend.

Earthshaker, X-Japan, Loudness en Tokyo halen!

Too Much Of Your Lippstikk Is Too Much On My Dippstikk

Killing Zoe

Legale Strijker

Posted 22-04-2002 18:58 by Killing Zoe

Er zijn zoveel theorieboeken geschreven. Sem Dresden is er ook een van. Ander idee: vrijwel iedere muziekschool heeft theoriecursussen (ben ik nou gek of spel je dit niet zo?), kun je ook horen wat de boekjes bedoelen. Da's iets concreter.

Vinay

Posted 22-04-2002 23:43 by Vinay

Ik heb een boek besteld bij Albertsen ( bladmuziekwinkel in Den Haag )
over muziektheorie . het is van Progressive . hier zit een cd bij .

http://www.myspace.com/vinaysananda

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 26-04-2002 14:34 by the beast

heel goed met zoon cd erbij, ik denk dat theorie nuttig kan zijn om elementen in muziek die je al kent te kunnen benoemen, echter muziek leer je alleen door het te beluisteren of te beoefenen!

Azagthoth

One RG2550EX in the pocket!

Posted 26-04-2002 14:38 by Azagthoth

ik denk dat je met kennis van theorie veel meer dingen kan ontdekken.

Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html

Diabolis

[::Sacrilegious Mind::]

Posted 26-04-2002 14:40 by Diabolis

quote:
Op 26 april 2002 14:38 schreef Azagthoth het volgende:
ik denk dat je met kennis van theorie veel meer dingen kan ontdekken.

Idd, heb ik absoluut ondervonden.. Ben m'n ouders echt eeuwig dankbaar dat ze me op pianoles hebben gedaan.. Nu, naar 7 jaar heb ik er alle profijt van..

Visit the Sacrilegious Mind and download the master samples...

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 26-04-2002 14:48 by the beast

quote:
Op 26 april 2002 14:38 schreef Azagthoth het volgende:
ik denk dat je met kennis van theorie veel meer dingen kan ontdekken.

mee eens als je iets een naampje geeft er een kader omheen zet is het makkelijker te herkennen
-niet mee eens als je iets in een boek leest waar je geen echte voorstelling van hebt, hoe moet je dan dingen herkennen?

Diabolis

[::Sacrilegious Mind::]

Posted 26-04-2002 14:49 by Diabolis

quote:
Op 26 april 2002 14:48 schreef the beast het volgende:
mee eens als je iets een naampje geeft er een kader omheen zet is het makkelijker te herkennen
-niet mee eens als je iets in een boek leest waar je geen echte voorstelling van hebt, hoe moet je dan dingen herkennen?

Erm, dit gaat over MUZIEKtheorie

Visit the Sacrilegious Mind and download the master samples...

the beast

Figuurzagen en anders niets.

Posted 26-04-2002 15:14 by the beast

quote:
Op 26 april 2002 14:49 schreef Diabolis het volgende:
Erm, dit gaat over MUZIEKtheorie

ja en?????heb ik het over zaklopen of verzamelen van geel en blauw plastic gehad???

Azagthoth

One RG2550EX in the pocket!

Posted 26-04-2002 15:40 by Azagthoth

quote:
Op 26 april 2002 14:48 schreef the beast het volgende:
mee eens als je iets een naampje geeft er een kader omheen zet is het makkelijker te herkennen
-niet mee eens als je iets in een boek leest waar je geen echte voorstelling van hebt, hoe moet je dan dingen herkennen?

Als jij het in een boek leest dan is het natuurlijk ook de bedoeling dat je het in de praktijk gaat toepassen. Je moet het niet zien als "of theorie of praktijk", het is 1 geheel. Als jij een akkoord speelt zit er al een theorie achter. Voor mij is het makkelijker om iets te begrijpen/onthouden als ik de achterliggende theorie ook weet. Als ik een mineur appregio wil improviseren, is het makkelijk om te weten dat ik een kleine terts moet pakken. Om die kennis goed technisch te uiten in mijn gitaarspel, moet ik dat goed oefenen. Met die kennis ga je ook bepaalde herkennings punten zien, zodat je op een gegeven moment een concrete kijk op bepaalde handeling krijgt. Dus wat je zegt klopt volgens mij wel.

Niet klikken -> http://www.playsomeguitar.com/drugs/brain.html

Dreadfull_Hours

...