Vrij grote inktvissen schijnen zich veel op dieptes te vertoeven waar je zonder metalen bescherming om je heen niet heen kan en dan nog vrij kort.

Ontdekking methaan wijst op huidig leven op Mars

Wetenschappers van de NASA en de ESA hebben sterke aanwijzingen gevonden dat er momenteel leven is op Mars. Dit zegt Vitorrio Formisano van de Institute of Physics and Interplanetary Science van de ESA in Rome, aldus de krant The Independent.



Er zijn geringe hoeveelheden methaan in de atmosfeer ontdekt door de Mars Express die rond Mars cirkelt. "We hebben de aanwezigheid van methaan gedetecteerd in de Martiaanse atmosfeer, en we hebben kunnen berekenen hoeveel het is", zegt professor Formisano. "Globaal gezien kunnen we spreken van 10 of 10.5 delen per miljard delen. Het is detecteerbaar als ik het gemiddelde van een grote hoeveelheid gegevens neem".

Methaan, het gas dat ontstaat bij ontlastingen, kan enkel gevormd worden door biologische levensvormen. Vanwege het feit dat de sterke ultraviolette straling op Mars methaan afbreekt, moet er nog steeds een bron zijn dat het methaan produceert, dat zegt Michael Mumma van Nasa's Goddard Space Flight Center in Maryland. De NASA detecteerde het gas met de daar gevestigde spectroscopische telescopen.

De NASA en ESA hebben de ontdekking nog niet officiëel gepubliceerd.

Bron: The Independent"

zo zie je het nut van scheten laten maar weer.

quote:

---

Op 25 maart 2004 11:10 schreef campske666 het volgende:
Is er dan leven mogelijk op mars, zo droog en atmosfeer loos, en (denk ik) zeer fucking koud ?
En als dat zo was, zou er dan niks op de foto's verschenen zijn dat dit zou aanduiden ?

---

ha, er zijn bacterien op onze aarde die noemt men extremofielen. die leven in de meest extreme milieu's op aarde, waar mars een lekker bubbelbadje bij is. (temp, zuurgraad, druk, geen zuurstof nodig) er zijn soorten die in zeer zeer lage temparuren goed kunnen leven. dus het milieu op mars voor bacterien is niet zo een groot probleem.

quote:

---

Op 28 maart 2004 12:47 schreef attila_de_hun het volgende:
ha, er zijn bacterien op onze aarde die noemt men extremofielen. die leven in de meest extreme milieu's op aarde, waar mars een lekker bubbelbadje bij is. (temp, zuurgraad, druk, geen zuurstof nodig) er zijn soorten die in zeer zeer lage temparuren goed kunnen leven. dus het milieu op mars voor bacterien is niet zo een groot probleem.

---

ja whoehoe en dan hebben ze bacterien... wordt je daar blij van?

quote:

---

Op 28 maart 2004 14:28 schreef bas_bin_laden het volgende:
ja whoehoe en dan hebben ze bacterien... wordt je daar blij van?

---

quote:

---

Op 25 maart 2004 11:10 schreef campske666 het volgende:
Is er dan leven mogelijk op mars, zo droog en atmosfeer loos, en (denk ik) zeer fucking koud ?
En als dat zo was, zou er dan niks op de foto's verschenen zijn dat dit zou aanduiden ?

---

Ze hebben toen ze in de jaren zeventig weer naar de maan teruggingen zelfs nog levende bacterien op die vlaggenstok gevonden(die dus van de aarde afkomstig bleken te zijn) heb ik eens gelezen, die hadden daar dus al jaren weten te overleven, kun je zien hoe hardnekkig het leven kan zijn

quote:

---

Op 28 maart 2004 14:28 schreef bas_bin_laden het volgende:
ja whoehoe en dan hebben ze bacterien... wordt je daar blij van?

---

Ja

quote:

---

Op 28 maart 2004 12:43 schreef attila_de_hun het volgende:
"Globaal gezien kunnen we spreken van 10 of 10.5 delen per miljard delen. Het is detecteerbaar als ik het gemiddelde van een grote hoeveelheid gegevens neem".

---

Bwahaha dikke neus man, zo kan ik ook resultaten faken. Da's gewoon achtergrondruis. 'Gemiddelde van een grote hoeveelheid gegevens'... pffff. Kan net zo goed één fikse wolk zijn geweest (om wat voor reden dan ook) die 'gemiddeld' dan voor een 'meting' van 10 of 10.5 delen per miljard zorgt.

klopt Dwaallicht, maar de kern is dat er op dit moment een levensbron is die het aanmaakt en in genoeg hoeveelheid dat het niet -meteen- afgebroken wordt door de ultraviolette straling.

Dat maak ik eruit op dan .

Wat ik mij afvraag is de volgende stap; de bacteriën zijn er want ze ruften; wat voor mogelijkheden houdt dit eventueel in?

Kunnen we gaan denken aan wegvluchten van de Aarde voordat hier de -vervuilings/overbevolkings-bom barst? (we als in 'a strictly select few' natuurlijk)

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 28-03-2004 15:59]

quote:

---

Op 28 maart 2004 14:59 schreef attila_de_hun het volgende:
Ja

---

wat is er dan zo fijn aan om te weten dat er onbenullige kleine dingen zijn?

quote:

---

Op 28 maart 2004 16:03 schreef bas_bin_laden het volgende:
wat is er dan zo fijn aan om te weten dat er onbenullige kleine dingen zijn?

---

quote:

---

Op 28 maart 2004 16:03 schreef bas_bin_laden het volgende:
wat is er dan zo fijn aan om te weten dat er onbenullige kleine dingen zijn?

---

Wat is het nut om domme mensen te laten overleven?

quote:

---

Op 28 maart 2004 16:08 schreef Misanthrope het volgende:
Wat is het nut om domme mensen te laten overleven?

---

Anders moet ik zelf m'n vuilnis ophalen

quote:

---

Op 28 maart 2004 16:10 schreef kwelgeest het volgende:
Anders moet ik zelf m'n vuilnis ophalen

---

Daar hebben we toch negers voor.

quote:

---

Op 28 maart 2004 15:40 schreef Dwaallicht het volgende:
Bwahaha dikke neus man , zo kan ik ook resultaten faken. Da's gewoon achtergrondruis. 'Gemiddelde van een grote hoeveelheid gegevens'... pffff. Kan net zo goed één fikse wolk zijn geweest (om wat voor reden dan ook) die 'gemiddeld' dan voor een 'meting' van 10 of 10.5 delen per miljard zorgt.

---

he, dont shoot the messenger zou ik bijna zeggen!
het hangt er vanaf hoe methaan gevormd wordt. als dat gerelateerd is aan biologische (afbraak)reacties is een molecuul al voldoende, ongeacht de evrdeling. als er meerdere mogelijkheden zijn dan is het idd een voorbarige reactie(en het is ook nogniet officieel gepubliceerd)

quote:

---

Op 28 maart 2004 16:03 schreef bas_bin_laden het volgende:
wat is er dan zo fijn aan om te weten dat er onbenullige kleine dingen zijn?

---

gewoon, fijn.

quote:

---

Op 28 maart 2004 20:55 schreef attila_de_hun het volgende:
gewoon, fijn.

---

juist

quote:

---

Op 28 maart 2004 16:03 schreef bas_bin_laden het volgende:
wat is er dan zo fijn aan om te weten dat er onbenullige kleine dingen zijn?

---

Wat is er zo fijn aan om altijd van die domme vragen te stellen

quote:

---

Op 28 maart 2004 20:54 schreef attila_de_hun het volgende:
he, dont shoot the messenger zou ik bijna zeggen!
het hangt er vanaf hoe methaan gevormd wordt. als dat gerelateerd is aan biologische (afbraak)reacties is een molecuul al voldoende, ongeacht de evrdeling. als er meerdere mogelijkheden zijn dan is het idd een voorbarige reactie(en het is ook nogniet officieel gepubliceerd)

---

Laat ik het zo zeggen, de formulering van de aangehaalde wetenschapper is ERG onderhevig aan interpretatie .

Ik vind het trouwens wel vreemde berichten, ik bedoel, "Leven op Mars"??? Ik vind dat net zo waarschijnlijk als dat de CIA (of zo) maar bedacht heeft dat die berichten de wereld in komen omdat anders de torenhoge ruimtevaart-uitgaven niet meer voor het publiek te rechtvaardigen zijn.

quote:

---

Op 28 maart 2004 23:42 schreef M. het volgende:
Laat ik het zo zeggen, de formulering van de aangehaalde wetenschapper is ERG onderhevig aan interpretatie .

Ik vind het trouwens wel vreemde berichten, ik bedoel, "Leven op Mars"??? Ik vind dat net zo waarschijnlijk als dat de CIA (of zo) maar bedacht heeft dat die berichten de wereld in komen omdat anders de torenhoge ruimtevaart-uitgaven niet meer voor het publiek te rechtvaardigen zijn.

---

waarvoor doen ze het anders
ik geloof niet dat ze het alleen maar leuk vinden om met raketjes te spelen

maar "het schokkende bericht" van NASA was toch ook nog steeds niet vrijgegeven

quote:

---

Op 28 maart 2004 21:59 schreef bas_bin_laden het volgende:
juist

---

Bas, ik hoef toch echt niet uit te leggen wat de wetenschappelijk relevantie is van ontdekking van leven op een andere planeet?

quote:

---

Op 29 maart 2004 2:50 schreef ElitE het volgende:
waarvoor doen ze het anders
ik geloof niet dat ze het alleen maar leuk vinden om met raketjes te spelen

maar "het schokkende bericht" van NASA was toch ook nog steeds niet vrijgegeven

---

Misschien is het dit. Wat verwacht je dan? Dat ze een ruimte basis van een ander inteligente levensvorm hebben gevonden op Mars?

quote:

---

Op 28 maart 2004 12:43 schreef attila_de_hun het volgende:

De NASA en ESA hebben de ontdekking nog niet officiëel gepubliceerd.

Bron: The Independent"

zo zie je het nut van scheten laten maar weer.

---

Mja...is wel vergezocht, maar als het klopt kan dat wel vette gevolgen hebben.

Er is in ieder geval water....



[Dit bericht is gewijzigd door BARABAS op 02-08-2005 18:49]

Kun jij daaraan zien dat dat water is?

Les 1 scheikunde: niet alles wat er als water uitziet ... is water .....