quote:

---

Op 28 maart 2004 22:37 schreef ghoulliette het volgende:
omdat het hun eigen schuld is dat die man hun terroriseerde.

---

Want?

quote:

---

Op 28 maart 2004 22:39 schreef Misanthrope het volgende:
Want?

---

je weet hoe de staat Israël tot stand gekomen is?

Waarom werden de joden destijds gezien als een volk wat een eigen stuk land nodig had? Konden ze dan niet samenleven met andere volken?
Was dat op basis van wat er in de bijbel staat over 'het beloofde land' enzo?
Waarom kunnen wij Luxemburg dan niet vergeven aan alle evil immigranten etc? (ik zeg niets over 'nette' mensen die anderen hun geloof niet proberen op te dringen / zichzelf niet op zouden blazen voor een of andere bekrompen 'geest' van een 'geestelijk leider' / etc.)

-point is: waarom hebben de joden dat stuk land 'toegewezen gekregen' en wie vond zich/waarom belangrijk genoeg dat te doen (ja ik weet dat het de britten waren i.c.m. de VN)?
(en ik heb alles gelezen, inc. dat pallestina niet alleen Israel betreft en dat het land deels is gekocht)

edit:
Terug naar de essentie:
"Wat is uw mening hierover"
Dat Israel als staat iemand als Jassim overhoop schiet is, zeker in dit stadium van zijn leven, wat mij betreft belachelijk. Ze hadden die vent veel eerder op moeten blazen.. 'k bedoel: Hamas oprichten en daarmee al dan niet de bedoeling gehad hebben dat mensen zich daarvoor in bussen gingen opblazen - moet je in de kiem smoren. Begrijp me niet verkeerd: als het ging om een politieke partij.. laat hem lekker.
-> niet als die man zo oud is als sinterklaas.. alsof hij dan nog iets ís voor Hamas, anders dan een kop in een stoel.
Hamas: een politieke tak.. a-la, maar die gewapende tak is waanzin en dat moet ophouden.
Het logisch gevolg lijkt me nu dat de discussie zich verplaatst naar: hoe gaat dit ophouden. Aub niet met paddestoelwolkjes aankomen nou..

[Dit bericht is gewijzigd door Mrtn op 29-03-2004 0:32]

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:23 schreef Mrtn het volgende:
Waarom werden de joden destijds gezien als een volk wat een eigen stuk land nodig had? Konden ze dan niet samenleven met andere volken?
Was dat op basis van wat er in de bijbel staat over 'het beloofde land' enzo?
Waarom kunnen wij Luxemburg dan niet vergeven aan alle evil immigranten etc? (ik zeg niets over 'nette' mensen die anderen hun geloof niet proberen op te dringen / zichzelf niet op zouden blazen voor een of andere bekrompen 'geest' van een 'geestelijk leider' / etc.)

---

Ze zijn nooit echt geintergreerd en geaccepteerd door de Europese volkeren.

Waarom gaat dat nu dan niet op? Wat een kut-redenatie om 'een volk' of iedereen die dacht daarbij te horen - een stuk land te geven wat van iemand anders is. Hoe haal je het in je hoofd en wat een arrogantie om er dan als een vorst neer te strijken.

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:35 schreef Mrtn het volgende:
Waarom gaat dat nu dan niet op? Wat een kut-redenatie om 'een volk' of iedereen die dacht daarbij te horen - een stuk land te geven wat van iemand anders is. Hoe haal je het in je hoofd en wat een arrogantie om er dan als een vorst neer te strijken.

---

uwer kennis kent veel gebreken.
Het was Engels gebied waar de 'Joden'al veel rechten in hadden.

Mijn excuses voor het te kort door de bocht gaan. Ik kan me nog wel eens opwinden over dit soort dingen.
Ik zat ook wel een beetje te prikken & hoopte op reacties. Als ik het teruglees was het niet gepast.
Fill me in?

jood toevallig?

maareh, het m,ag misschien engels grondgebeid zijn, lijkt me niet dat de lokale untermenbschen daar echt blij mee waren...

[Dit bericht is gewijzigd door Je Moeder op 29-03-2004 0:44]

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:44 schreef Je Moeder het volgende:
jood?

maareh, het m,ag misschien engels grondgebeid zijn, lijkt me niet dat de lokale untermenbschen daar echt blij mee waren...

---

Ach de 'Joden'kom er toch ook vandaan waarom niet ook terug. Als heel Marrokaans Nederland terug keert zie ik ook niemand een traan laten.

maar in marokko wonen dan ook nog steeds marokkanen he...

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:46 schreef Je Moeder het volgende:
maar in marokko wonen dan ook nog steeds marokkanen he...

---

Alsof er voor '48 geen Jood te vinden was daar.

Waarom vraag je of hij joods is? Zou het wat uitmaken voor je?

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:46 schreef kwelgeest het volgende:
Alsof er voor '48 geen Jood te vinden was daar.

---

nauwelijks... de plaag had zich verspreid over europa

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:47 schreef Mrtn het volgende:
Waarom vraag je of hij joods is? Zou het wat uitmaken voor je?

---

ik vroeg of jij joods bent vanwege dat je je aangevallen voelt (of hoe je het ook omschreef). maar je vat dit dus als een belediging op?

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:47 schreef Mrtn het volgende:
Waarom vraag je of hij joods is? Zou het wat uitmaken voor je?

---

Hij vroeg het aan jou beste man en dat heeft misschien iets te maken met je weg laten van klinkers.

@Jaap: bullshit er liepen daar gewoon nog Joden.

ja maar niet zoveel als er nu zijn

bovendien is zo goed als iedere moderne jood daar afkomstig van import

[Dit bericht is gewijzigd door Je Moeder op 29-03-2004 0:55]

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:54 schreef Je Moeder het volgende:
ja maar niet zoveel als er nu zijn

bovendien is zo goed als iedere moderne jood daar afkomstig van import

---

Nee maar als je nu alle Marokanen terug trapt zijn het er ook meer dan eruit zijn gekomen.

daarom, hoewle die marokkanen komen uit 40 jaar groei zjin die joden afkomstig uit 1900 jaar groei. kijk eens naar groeifactoren en je hebt de uitkomst

[Dit bericht is gewijzigd door Je Moeder op 29-03-2004 0:57]

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:56 schreef Je Moeder het volgende:
daarom, hoewle die marokkanen komen uit 40 jaar groei zjin die joden afkomstig uit 1900 jaar groei. kijk eens naar groeifactoren en je hebt de uitkomst

---

Die er als ze 70 nchr. niet eruit waren getrapt door de Romeinen ook hadden geleeft.

De fout ligt bij de Romeinen kom we presenteren Italie de rekening.

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:59 schreef kwelgeest het volgende:
De fout ligt bij de Romeinen kom we presenteren Italie de rekening.

---

juist en dan geven we ze ook de schuld voor de 2e wereld oorlog, en misschien kunnen we ook wel een reden vinden dat hun die marrokanen uit nederland plukken

quote:

---

Op 26 maart 2004 11:27 schreef attila_de_hun het volgende:
Het meest belachelijke is het groffe geweld van Israel tegen deze man en tegen palestijnen in het algemeen (en vergeet niet die uitgebranbde bus die israel hier ten toon stelde). Echter, zoals Chelman al aangeeft zijn de organiserende groepen nou niet echt je-van-het en moet deze herdenking helaas worden opgevat als provocatie en mensen in andere landen op te hitsen.

---

geez man ben je sympathisant van de HAMAS ofzo?


van mij mogen ze allemaal aan het gas....ongelofelijk dat zoiets mag in nederland, als ik het voor het zeggen zou hebben zou ik het verbieden!

quote:

---

Op 29 maart 2004 8:23 schreef enforcer het volgende:
geez man ben je sympathisant van de HAMAS ofzo?


van mij mogen ze allemaal aan het gas....ongelofelijk dat zoiets mag in nederland, als ik het voor het zeggen zou hebben zou ik het verbieden!

---

Nee natuurlijk niet man. Maar we hebben toch zoiets als het INTERNATIONAAL GERECHTSHOF???

Dat israel met wat commandos zo een vent oppakt en voor dit instituut sleept zou meer gepast zijn.

vraag:

Wat draagt het opblazen van die vent bij aan het vredesproces? Is HAMAS nu opeens vredelievend geworden ofzo?




[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 29-03-2004 8:51]

quote:

---

Op 29 maart 2004 0:48 schreef Je Moeder het volgende:
ik vroeg of jij joods bent vanwege dat je je aangevallen voelt (of hoe je het ook omschreef). maar je vat dit dus als een belediging op?

---

Nee totaal niet. K vroeg me af waarom je dat belangrijk vond om te stellen/vragen.
Ik voel me dus niet aangevallen, ik denk dat je de 'toon' verkeerd hebt begrepen.

Btw: een nadeel van die vent oppakken en berechten ipv opblazen, is dat leden van Hamas zich net zo lang zouden opblazen tot ze hem dan weer vrijlaten.
Ik denk dat wat je ook doet tegen Hamas, ze zullen er alleen maar wraaklustiger worden.

An eye for an eye, make the whole world blind..

[Dit bericht is gewijzigd door Mrtn op 29-03-2004 10:35]

quote:

---

Op 28 maart 2004 22:37 schreef ghoulliette het volgende:
omdat het hun eigen schuld is dat die man hun terroriseerde.

---

lol, "Ja het is jullie schuld dat we onschuldige burgers opblazen, dus het mag allemaal"

Want een onzinnige stompzinnige redenatie.