quote:

---

Op 27 maart 2004 11:01 schreef rvanderholst het volgende:
ja, ga jij dan ook maar naar de film TITANIC kijken, over voorspelbaar gesproken, wat donderd dat nou?

---

Voor het kijken van een film dondert dat idd wel ja; dus precies om die reden al zal ik Titanic idd nooit kijken.

quote:

---

Op 27 maart 2004 13:40 schreef Mutilator het volgende:
Voor het kijken van een film dondert dat idd wel ja; dus precies om die reden al zal ik Titanic idd nooit kijken.

---

Je kijkt dus ook nooit films over WOII of die over het leven van bestaande personen gaan?

quote:

---

Op 27 maart 2004 17:42 schreef Chelman het volgende:
Je kijkt dus ook nooit films over WOII of die over het leven van bestaande personen gaan?

---

Het gaat hier dan wel om films -net als 'Passion' & 'Titanic'- met een to!taal! tot in den treure uitgekauwd verhaal dat iedereen kan dromen; al het boeiende effect is hier allang van weg; hoogstens de technische vraag hoe het nu weer verfilmd is, maar dat maakt een film het kijken ervan nog niet waard.

quote:

---

Op 27 maart 2004 18:33 schreef Mutilator het volgende:
Het gaat hier dan wel om films -net als 'Passion' & 'Titanic'- met een to!taal! tot in den treure uitgekauwd verhaal dat iedereen kan dromen; al het boeiende effect is hier allang van weg; hoogstens de technische vraag hoe het nu weer verfilmd is, maar dat maakt een film het kijken ervan nog niet waard.

---

Nou, ik denk dat je een essentieel punt mist nl. dat deze film niet zozeer om 'het plot' draait of iets dergelijks -- deze film draait om het Lijden. 'Passion' komt van het griekse 'pasgoo' (helaas geen griekse karakterondersteuning; spelling pi-alfa-sigma-chi-omega).

Twee uur lang doffe ellende, gruwelijke martelingen, een bovenmenselijk lijden, erin zwelgen -- het is je reinste porno. Het verhaal van het lijden van Jezus en de schaamteloze uitbuiting ervan door deze film opent een bepaalde uitlaatklep waardoor deze film zo populair is.
Ik moet zeggen dat het mij ook niet onberoerd laat. Knap gedaan dus van de heer Gibson.

Ik wil hem ook wel zien, maar ik ben niet zo'n bioscoopganger, wacht wel tot 'ie op DVD uitkomt.

Deze film wil ik zeker zien. Wanneer is de premiere eigenlijk? Of was die afgelopen donderdag?

quote:

---

Op 27 maart 2004 2:07 schreef Mutilator het volgende:
Uitstekend lijkt me een schromelijk overstatement; ik heb begrepen dat het technisch allemaal prima in elkaar zit en door de overdreven dramatiek indrukwekkend, maar het verhaal blijft desalniettemin uiterst voorspelbaar heh?

---

voorspelbaar ? Voor jou misschien, gore christenhond !

jesus was 'je zus'

rot op met die evangeilisering

http://killdevilhill.com/nietzschechat/read.php?f=28&i=18300&t=18300

voor verduhre uitleg

Uiteraard ben ik niet de enige liefhebber van black metal die door deze film aangetrokken wordt. Funeral Mist heeft in hun teksten rechtstreeks dingen geript uit oude geloofsbelijdenissen (bv. uit het geweldige nummer "Agnus Dei" (zijnde 'Het Lam Gods')):

quote:

---

Crucifixus etiam pro nobis, sub Pontio Pilato passus et sepultus est

---

(Hij was voor ons gekruisigd, onder Pontius Pilatus leed hij en is hij begraven)

quote:

---

Qui carne quondam contegi dignatus es pro perditis, cujus latus perforatum unda fluxit sanguine

---

(Die ooit van vlees en bloed was (gekleed in het vlees), van wiens doorboorde zij bloed stroomde en vloeide)

(dat Latijn is o.a. te vinden in Lux Aeterna ('Het Eeuwige Licht') en in veel requiems)

Mooi hoor.... erg mooi.

En dan nog even bandlid Arioch in het midden:



En de hoes van 'Salvation':



Nou, ben ik nu gek of gaan die film en dat album over precies hetzelfde....

[Dit bericht is gewijzigd door Dwaallicht op 27-03-2004 21:35]

Ik ben benieuwd of het in ze het juist hebben gedaan betreffende het ophangen aan het kruis. Bijna alle jezusbeelden hangen namelijk met een spijker in de handen.

quote:

---

Op 27 maart 2004 13:18 schreef Ishtar het volgende:
Ik geloof er geen woord van dat het historisch klopt, dat is volgens mij niet eens mogelijk als je er dergelijke ideeen op nahoudt als die van Mel Gibson:

(van de site van Netwerk ff geplukt: )
Antisemitisch
Daarnaast zou de film antisemitisch zijn, omdat Mel Gibson in zijn versie de indruk zou geven dat de Joden Jezus Christus hebben vermoord. Gibsons vader versterkte dit door in een interview te stellen dat ‘de Holocaust een verzinsel is’. In een reactie hierop zei Mel Gibson dat hij ‘zijn vader niet zal tegenspreken’.

---

ik wist niet Mel Gibson zulke extreme ideeen had ( Lethal weapon II was juist tegen apartheid ) .
Maar dan kan het nog een goede film zijn , kunstenaar en kunstwerk zie ik los vanelkaar .

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 28-03-2004 0:42]

quote:

---

Op 27 maart 2004 21:05 schreef Dwaallicht het volgende:
...
Twee uur lang doffe ellende, gruwelijke martelingen, een bovenmenselijk lijden, erin zwelgen -- het is je reinste porno. Het verhaal van het lijden van Jezus en de schaamteloze uitbuiting ervan door deze film opent een bepaalde uitlaatklep waardoor deze film zo populair is.
...

---

Hmm als je het zo uitlegt dan word ik benieuwd welke uitlaatklep dat dan zou zijn (ik denk een sterk sadistische ); misschien dat ik 'em ooit huur want dan wil ik 't wel ondergaan met Morbid Angel's Blessed are the sick als soundtrack en een bijthoutje tussen m'n tanden.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 28-03-2004 1:38]

Ik heb de film vorige week gezien. (Als je een beetje moeite doet is hij vrij eenvoudig te downloaden).
Na alles dat ik ervan gehoord heb viel het me flink tegen.

Ik vind het erg cool dat de film in het arameens en latijn gesproken is. Op sommige stukken is de film echter niet ondertiteld, dat is soms jammer, al zou je kunnen zeggen dat het bijdraagt aan de mysterieuze sfeer.
De uitspraak van het latijn in de hele film vind ik trouwens vreselijk. Het lijkt wel alsof ze moeilijk italiaans spreken in plaats van latijn.

verder komt de film een beetje rommelig en soms wat overdreven op mij over. Ik ben geen bijbelkenner, maar Gibson heeft volgens mij alle narigheid uit alle 4 de evangelies bij elkaar opgeteld en daar nog een flinke schep bij gedaan.

Ik kan me goed voorstellen dat er mensen
misselijk worden bij het zien van deze film. De martelscene, waar jezus eerst dertig stokslagen krijgt en vervolgens flink onderhanden wordt genomen met verschillende zwepen is alles behalve smakelijk.
Voor mij neeg het echter flink naar langdradigheid.

De special effects vond ik ook niet altijd even overtuigend. Als jezus dood is en één van de Romeinen prikt in zijn lichaam komt er volgens het verhaal bloed én water uit. In de film kwam het op mij over alsof er iemand met een tuinslang aan het spelen was.

De passion of the christ is geen slechte film, maar hij voldeed zeker niet aan mijn verwachtingen, na alles wat ik erover gehoord heb.

Het verhaal zelf is natuurlijk ook al hopeloos achterhaald

quote:

---

Op 28 maart 2004 0:27 schreef Vampire_girl het volgende:
Ik ben benieuwd of het in ze het juist hebben gedaan betreffende het ophangen aan het kruis. Bijna alle jezusbeelden hangen namelijk met een spijker in de handen.

---

Hij krijgt een spijker in het midden van z'n hand.
En het geluid dat daarbij hoort komt mij geenszins realistisch over (al heb ik natuurlijk nog nooit een spijker door iemands horen slaan)

[Dit bericht is gewijzigd door Phaestus op 28-03-2004 11:55]

quote:

---

Op 28 maart 2004 0:27 schreef Vampire_girl het volgende:
Ik ben benieuwd of het in ze het juist hebben gedaan betreffende het ophangen aan het kruis. Bijna alle jezusbeelden hangen namelijk met een spijker in de handen.

---

Nee hoor, deze klopt. De nagels werden historisch gezien in de pols geklopt.
Naar het schijnt veel pijnlijker om zich aan op te trekken. Als een gekruisigde zich lieten gangen kreeg hij namelijk ademnood.

quote:

---

Op 27 maart 2004 21:34 schreef Zarathoestra het volgende:
jesus was 'je zus'

rot op met die evangeilisering

http://killdevilhill.com/nietzschechat/read.php?f=28&i=18300&t=18300

voor verduhre uitleg

---

Mag ik u wijzen op een gruwlijke spel fout in uwer nick.

quote:

---

Op 28 maart 2004 12:32 schreef kwelgeest het volgende:
Mag ik u wijzen op een gruwlijke spel fout in uwer nick.

---

ZarathUstra

quote:

---

Op 28 maart 2004 11:58 schreef windkracht10 het volgende:
Nee hoor, deze klopt. De nagels werden historisch gezien in de pols geklopt.
Naar het schijnt veel pijnlijker om zich aan op te trekken. Als een gekruisigde zich lieten gangen kreeg hij namelijk ademnood.

---

juist. en die ademnood in combinatie met allerlei ander pijnlijkheden, geeft oedeem in de longen, dus wanneer jezus in zijner zij geprikt werd kun je best een flinke waterval verwachten.

nee zo leuk is een kruisiging niet.

quote:

---

Op 28 maart 2004 16:02 schreef kwelgeest het volgende:
ZarathUstra

---

De nette Nederlandse vorm van die naam is gewoon Zarathoestra hoor. helemaal officieel en niks fouts aan, (ik heb hier gewoon "Aldus sprak Zarathoestra" in de kast staan, maar dit is off topic.

titanic versus The passion of Christ....
Heb ze allebei niet gezien, ik kijk liever films waar je of geboeid door raakt in de zin van dat het iets nieuws is kwa verhaal, of dat het zo fantasierijk is dat het boeit.

Beide film zijn niet nieuwswaardig en fantasieloos imho.

quote:

---

Op 28 maart 2004 18:49 schreef Phaestus het volgende:
De nette Nederlandse vorm van die naam is gewoon Zarathoestra hoor. helemaal officieel en niks fouts aan, (ik heb hier gewoon "Aldus sprak Zarathoestra" in de kast staan, maar dit is off topic.

---

fout fout fout. Namen vertalen is gay

quote:

---

Op 28 maart 2004 12:32 schreef kwelgeest het volgende:
Mag ik u wijzen op een gruwlijke spel fout in uwer nick.

---

ARISTOCRATEN, scheppen, ook in TAAL

en ja, Zarathoestra is de Nederlandse vertaling/vertakking

[Dit bericht is gewijzigd door Zarathoestra op 29-03-2004 8:49]

quote:

---

Op 29 maart 2004 8:47 schreef Zarathoestra het volgende:
ARISTOCRATEN, scheppen, ook in TAAL

en ja, Zarathoestra is de Nederlandse vertaling/vertakking

---

Waarschijnlijk gewoon een foutieve verbastering op getrede door uit spraak verschillen

29/03 Gibsons "Passion" kaskraker in moslimlanden
De film "The Passion of the Christ" van Mel Gibson blijkt aan te slaan in het Arabische Midden-Oosten.
In Jordanië vormen zich lange rijen voor de bioscopen en in Saoedi-Arabië zijn al illegale kopieën van de film op video en dvd in omloop, zo meldde het Nederlands Dagblad maandag.
In de Jordaanse bioscopen groeit de film uit tot een kaskraker. Hele schoolklassen bezoeken de bioscoop, waar de laatste twaalf uur van het lijden en sterven van Jezus op het witte doek worden uitvergroot. Arabische televisiezenders zenden filmfragmenten uit, die vaak aanleiding zijn voor een debat of gesprek over de film.

Jezus, door christenen beschouwd als de Zoon van God, is voor de moslims een belangrijke profeet. Diens claim dat Hij Gods Zoon is, wijzen zij echter nadrukkelijk af.
Het Engelse persbureau Ecclesia meldt dat in het Midden-Oosten veel illegale kopieën van de film in omloop zijn. De vraag naar de film is door de officiële kanalen onderschat, waardoor er een tekort aan materiaal is. Zelfs in het streng-islamitische Jeddah (Saoedi-Arabië) is de film illegaal verkrijgbaar.


Kut-moslims...